經由本群組內組務討論以及記名投票表決後，
steve1121 並未獲得本群組過半小組長的支持。
感謝 steve1121 的熱忱，但很遺憾無法讓你擔任實習小組長。
生活娛樂館 群組長
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: 申請事由(非申請的項目請刪除)
: (1)小組長實習
: (請詳述政見)
: 一、申請資格
: 1. 擔任小組長資格為登入400且發表300，並符合下列任一項條件：
: 《ＩＤ暱稱》steve1121 (o'.'o)
: 《登入次數》1614 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1019 篇 (退:0)
: a. 半年內曾任該小組內板主資歷四個月以上。
: Group Board
:

雖然我的積案堆積如山 但很遺憾無法讓你擔任實習小組也不會告訴大家我們用什麼標準否決你 組務板就繼續爛大家慢慢等喔 啾咪>uO

那大家是用甚麼標準否決我的 嗚嗚嗚

因為你叫hateOnas 結案

奇怪!! 依據 生活娛樂館組規 2013 修訂版 v2.0 四-2申請小組長實習有兩個途徑，擇一即可。以 steve1121 為例，應該資格審核就可以，不需要投票，即可擔任實習小組長，實習期間為兩個月。是實習完，才投票吧？申請實習時，只是資格審查吧？除非，steve1121 不符合群組規四-1-a、b、c所規定的資格，否則以投票來決定是否能實習，似乎群組自己違反規定。

從我擔任小組長前，皆會先經組長群投票程序。

看精華區最舊的規定2.0版開始，就好像申請就可以實習...之後的幾版就有資格審核的規定....但不管怎樣，都是實習完再投票，沒有說在資格審核的時候就要投票....既然人家資格符合，又有心服務版友，為何不讓他先實習兩個月，覺得兩個月看不出成果，就三個月、半年都好......一但實習完，做得好不好，再來讓組內小組長投票.....不是更好？說難聽一點，實習完，做的好不好，大家心裡也有數，投起票來也比較有依據吧？都沒實習過就投票...是憑什麼來投？憑誰跟組內的小組長感情好嗎？不過依法論法，申請小組長實習，第一關就是資格審核，沒有什麼要經過群組內小組長投票通過才能實習的規定....等實習完，第二關能不能擔任正式的小組長，才需要投票。如果從群組長擔任小組長時就這樣，除非當時規定不同，否則就是一開始就不依規定亂做，現在繼續將錯就錯下去....其實現在小組長那麼缺，多的是一個小組長代理好幾個小組，連這樣都還有小組是沒有小組長的....想不通為何不讓多一些有心又有力的版友為大家服務，那怕是實習完，覺得不好，再投票否決讓他成為正式小組長也不遲啊.....