Re: [檢舉] jobli 所提多重帳號查詢不符程序

作者: diefishfish   2016-07-09 11:13:56
感謝Makotoyen帳號部站長給予本人可以針對申請人陳述說明的機會。
一、文章代碼(AID): #1NTIwA62 (About_Life)
此篇申請文章內文中,於法理依據第二點,及附件第二點,均屬虛構。
本人從未寄該封信件內容給jobli。
申請案文章應本於事實,實事求是,而非運用小組長權限,做非事實之陳述。
申請案內文陳述造假,怎可用內文不實之申請案,羅織編造陷人入罪,非法移送查詢。
二、申請人jobli,從6月30日來到本版提出申請後,至今將近9天,約200小時,
申請人jobli完全沒有寄一封信通知本人當事人到About_life版進行說明。
依規定申請人jobli需寄信通知當事人前往組務板說明。
三、請問jobli小組長身為申請人,依據的是〔多重帳號管理辦法〕
一.2的規定提出申請案的嗎?
根據一.2規定【有違規事項者則依「多重帳號查詢懲處案件的限制
與辦法」處理。」】
請問本人是有什麼違規事項,而被小組長提出申請多重帳號查詢?
二、根據〔多重帳號管理辦法〕中〔多重帳號查詢懲處案件的限制
與辦法〕有關申請人的規定提出說明。
規定中提到【申請人】需為與該案件相關之板主以上職務(該板板
主、直屬小組長、直屬群組長)或站長以上職務(註一)
以本案來講,申請人就是與該案件相關之小組長,小組長應提出本
人於小組版的違規事項,而小組長檢附的卻是andy02檢舉本人在政
黑版的檢舉案。
小組長若為本案申請人,應該檢附的是本人在小組版的違規事項,
而非本人在政黑版的違規事項。
更別說,該案還只是一個不知道檢舉本人違反哪一條政黑版規的檢
舉案,並不是一個判定違規確定的案件。
八卦版版主可以檢附版友在笑話版的違規事項,然後提出多重帳號
查詢嗎?
版友在笑話版的違規事項,應該由笑話版版主檢附後提出,還是由
八卦版版主來提出?哪一個版主才是與該案件相關?
四、關於申請人所檢附違規事證 #1NTIx7p0 (About_Life)
重申一次,該案並非違規事證,僅為不知檢舉違反哪一條版規,且
尚未定案的檢舉案,且本人跟另一位當事人ptt8,在政黑版不但未
在水桶中,且未有違規紀錄,何來違規事證?
申請人小組長亦未檢附本人與ptt8在小組版的違規事證,未檢附本
人與ptt8利用分身帳號違反了哪一條小組版版規,在無檢附違規事
項的情況下,申請人如何提出申請案?
更何況申請文內文還陳述不實,捏造本人有寄該封信件給jobli。
群組長說明部分,竟以在政黑版有爭議為由,竟以有爭議,
不以有違規事項,就能提出申請。
完全不符合送件規定
依據id_Multi版送件規定,
一、違反版規。
二、若無違反版規,但持有五個帳號以上。
上述兩項皆不符合。故該案申請查詢,明顯違誤,羅織入罪,陷人於不義。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本案最大的問題就是本案是依據〔多重帳號管理辦法一.2〕所提出
,卻無最關鍵的要件[有違規事項]。
沒有[有違規事項],居然就能依據〔多重帳號查詢懲處案件的限
制與辦法〕來辦理申請?
說那麼多,請問帳號部站長、群組長,在你們審理之後,可以告訴
本人與另一當事人ptt8,到底違反了哪一條政黑版規?政檢版規?
哪一條小組組規?哪一條群組組規?
可以告訴我們違反了哪一條規定,所以被提出多重帳號認定,導致
本人要來群組版說明嗎?
是有爭議就可以提出申請,不用有違規事項了?
還是只要使用分身,就算沒有違規事項,也可以胡亂羅織虛構不實罪名提出申請?
或是沒有依照帳號部申請程序、要件的申請,帳號部照樣認可?
可以不喜歡,但不能因為不喜歡,就違背應有的程序正義。
路邊看到其貌不揚的孩子,看見衣衫襤褸的乞丐,也不能隨便押到法院收押禁見。
也許人們的偏見。會覺得不順眼,會覺得他們窮,甚至打從心裡覺得他們會做壞事。
但每個生命,都是該被尊重,該被平等對待的個體。
當我們有能力時,該做的是在這些窮困的孩子,衣衫襤褸的乞丐,遭受不平等的對待時,
挺身而出,捍衛他們的權力。
而非把自己的能力,
幻化成一顆落井下石的巨石,成為玩弄嘲諷這些孩子和乞丐的人們的墊腳石。
作者: r13974682 (UU)   2016-07-09 11:20:00
只要查了 你們不是同一人 不就沒事了?跟你同IP 還只針對另外兩位版主你要別人怎麼相信只是巧合?
作者: lovekangin (好人)   2016-07-09 11:21:00
時間控制得很好喔 再十分鐘期限就過了
作者: r13974682 (UU)   2016-07-09 11:22:00
不想化解爭議 只想擱置 我不曉得這是什麼邏輯
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 11:29:00
你還是沒有說明,ptt8與你的關連啊
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞)   2016-07-09 11:40:00
哎,不但精神看起來有問題,智商也堪慮,真可憐
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-07-09 11:56:00
小組長檢舉事由都講了,還在扯因政檢案件會採合議制d板主如使用分身違反利益迴避原則檢舉事由已經受理了,也給你時間解釋重點的分身疑雲不講清楚,扯東扯西程序的部分也補正了,給你72小時。繞一圈還在扯自己刪掉的那封信
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-07-09 12:04:00
看到姐姐文朝聖一下 "沒有做錯事情不要怕被查" 這句話還蠻適用在這種情境的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 12:24:00
所以說那個說明呢??
作者: r13974682 (UU)   2016-07-09 12:31:00
蝏 開分身要搞P版主嗎?新檢舉那麼快就被受理了
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-07-09 12:36:00
秒受理,也太明顯,嘖嘖!
作者: gary2563 (蓋瑞)   2016-07-09 13:33:00
死魚 別再拖戲了
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 13:45:00
其實我覺得死魚說的很有道理
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 13:48:00
樓上,哪裡有道理
作者: GeminiMan (GM)   2016-07-09 13:53:00
已將被檢舉人說明均附上,移送至帳號部查詢。
作者: gary2563 (蓋瑞)   2016-07-09 13:59:00
其實如果如死魚說的不是同一個人 那為什麼怕查?
作者: diefishfish   2016-07-09 14:07:00
此篇6912本人說明文章並未附上。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:08:00
結果還是送件了,死魚你怎麼看
作者: batt0909 (小魚)   2016-07-09 14:16:00
還是送件了
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-07-09 14:16:00
不去跟帳號部解釋分身問題一直在討論哪裡違法 是半承認ptt8是分身了嗎?
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:26:00
我看了政黑板規 死魚並沒有違反阿
作者: batt0909 (小魚)   2016-07-09 14:27:00
小組長是叫你解釋和ptt8的觀係
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:28:00
死魚也不是在小組違規 我認為小組應該不能主動干涉
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:29:00
死魚沒有再小組違規 但ptt8有阿
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:30:00
如果真的要處理我覺得由政黑其他版主提出檢舉 然後上交組務裁定 這才符合程序
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:33:00
所以ptt8在小組版和政黑板檢舉 被人抓到與死魚有同ip其他版友也是照小組規來做申訴動作阿
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:36:00
同ip跟有沒有違反板規或組規是不同的事情吧
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:37:00
我的意思是 沒有違反板規 但是疑似違反小組規
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:37:00
有違反板規或組規經確定後仍開分身發言才有多重帳號
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:38:00
三-9.非當事人不得提出申訴及檢舉
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:38:00
的處理程序適用吧
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:39:00
你知道ptt8因為未跟版主溝通跑去檢舉 而被小組長水
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 14:40:00
一個在數字版洗廢文的"重病患"來政黑版檢舉屎魚外的版主
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:40:00
桶 而後被人查出與死魚版主同id嗎ip 打錯
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:43:00
我知道 ptt8他是違反小組規
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:44:00
那今天有相同IP的情況 是否可以請小組長做查詢動作
作者: wac08 (█████)   2016-07-09 14:44:00
那是因為ptt8違反小組規 又用diefishfish的帳號在小組po文
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:47:00
ptt8違反小組規+死魚是以一般使用者身分在小組發言
作者: batt0909 (小魚)   2016-07-09 14:48:00
那就不行
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:48:00
才能以多重帳號處理
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 14:49:00
因為 死魚他的身分是政黑板版主 又他疑似開分身檢舉
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:49:00
版主本來就就有義務在小組回答
作者: wac08 (█████)   2016-07-09 14:52:00
你想講什麼? 因為是板主 所以被浸水桶還能開分身發言???
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:53:00
我的意思是板主有義務對合程序的申訴進行回答
作者: wac08 (█████)   2016-07-09 14:54:00
可是〔多重帳號管理辦法〕可沒有你說的這條義務耶
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 14:55:00
Drbigbird,建議你再去看看小組送的理由.....
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 14:57:00
看過了阿 A點要提出應該由板務方提出阿
作者: hihi29 (無)   2016-07-09 15:00:00
我只想建議死魚魚跟PTT8 發文的排版方式別那麼像比較好...
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:00:00
B點 檢附的證據不是版主提出 我認為不合程序
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:00:00
政黑板主diefishfish於組務板遭檢舉疑似使用分身檢舉
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:01:00
政黑其他板主到組務提出檢舉 O非版主到小組提出檢舉 X
作者: wac08 (█████)   2016-07-09 15:03:00
都已經受理了還在吵這個... 沒看到askwhat已經換戰場了嗎?
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:04:00
所以受理了就不能討論喔我是認為小組長所檢附的證據沒有證據能力
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:05:00
我的理解是ptt8是小組長桶的 所以他算這件事的當事人
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:06:00
那個證據如果由其他版主提出來就有證據能力
作者: wac08 (█████)   2016-07-09 15:06:00
你在這裡討論 也改變不了什麼 建議你往更上一級申訴~~~
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:06:00
而後又有版友提出ptt8=死魚的相同ip的證據
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:07:00
申請這邊 我覺得很合理阿
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 15:07:00
所以看了一半另一半沒看嘛,再說其它版主可是被惡意檢的
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:08:00
不是啦 我是說 版友所檢附的證據如果由版主提才有證據能力
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:09:00
我是從小組長的申請身分過去看的 所以我覺得合理
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:09:00
版主提出證據檢舉 O 版友提出證據檢舉 X
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:10:00
可是我覺得有差嗎 一定要由版主提出嗎?
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:10:00
合理跟合法(合規定)應該是不同的概念吧
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 15:11:00
當事人耶,還是你覺得繼續讓大家把政黑版主當笑話也不錯
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:11:00
合法阿 至少合多重帳號管理辦法這個規定阿
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-09 15:11:00
因為也牽扯其他2位一個被PTT8檢舉 一個被PTT8建議要板友
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 15:12:00
其中一個還才被屎魚婊完沒多久
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:12:00
多重辦法 要由板主以上才能提這個我想是沒有什麼問題
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-09 15:12:00
發建議文要其他板友去小組長哪把這個板主拉下來
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:12:00
我只問 甚麼時候說只有版主的證據才是證據了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-09 15:13:00
所以3個板主都牽扯在內 才會要小組長介入處理
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:14:00
證據能力跟證據的證明力 是不同的概念阿
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:14:00
"小組為維護板務秩序及板主尊嚴" 小組長也提了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-09 15:14:00
其他板主有涉入案件時也是要迴避
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:15:00
所以你認為版主的證據和版友的證據是不同效益的囉?
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 15:15:00
他只看他想看的部份嘛
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:16:00
andy02本人也在 他也是按照小組規作申請和檢舉耶
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:18:00
我退一步 不多說明我個人見解了 以免傷感情我仍然對死魚所提出的程序看法是贊同的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:19:00
我覺得當你提到版主證據和版友證據是不同異議時
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-09 15:20:00
是可以理解D大講的的程序問題 其實之前討論過滿多次
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 15:20:00
就覺得不太對了
作者: Drbigbird (大鳥博士-大比鳥)   2016-07-09 15:21:00
但對事實如果是這樣則無法認同 謝謝
作者: batt0909 (小魚)   2016-07-09 15:23:00
謝謝,就送件,請多指教
作者: qazws931 (Nozomu)   2016-07-09 15:36:00
他的結論就是認同版友該死,版主不理版友沒問題
作者: wac08 (█████)   2016-07-09 15:41:00
結論: 板友沒資格檢舉板主 板主以上才能提
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-07-09 16:44:00
有點不太懂D的意思,小組長就不能拿板友給的證據當證據? 這樣那不合理?
作者: Miule (Miule)   2016-07-09 19:07:00
躲分身的常套藉口不是嗎?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 19:22:00
andy02在政檢板到組務板應該適用[申訴] 沒溝通板主紀錄#1LFupvnM (About_Life) 自此案後本魯就知道小組長判案
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞)   2016-07-09 19:26:00
還會自己改板標,這戲做的真足
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 19:26:00
荒腔走板 屠殺異己 毫不掩飾<=要告快告被兩個小組長告過
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 19:27:00
我想問,您有看andy02在政檢板的建議嗎?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 19:40:00
我看到有三 篇 #1NOz0ses (HateP_Picket) 這篇是建議此篇上的其他人尚知程序敦請其他兩位板主移送 andy02不經於政檢板檢舉 也未見溝通 還把建議文當證據自曝其短對看板建議不受理至組務是申訴 不過立場對了什麼都對了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 19:47:00
申訴是版主違反板規 請問死魚有違反板規嗎
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 19:47:00
不管是不是分身 死魚是被黑板禁治檢舉(公)權了嗎?
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞)   2016-07-09 19:50:00
拜託去看看組規,不要讓人家以為你中文不會看
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 19:51:00
檢舉是 版主違反該管版規專用
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 19:51:00
本魯對於去動物園看野生動物互咬沒啥興趣
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 19:53:00
而且 andy02引用站規或群組規來做檢舉動作請問哪裡有問題了了了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 19:53:00
反正 GM早已有定論了 多說無益 讓我們繼續監督在野黨
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-07-09 19:54:00
又來了 我認真跟您討論 您又迴避問題了
作者: Re12345 (GF#2)   2016-07-09 19:57:00
搞得這麼難看還有臉在那邊扯程序問題XD XDDDDDDDDD
作者: r13974682 (UU)   2016-07-09 20:06:00
請死魚聯繫ptt姐 告知地點 好讓版友去捻香有人看不見另外兩位版主如何被申訴一直申訴的人還跟死魚這位版主同IP 一定都是巧合讓我們繼續睜眼說瞎話
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-07-09 23:17:00
魚大加油~~~~~
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-07-10 11:30:00
帳號通通砍掉
作者: ffwind (培)   2016-07-10 14:03:00
帳號部長是請你說明跟ptt8的關係,不是說明程序= =
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-07-11 09:13:00
同樓上
作者: lovekangin (好人)   2016-07-11 15:19:00
帳號部好慢喔 其他案件都出來了...
作者: elzohar (某伊)   2016-07-12 11:01:00
時間應該到了吧?
作者: gary2563 (蓋瑞)   2016-07-13 07:24:00
何時有消息呢?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-13 22:18:00
何.... 時........ 會................有........消............息............呢...............
作者: wac08 (█████)   2016-07-14 00:06:00
ZZzzz...
作者: batt0909 (小魚)   2016-07-14 11:27:00
好慢.....
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-07-15 03:19:00
你害一個ptt8絕症 又害一個姊姊上來發文 自己砍帳號吧 XD做人做到這樣還有什麼資格在ptt混
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞)   2016-07-16 06:14:00
被革職了欸,哈哈變成真的死魚了哈哈
作者: elzohar (某伊)   2016-07-16 15:14:00
死透了嗎? 乖喔 ^_^
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-07-16 23:28:00
魚大加油~~
作者: pttuser999 (陳大頭)   2016-07-19 17:26:00
尊重死人好嗎 姊姊粗來麵對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com