※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: (9)其他
: part-time 板主於小組依站長判決，公告罷免案結果後，先提出小組未判定有效票
: 於有效票判定後，又申訴罷免理由不服，已違反站長判決。
: 小組對板主之多次申訴已無法處理，且小組不宜推翻站長判決。
: 煩請群組判定板主是否應復職，小組均表配合。
: 三、板務站長 mousepad 於檢視案件相關證據後，對於連署投票的有效性，
: 亦提供相關建言。
: 群組重新檢視案件，判定如下：
: (一) 連署案發起人 hateOnas 於 L_LifeJob 組務板提出申訴案，
: 小組長 jobli 判決在案，於 LifeRecallBM 板發起罷免板主
: 提案，遭罷免之板主 ra065311 均未於小組事務板對於
: 「罷免理由」及「罷免程序」提出異議，視為放棄板主方的
: 答辯權益。
: 使用者 hateOnas 於連署時間結束，始至小組事務板提出
: 審核罷免板主有效票數，板主 ra065311 於連署時間結束
: 一個禮拜後上訴至群組。
: 經群組判定，連署程序上有所瑕疵，連署理由亦與實情有所
: 出入 (S 標記鎖定文章)，然板主 ra065311 於該事件相關
: 文章，刪文處置，致生板友的不滿。板友亦於充分瞭解提案
: 內容，始投下支持或反對票。投票結果，有效支持票數通過
: 門檻，則反映「看板多數板友對於該板主投下不信任票。」
: 的意涵。
該連署文多有與聯署理由無關理由。
例如：
我也是受害者 支持改變
該使用者並未在該事件中受到任何刪除文章或水桶、退文等處分。
不能遵守組規的話，又何以擔當板主？
小組規未規定不能將公告S，群組亦已判定本人未違反小組公告之鎖定或刪除小組公
告。
原本支持版主群,但知道來龍去脈後,唉
跟將相關公告S文有何關係？
合理
合理什麼？
爬過打工檢舉版的文 這版主太誇張了
打工檢舉板跟相關公告S有何關係？
結案無法討論，限縮言論自由。
結案若無法討論，使用者是如何推文的？且本板早已設定不開放回文，無法回文跟S
無關。
群組將判決發回小組審議，小組審議後將本人撤職，是為板主任免權之行使。
對板主任免權行使不符，本來就能申訴到群組。
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 20:04:00票數審查結果為依歸，達罷免板主門檻，依組規解職。
不好意思，我在發文頁面時群組長還沒推文。且現在是小組申請，不是我進行申訴
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 20:06:00開罷免的第一時間你都沒有聲音了 現在在吵什麼?
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 20:11:00重點是你申訴不過
作者:
bcatt (Hatter)
2017-02-05 20:12:00所謂你過了申訴時間指的是「罷免已經成立」你才出來申訴
罷免成立，跟最終小組判定免職是不同的時間點，我一發現
況且你根本迴避""然板主 ra065311 於該事件相關文章，刪文處置，致生板友的不滿"""這一點，然後緊咬著S文啊XDD真是專業的(拇指
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 20:19:00罷免過關之後，可以申訴的期間不反應，還想要說什麼理由來爭論? 該提的時間沉默，不就是默認自己認同罷免結果?
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 20:21:00你還敢講理由 第一時間開始投票你怎不出聲罷免結束後第16天被拔 你也不適用這個理由申訴
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 20:24:00反正站長都說了 你還在兇什麼XDD對 但結果都是按照站長的建議喔 解職~~
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 20:27:00群組長與小組長都有照站長的建議進行流程。
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 20:28:00這個時候你就超願意回我的話XDD
這個時候就超願意回話+1 XD之前“雙倍薪資日到底是哪幾天”的事件就神隱XD
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 20:45:00那如果請小組長回覆你，他真的知道根本原因，是不是你就會認同這次的結果了呢? 或還是繼續想理由來避免被解職?
作者: jasome (çƒé¾å¥¶) 2017-02-05 20:50:00
你只想用程序繼續當板主，但卻忽略大家罷免的事實
作者: jasome (çƒé¾å¥¶) 2017-02-05 20:51:00
如果繼續走下去，台面真的不好看，這是你要的結果嗎?
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 20:52:00可是「罷免過關結果+未在可申訴期限內反應」，這樣的事實你要怎麼去反駁呢?
作者: jasome (çƒé¾å¥¶) 2017-02-05 20:53:00
你覺得大家為什麼會想罷免你? 難道只因為 S 鎖文一事嗎?
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 20:59:00所以這就是你可以超過申訴期限來申訴的理由嗎?
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 21:00:00還想做到六月 好加在罷免了小組長回覆的時間好像也沒有期限齁? 那就拖著
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 21:01:00可是你已經不能再提出對罷免結果的申訴，你只能申訴板主任
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 21:02:00還記得你威脅版友說不准噓文 版主有霸王條款 不爽可桶
作者:
rekku (Void)
2017-02-05 21:02:00免權，可是你這樣做還是不會改變罷免通過被解職的結果啊...
站長是說應該不會不知道，而不是其實知道。 → 好會玩文字遊戲XD
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 21:26:00是他又怎樣?遴選版主第一順位是我? 我多久沒用PT版怎會是我沒啥貢獻 能抓到靴貓和你解職都是你自己導致的
作者:
winday1 (雄起)
2017-02-05 21:48:00罷免我也有投贊成票，這下被復職，憂秋後算帳啊～
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2017-02-05 21:51:00靴貓事件本就是無心插柳 起頭都是你害的(我猜蘇這樣抱怨
作者:
tkdmaf (皮皮快跑)
2017-02-05 22:49:00不能遵守組規的話，又何以擔當板主？這一票是我投的。就這樣，其他我不解釋。因為我不用解釋，版友去小組版看就自然明白了不是？
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-02-05 22:52:00都已經被罷免了，識相點乖乖下臺吧，搞成這樣到底對你有什麼好處啊?這麼多人投贊成票怎不去好好省思一下自己都已經被罷免了，識相點乖乖下臺吧，搞成這樣到底對你有什麼好處啊?這麼多人投贊成票怎不去好好省思一下自己的作為，而一昧的一直玩弄文字遊戲，呵抱歉手機推文有一段文字重覆了，另外我也有投贊成票，光靴貓事件就覺得你不適任，就這樣突然想到我來不及投票，但有看整件事情始末，覺得ra的確不適任....