※ [本文轉錄自 hjgx 信箱]
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)
標題: 對9956判決之意見2
時間: Mon Feb 27 02:55:52 2017
續上篇
staff23版主在
前案9830的公告，載明 違反板規:板規9.1鬧板&手動置底
本案9935的公告，也載明 違反板規:板規9手動置底文章鬧板
這2行字都有共同缺陷 就是不對稱、不明確
鬧版刑度規定在9.1
但鬧版的原因或形態有8種 手動置底僅為其中一種
9830雖然把「&」 用得很奇怪 但是我理解、版主也承認鬧版原因只有1個
就是手動置底
惟9935公告全文完全未提到濫用爆卦
如果鬧版兩字可以包含8種理由的任一 那麼版主何需加上手動置底呢？這是畫蛇添足
最後您卻接受版主在信件與組務補充濫用爆卦作為理由
我推測您接受的理由：
1.您認為公告字面只要有寫鬧版 就可以包含8種理由的任一 其他畫蛇添足都可以忽視
只要上組務說明是8種的何者即可：
後遺症：以後版主公告都寫鬧版就好 最保險 甚至寫「版規」兩字就可以
先公告再說 反正信件不一定要回（staff23在9830案就是不回）
等上組務再腦力激蕩
2.您認為無論版主公告內容如何 縱使有錯 以上組務的說明為準
後遺症：以後公告可以亂寫
至於更正9935為濫用爆卦部分