[證05] 不服L_TalkandCha/steve1121判決-去信版主

作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2017-03-11 21:28:23
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1OhntUNg ]
作者: hjgx (純真打不贏奸巧) 看板: L_TalkandCha
標題: Fw: (staff23) 請版主回信說明
時間: Fri Feb 24 01:37:32 2017
※ [本文轉錄自 hjgx 信箱]
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)
標題: 請版主回信說明
時間: Thu Feb 16 23:31:08 2017
1 1/24 hjgx □ [爆卦] 新北市春聯署名全被里長玷污
> 2 2 1/25 hjgx R: [爆卦] 新北市春聯署名全被里長玷污
您針對我發表上述2文章之水桶6個月處分
理由仍然是手動置底
但是小組長已經對手動置底做案號D0989之認定如下
請您依照D0989之同一原則 撤銷處分 或者回信說明理由
【裁判字號】 D0989
【裁判日期】 民106.02.13
【裁判案由】 hjgx 申訴 Gossiping / staff23 案
    查閱八卦板規九針對手動置底之板規「兩個月內同一使用者發兩篇文章內容完
    全相同者或大致相同者,即為手動置底。」,係為規範使用者於兩個月內張貼
    兩篇文章的內容為完全相同或大致相同者,則視為違規。
    檢視使用者 hjgx 的兩篇文章內容,為針對前述的議題所進行討論的回覆文章
    ,且兩篇文章內容皆具有針對該議題提出不同的論述,應視為屬於合理性的討
    論文章。另以文章內容之相似度進行評估,僅討論議題相同,文章實質內容相
    似度不足。
    故針對此案予以改判,請板主staff23 於三日內撤銷使用者 hjgx 處分公告,
    並協助使用者於 ID_Problem 板提出消除退文之申請。
    另針對板主於使用者提出申訴後(溝通階段未予回應),於組務板所提出其他
    的說明,以增強使用者違規之論述。組務認為發表文章(開新的議題)與回覆
    文章(現有的議題)對於看板的影響應有所不同。若板主在裁定是否為手動置
    底違規,應考慮兩篇文章的實質內容之差異,是較為合理的判定方式。若僅針
    對標題進行裁定時,當使用者針對較為有趣的議題所進行的回覆文章(與本案
    相關),其標題必然為相同,若依此判定手動置底違規,將大幅限制看板合理
    性的討論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com