組規與組務板規明定標題格式不符不予受理，
且組務亦於組務板回覆使用者須於三日內更改標題，
始受理該申訴案，
#1PcjPMZ_ (L_TaiwanPlaz)
→ talk520: 已逾 72 小時，終止受理。09/13 20:51
已表達超過三日不予受理，故當時應尚未更改。
然組務無法再次查證，無法確認使用者所言，
「我早已於8/22就已得知需要更改標題之事宜
沒有道理在得知後還不去更改···等語」
若系統無法查證，使用者修改標題之時間，
而使部分使用者利用此組規漏洞，
於組務發布已逾 72 小時，終止受理後，
才更正標題，於三日後再要求組務受理，
組務亦將修正組規相關規定。
本案請群組長裁示需重新受理，
或請群組長協助確認本案使用者標題修改之時間。
※ 引述《GeminiMan (GM)》之銘言：
: 請小組長 talk520 於三日內至 About_Life 群組板簡略說明，
: 使用者 jarryjarry 申訴案件發文未符合組規之處，不受理申訴案件之理由。
: ※ 引述《jarryjarry (任好壞開花結果)》之銘言：
: : 申訴人：jarryjarry
: : 申訴之小組長：talk520
: : 申訴事由：延遲版務處理且無道理不接受申訴案件
: : 本人於8/03發出申訴高雄版主jerry11006之申訴文
: : #1PWpG1DK (L_TaiwanPlaz)
: : 該組長於8/21發文告知標題不符並於72小時內補正
: : #1PcjPMZ_ (L_TaiwanPlaz)
: : 本人在72小時內已根據內文規定要求更改好標題
: : 該組長卻於9/13才在下面推文不受理該申訴
: : → talk520: 已逾 72 小時，終止受理。 09/13 20:51
: : 不僅不斷延遲版務處理且不合理的不受理該案件
: : 9/17已去信詢問原由並未得到答覆故上來申訴
: : 要求於3天內重新受理此案並得出判決
: : 此外雖然更改標題並無時間更改證明
: : 但8/22有位同樣申訴高雄版主的版友好心寄送通知信件告知此事
: : 可證明我早已於8/22就已得知需要更改標題之事宜
: : 沒有道理在得知後還不去更改
: : 該文也並未寫明連原先內文標題都需一併修改
: : (5) 申訴/檢舉 案相關證據，請轉錄至組務板後，以大 T 更改文章標題，
: : 故判斷修改版上之標題就已達到受理之標準 望明察秋毫