※ [本文轉錄自 teras 信箱]
作者: FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣)
標題: Re: [宣判] D0014
時間: Tue Sep 18 03:48:43 2018
※ 引述《teras (Tera)》之銘言：
: 1.既然都已規定處分須附理由, 又何以認為處分的事實不是理由的一部份?
: 有任何法院的判決只有理由沒講事實的案例, 請任舉一例我就依你.
那我反問:若有任何法院判決規定在ptt水桶必須擷取推文或文章內容
那我馬上改判
: 2.我邏輯沒任何矛盾, 因為我是用板主公告的禁言理由去搜尋板規,
: 第一次一個月, 再犯才是一年.
: 我確實不記得當時的發言, 但我記得沒被日旅板水桶過.
: 以此反推板主違反比例原則跟明確性原則邏輯上完全說得通.
ptt上水桶不擷取推文的多的是 我看其他小組亦無因此推翻判決的判例
若有 還請再提供
: 3.你只忙著指責我邏輯不通, 卻無視板主判案的邏輯矛盾不通,
: 還不只我一人反應板主有問題, 這樣偏袒板主適當嗎?
我已看了板主附的違規證據 認為水桶一年適當
: 敬請回覆
: 謝謝