Re: [申訴] 組長實習生nicetree不適任

作者: skyjazz (史蓋爵士)   2021-11-30 04:00:22
裁定:
1. 廢棄原裁定之第一點、第二點;
請 Gossiping 板主群研議,
先將看板上留存之「純政治新聞、花邊新聞、政治性花邊新聞」作出執法標準,
並公告置底兩周後始繼續執行,板主得視情形修正相關規範。
2. 廢棄原裁定之第四點,取消 arsonlolita 板主警告乙次處分。
3. 廢棄原裁定之第五點,無須解除已執行之禁言處分。
說明:
1.
原裁定中第五點,板主需解除禁言之裁定,
觀閱隱板證據 #1XYTgnjK (Gossip_BM)
板主群十一月九日討論 問板規一政治新聞管理問題討論的怎麼樣了,
推文中板主群已有初步討論,雖非全數板主皆有共識,
但 Gossiping 為多數決,而本篇文章僅有 q347 板主於回應使用者時提出反對意見,
於執法上板主間的權力行使並無疑義,故無須再回頭解除已執行的部分。
有問題的部分,
為 #1XWrYKcE (Gossiping) 板主於十一月四日宣示執法標準將執行板規一,
十一月五日即開始針對違反板規一之「累犯」以板規十八處分之。
由於影響所及上百人,群組認為其與使用者間的溝通時間不足即執行;
該執法標準雖為 arsonlolita 板主先處分、板主群後於板務隱板溝通追認共識,
執法標準也僅由 arsonlolita 板主獨自執行,
並不符合「板主群共享並共同執行板規制定權」之精神,
群組認為板主內部應先溝通執法細節與標準。
2.
原裁定第四點,雖然 arsonlolita 板主與 q347 板主意見不一,但已有多數板主認同,
僅需板主完成與使用者間之溝通程序(也就是裁定一)即可,
論本案 arsonlolita 板主並無明確違反與板主間的共識;
對使用者來說,為板主執法調性之改變,並無脫逸板規解釋,
惟問題在於過去未曾依此標準處置,應完成看板溝通後再來執行較為適當。
也請板主群注意若未來執法標準有大幅度的變動,除應半數以上板主同意外,
應於板上公告且置底預告,完成與使用者間之溝通。
3.
雖本申訴案標題為申訴實習小組長不適任,但內文主訴實為不服實習小組長判決。
nicetree 實習小組長仍在實習階段,
目前尚無明確違反上級規範或有小組長失職情事;
實習小組長適任與否,仍待其實習期滿由小組內板主進行不記名投票表決。
然小組長雖有裁決該小組有關板務爭議之裁量權,
板主作為看板第一線的管理人員,有責任引導版面風氣及討論並制定相應板規,
對於看板板風的掌握、板務處理和板主群間的意見討論自有其考量,
在未違反相關規定或無明顯違失的前提下,應給予尊重,
且小組長與板主間的溝通、協調亦是至關重要。
故群組須請 nicetree 實習小組長留意,
與轄下板主溝通時務必注意自身身分與權責,
並著重於案件之溝通協調,減緩小組與板主間的對立情況。
本文轉知 nicetree 實習小組長、Gossiping 板主群。
※ 引述《arsonlolita (蘿莉塔大魔王←男的勿約)》之銘言:
: 7. 特殊事由之板務申訴案
: 8. 組務板檢舉、申訴案
: 申訴人:arsonlolita ubcs ffooxx
: 申訴之小組長:nicetree
: 申訴事由:
: 一、訴求:
: 這位11/18才空降上來的實習小組長nicetree,(以下簡稱實習生)
: 有根本上的認知問題並濫用組長權利,組長只有組規制訂權與組規解釋權,
: 並沒有板規解釋制訂權,組長僅需裁定是否違反版規#1348X47Q (SYSOP),
: 其做法嚴重干涉板主自治權力,引發板務糾紛極不適任。
: 我的警告更奇怪,多數板主認為沒問題#1XbEWXtK (L_TalkandCha)
: ,既沒有版務糾紛的前提,又何來後續處分?
: 三位板主聯名反對這位實習生下的指令#1XeaKmXG (Gossip_BM),
: 干涉板主板規制定權#1348aPLp (SYSOP)該作法引起極大爭議,
: 無法與之信任合作,請解除實習職務,請前代理組長bignana接手原案。
: 二、說明:
: 1.
: 版規一寫明了非花邊八卦新聞板主得刪除之。
: 舉例來說,不論是在股板或者是在臭版,與板上宗旨無關的新聞,
: 任一板主都有權利可以刪除,這條是既有的版規,不需要公告置頂七天,
: 不需要經過誰的同意才能執行,更不用說都知道板上不能政治問卦,
: 卻一直貼政治非花邊類新聞去鑽漏洞的行為,
: 本版非政治分類亦非政治專板,政治文泛濫一直是長期問題。
: 今天個別板主可以針對濫用艾莉莎莎的問卦刪文,
: 今天個別板主也可以針對濫用無卦政治的回文警告水桶,
: 今天個別板主也可以針對問卦大玩分類帽刪文,端看板主對於板面風氣與違規行為。
: 單一板主即可認定是否需要執行,更無需公開置底討論。
: 本座所做的也是板規一限制非花邊新聞,並只針對涉及政黨政治人物的新聞,
: 盡量以最小方式影響使用者。
: 板主本來就有權利去規範,視情況判斷是否違規;
: 板主與板主之間的裁罰標準都是彼此尊重,如果真的有意見可以提出,
: 若多數板主認為作法不妥,可以再修正裁罰的標準。但是今天各板主意見書已經出來了,
: 多數的版主都是尊重本次的判決標準,合於板規規定並無複數板主反對之版務爭議,
: 理解能力沒問題的人到此就可以結案。
: 這位空降實習生為了要凹到贏,又出了意見書外的意見書,
: 內文甚至直接否決部分板主的意見,毫不尊重板主群,
: 這些有民意基礎而且有確實經過八卦板務歷練的板主。
: 本座與其他板主給面子,明示或暗示這位實習生做法不妥,
: 並對這種額外寫作業的無理要求不置可否,板主群已用許多篇幅討論此案,
: 表明bignana要求的原始意見書便足夠,認知能力正常的人皆能明確判斷。
: 這位實習生還是搞不清楚狀況,事後一定某位板主出來明講他才知道問題。
: 即便如此,這位實習生依然自說自話,並自作主張亂下結論,
: 要求板主群依他的意志去執行,並予給本座警告。
: 2.
: 事實上,本座在政見早已寫明上任後的做法,身負子民期待當選板主,
: 板主群附議,代理小組長附議,若上任前認為本座政見做法有問題,當下便可以問清楚,
: 不要附議不給予上任。既然上任,本應執行政見,
: 況且本座在上屆便舉辦無政治新聞民調,結果亦為過半數支持,
: 此次僅針對政治非花邊新聞限制,考量投票仍有部分反對意見,
: 執行做法反而為較為寬鬆的政策,
: 且板主群意見書,針對政治文規範,多數尊重並未表達反對意見。
: 3.
: 至此,針對這次荒謬要求,三位板主群聯名反對。
: 我們三位板主拒絕實習生的指揮,很明顯的並沒有如檢舉有複數板主爭議,
: 原本應是調解版務的小組長,現成為版務最大亂源。
: 板主群認為,最大的爭議是這位實習生。
: 這位實習生,完全沒有當過一天的八卦版版主,對板務的認知跟詮釋荒謬又可笑。
: 看不懂什麼叫政治?無法判斷什麼叫花邊?
: 出了一堆可笑的作業,不去裁定是否違反板規,違反非花邊新聞,
: 反過來要求板規該怎麼修,這是組長權責嗎?
: 本座在檢舉板、水桶公告、組務、板主隱板,
: 不厭其煩一再說明,本座很有誠意處理,
: 除很愛發政治文的高義板主堅持反對外,其他板主都看得懂也認同。
: 如果認知閱讀能力有問題,請不要來當小組長,
: 群組長招收實習生,未來請加考國中閱讀測驗。
: (3)裁決權:
: 組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權
: 有人檢舉板主間有爭議,同代理組長bignana作法確認有無複數板主反對即可;
: 有人申訴有無違反板規一,確認有無花邊內容即可,
: 對個別版務有疑問,可尋求其他多數板主意見做參考。
: 獨斷獨行、毫不尊重版主。
: 不管你後台多硬還是跟哪些組長交情好,無視不良行為讓你實習,
: 啃瓜子小組長一職完全不適任。
: 這位帶什麼樣的使命感,不得而知,
: 身兼數職,還想要多少權力?
: #1XZeJFo1 (About_Life)
: 1.卡漫夢工廠群組 AC_Game 小組組務
: 2.戰略高手群組 NSwitch 、 生活娛樂館群組 ShuangHe 、 視聽劇場群組 OTT 三板板務
: 有心服務板友,可至其他群組申請實習,回鍋防疫板也支持。
: 最後補充一下這位實習生nicetree經歷:
: 一、
: 這位實習生的代表作就是防疫版的管理事件,
: 空降板主最後狼狽請辭下台,
: 從此靜板並被戲稱維穩板,本次空降小組長一樣成為災難。
: 文章代碼(AID): #1UTEscRp (nCoV2019)
: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584721318.A.6F3.html
: 二、
: 擔任實習生前不斷檢舉罷免板主,不斷被打槍,這些幼稚的理由沒有一件成案。
: 堪稱組務零勝王。
: 12/18 nicetree □ [申訴] arsonlolita 看板文章管理權不當
: #1Vt8AmXf (L_TalkandCha)
: #1W5DIKDN (L_TalkandCha)
: 宣判
: 組務認為,就本案板主處理「蘇貞昌買漫畫打統編」之事件,申訴人認為有板主
: 有多次以特定政治立場管板的情形,然從本案相關事證(如證09)中,未見板主在
: 行使板主權力義務時,有相關違失情形。
: 2/06 nicetree □ [申請] 罷免 Gossiping板 arsonlolita
: #1W7WkEi9 (L_TalkandCha)
: #1WIVmPWG (L_TalkandCha)
: 宣判
: 使用者 nicetree 罷免理由提列三點。群組認為,第一點,板主管理行為上
: 新聞媒體,並不構成評估板主是否失職的指標。第三點,板主的自稱,亦不會
: 造成政治立場不同族群的對立。第二點,申請人指謫板主「政治作秀」,亦屬
: 無端指控。若認板主管理看板作為,有不公正的作為,應使用中性文字,並需
: 說明與本身案件的關聯性。
: 2/19 nicetree □ [檢舉] Gossiping板 arsonlolita 未遵從組長說明使用中性字詞
: #1WBpJ942 (L_TalkandCha)
: #1WKkDl1x (L_TalkandCha)
: 宣判
: 申請人要求板主發公告需以組務判決,使用中性字眼。群組認為,申請
: 連署罷免板主,連署理由亦應以中性字眼,而非情緒煽動,影響其他
: 使用者判定其板主的適任性。
: 三、唯一的一勝是自己改判,但全數板主反對實習生的判決。
: 11/19 nicetree □ [宣判] zxcvbbb 申訴 arsonlolita 案
: #1Xbt7Lu8 (L_TalkandCha)
: 11/17 zxcvbbb □ [申訴] 八卦版版主arsonlolita不當水桶
: 推 ffooxx: 認為此判決並無不妥 140.118.118.8 11/26 14:25
: 推 ubcs: 認同此判決,若是本人判亦會判罰違規 114.43.191.207 11/26 17:15
: 推 q347: 認同原判決無不妥 應該給予水桶 121.254.66.76 11/28 08:45
: → q347: 我是原判之一 也沒知會我 121.254.66.76 11/28 08:46
: 四、在政黑板引戰八卦三位板主被水桶
: 11/10 Neptunium □ [公告] nicetree 水桶7天 板規2-12
: #1XYsF3OH (HatePolitics)
: nicetree因本次人身攻擊行為先前亦被本人提告。
: https://i.imgur.com/7SI5bC4.jpg
: 五、有以上經歷仍可申請實習,可以的話請公開說明標準。
: 11/12 nicetree □ [申請] L_Talkandcha 小組長實習
: 11/18 skyjazz □ [公告] nicetree 擔任 L_Talkandcha 實習小組長
: #1XbIftuV (About_Life)
: 經組內全體組長針對申請者申請擔任 TalkandCha 實習小組長投票案,
: 評估包含申請者管板的態度、板務的執行等等綜合考量。
: 逾半數組長認可申請者擔任小組長職務而投下贊成票。
: 故本申請通過,公告後 nicetree 以 TalkandCha 實習小組長實習兩個月。
: 其他沒有案底的申請人直接被打槍,似乎在等一個人。
: 10/29 QQKKQKQK □ [申請] L_Talkandcha 小組長實習
: 11/01 skyjazz R: [申請] L_Talkandcha 小組長實習
: 經由本群組內組務討論以及記名投票表決後,
: QQKKQKQK 並未獲得本群組過半小組長的支持。
: 感謝 QQKKQKQK 的熱忱,但很遺憾無法讓你擔任實習小組長。
: 六、本座此前從未攻擊nicetree,先前協助ott開板連署並發賀文,
: 即使他在防疫板的失當,也未曾去嘲笑或落井下石。
: 後來本座無端多次蒙受攻擊,僅因他個人政治狂熱產生誤解,對此深感莫名。
: ● 8 1 9/30 arsonlolita □ [閒聊] 恭喜開板成功
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1VT06iws (OTT) [ptt.cc] [閒聊] 恭喜開板成功 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OTT/M.1601438124.A.EB6.html │
: │ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com