乳內文
四 john der la
剛剛好有一點時間，來回一下好了
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通)
: 申訴人： finhisky
: 申訴之小組長： QQKKQKQK
: 申訴事由：
: 壹、事發經過
: 本人於6/25遭ubcs檢舉違反板規五 #1Yjgiqai (L_TalkandCha) (證01)
: 隨即經 QQKKQKQK 判決違反板規五、板規十 #1YjjpmbL (L_TalkandCha) (證02)
: 5. 嚴禁挑釁、引戰、酸言酸語等行為(限定當事人檢舉，L_TalkandCha板主認定)。
: 水桶30天
: 10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文
: 本人不服判決，經站內信與QQKKQKQK溝通 (證03)
: QQKKQKQK超過三日未回應，因此提出本次申訴
: 貳、本人不服QQKKQKQK上開判決之理由
: 本次判決違反板規五、十之申訴理由不同，以下分別說明
: 一、不服違反板規五之理由
: 1. 形式(程序)部分:
: ubcs檢舉本人違反板規五之內容(本人推文)如下
: → finhisky: #1YjLdE0n (GossipPicket) 1.200.145.215 06/24 23:41
: → finhisky: 是指因為這篇被桶嗎？ 1.200.145.215 06/24 23:42
: → finhisky: 被桶幾天交換議題熱度 划算啦 1.200.145.215 06/24 23:47
: → finhisky: 一般不都是有案件或對板務有意見才會到 1.200.145.215 06/24 23:48
: → finhisky: 組務嗎？ 有什麼好奇怪的 1.200.145.215 06/24 23:48
: → finhisky: 謝謝組長主動提起，不然我還怕直接轉過 1.200.145.215 06/24 23:49
: → finhisky: 來會被判擾亂秩序或對組長酸言酸語呢 1.200.145.215 06/24 23:49
: → finhisky: 對了，因為被桶還有另外的收穫喔，凸顯u 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: bcs 有多雙標，purplemagic 非案件當事 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 人比我早好幾個小時推文都沒事，我一推 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 文馬上被桶，呵呵。u 懷恨在心針對我不 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 意外，但是速度居然能這麼快，是不是有 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 用軟體追蹤我帳號啊 XD 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: http://i.imgur.com/rWAhDwD.jpg 1.200.145.215 06/25 00:14
: → finhisky: 因為雙標、選擇性執行板規的是小組長轄 1.200.145.215 06/25 00:18
: → finhisky: 下看板的板主，所以才順帶一提，讓小組 1.200.145.215 06/25 00:18
: → finhisky: 長知道轄下板主的所作所為，不是要擾亂 1.200.145.215 06/25 00:18
: → finhisky: 看板秩序喔。 1.200.145.215 06/25 00:18
: → finhisky: http://i.imgur.com/kPhrR0l.jpg 1.200.145.215 06/25 12:42
: → finhisky: 看來不少人都知道有洨圈圈 1.200.145.215 06/25 12:43
: → finhisky: 而且我推文是說u 追蹤我，怎麼Q 跳出來 1.200.145.215 06/25 12:44
: → finhisky: 回？ 忘記切換人設？ 1.200.145.215 06/25 12:44
: 且QQKKQKQK判決本人違反板規五時，僅於判決中貼上ubcs檢舉文之連結
: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1656138548.A.92C.html
: 並未說明是上開檢舉內容中之哪些推文違反板規五
http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1656769957.A.00E.html
站內信溝通時知道自己哪一段違規
申訴時說別人沒說明？
: 觀諸上開檢舉之推文，並非全部針對ubcs
: 尚有與QQKKQKQK之對話，及其他使用者推文之截圖
: 而板規五限定當事人檢舉，因此ubcs檢舉內容包含與其無關之推文
: QQKKQKQK判決時，並未說明ubcs檢舉內容中哪些是違反板規五
: 及哪些推文並非針對ubcs，故ubcs非當事人無權檢舉
: 從而該檢舉、判決程序容有瑕疵
: 導致本人無從針對遭判定違規之特定部分申訴，影響本人之申訴
: 故請群組長撤銷QQKKQKQK之判決，命其重新判決，並寫清楚哪些推文違規
: 2.實體部分:
: 承上，如群組長認為，雖然QQKKQKQK判決未明確說明哪些推文違規
: 但只要其中有部分推文涉嫌違規，即可直接判決不須說明
: 故不須撤銷QQKKQKQK之判決時
: 則本人在此說明，就該判決實體部分不服之理由
: a.
: 如上所述，本人無從得知QQKKQKQK是判哪些推文違反板規五
: 僅得依本人猜測，針對部分推文提出說明
: 如有闕漏，則待QQKKQKQK說明後，再行補充申訴理由
: 因板規五限當事人檢舉，本件檢舉人為ubcs
: 故本人先行猜測，被判違規之推文如下，合先敘明
: → finhisky: 對了，因為被桶還有另外的收穫喔，凸顯u 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: bcs 有多雙標，purplemagic 非案件當事 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 人比我早好幾個小時推文都沒事，我一推 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 文馬上被桶，呵呵。u 懷恨在心針對我不 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 意外，但是速度居然能這麼快，是不是有 1.200.145.215 06/25 00:13
: → finhisky: 用軟體追蹤我帳號啊 XD 1.200.145.215 06/25 00:13
: b.
: 板規五雖嚴禁挑釁、引戰、酸言酸語等行為
: 但本人上開推文內容並無挑釁、引戰、酸言酸語
: 本人推文陳述ubcs雙標(雙重標準)，是事實
: 且有於推文中附上截圖作為證據
: 證明ubcs對於違反相同板規之purplemagic 及本人
: 採取無視放任及迅速重判之兩種不同的處理方式
: 又本人推文陳述、評論ubcs對本人懷恨在心、追蹤本人帳號
: 係針對過往事實、經驗之判斷、評論
: 因本人於上開推文中所指，在GossipPicket遭ubcs判違規禁言之推文
: 係於6/24 19:06 推文 #1YjLdE0n (GossipPicket) (證04)
: 且遭ubcs迅速於同日19:20公告判違規 #1YjPu8II (GossipPicket) (證05)
: 以八卦板、八檢板業務量之大，ubcs竟於僅短短14分鐘內，迅速判決
: 且跳過諸多其他發生在先之違規行為、檢舉案未處理
: 例如 #1YjNSd8q (GossipPicket) (證06)
: 該文檢舉案係 6/24 16:34發文，早於本人推文之時間達數小時
: 但ubcs反而遲於 6/25 15:14才推文判定該案
: 本人始合理評論ubcs是否有追蹤本人帳號
: 再者，追蹤他人帳號，如同追蹤臉書、推特
: 依一般認知，並非丟臉、減損名譽之事，應認不屬挑釁、引戰、酸言酸語
: 又ubcs曾數次遭本人申訴，其於申訴過程，自恃板主職位在上
: 屢次、明顯對本人表現輕蔑之態度
: 亦對其於參選前即明知之職務內容，即針對申訴回應，認為係浪費時間、無意義
: 例如
: #1WkpVXJX (L_TalkandCha) (證07)
: 但此案狀況還是說明，在八卦檢舉案及板務繁忙，實在不想浪費時間在無意義回覆申訴上
: #1YaCg6XW (L_TalkandCha) (證08)
: 實證檢舉人自己閱讀能力不足
: 又浪費一堆時間處理這種莫名其妙又糾纏不清的事情....
: #1YbSKCUq (L_TalkandCha) (證09)
: 推 ubcs: 看不懂中文又愛幻想抹人，我覺得沒啥好講的 114.43.217.129 06/01 22:26
: → ubcs: 直接證據說話就夠了，愛去哪上訴就繼續 114.43.217.129 06/01 22:27
: 甚至連旁觀者都戲稱ubcs對本人之嫌隙達到不共戴天之程度
: #1YjPu8II (GossipPicket) (證10)
: → chadmu: 不共戴天吧，f和u打過好幾次= = 06/24 23:46
: 可見本人評論ubcs懷恨在心，其來有自，且未背離事實
: 綜上所述
: 本人僅係陳述事實、合理評論，且無加油添醋、誇大不實
: 足認本人並無挑釁、引戰、酸言酸語
: 且板規5.並未禁止陳述事實、評論，故本人未違反板規五
: 二、不服違反板規十之理由
: 1. 形式(程序)部分:
: 板規十為
: 10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文
: 觀其規定，違規者水桶30天+退文
: +是並且、邏輯符號& (and) 之意
: 代表違反者須水桶30天，並須退文；兩者均須執行，而非擇一
: 而退文係針對文章(發文)之處罰，並非針對推文
: 推文無從退文，故可認該板規之規範對象，不包含推文
: 亦可證本人主觀上認該板規非用於推文，並無違反該板規之故意
: 故QQKKQKQK卻將該板規判在推文上
: 代表其誤用板規 或是 板規訂得不明確
: 不論是何者，判決均有瑕疵
: 請群組長撤銷其判決，並命其將板規修改明確
: 2. 實體部分:
: a.
: ubcs僅檢舉本人違反板規五
: QQKKQKQK 卻另行判決本人違反板規十 ，違反常態
: b.
: QQKKQKQK判決本人違反板規十時，判決中貼上ubcs檢舉文之連結
: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1656138548.A.92C.html
: 該連結中，本人最後涉嫌違規之行為(推文)時間為 6/25 00:13
: 而QQKKQKQK判本人違反板規十之時間為 6/25 18:01
: 且QQKKQKQK於6/25 10:14即就本人遭檢舉之推文回復如下
: → QQKKQKQK: 不用追蹤你啊，你一被水桶我就收到其他 220.135.2.247 06/25 10:14
: → QQKKQKQK: 人的恭喜信... 220.135.2.247 06/25 10:14
: 代表QQKKQKQK當時即知悉本人上開推文
: 但QQKKQKQK當時並未認為該推文違規，亦未判本人違規
: 反而陸續與本人於該文中，以如下推文互動
: → QQKKQKQK: 那你怎麼會到小組板問我勒? 220.135.2.247 06/25 12:53
: → QQKKQKQK: 取暖嗎? 220.135.2.247 06/25 12:53
: → QQKKQKQK: 記得看板規推發文啦，不然會違規啦>.^ 220.135.2.247 06/25 12:57
: → QQKKQKQK: 你不能像在組務這樣辣，推發文都不看板規啦220.135.2.247 06/25 12:57
: → QQKKQKQK: 會被水桶辣>.^ 220.135.2.247 06/25 12:57
: → QQKKQKQK: 取暖超明顯的阿，被水桶的都跑來這而 220.135.2.247 06/25 13:09
: → QQKKQKQK: 跑來這我也不會幫你們拍拍呀 220.135.2.247 06/25 13:11
: → QQKKQKQK: 我沒被水桶阿... 220.135.2.247 06/25 13:19
: → QQKKQKQK: 我會看板規好嗎 220.135.2.247 06/25 13:19
: → QQKKQKQK: 我又不是你，看不懂板規 220.135.2.247 06/25 13:20
: → QQKKQKQK: #1YhmeiFn (Sub_DigiLife) 220.135.2.247 06/25 13:20
: → QQKKQKQK: 這篇文，我也是故意直接申訴的阿 220.135.2.247 06/25 13:20
: → QQKKQKQK: 最後一行都說看板監督權是他的責任了 220.135.2.247 06/25 13:21
: → QQKKQKQK: 處不處理我又沒差，燒起來又不是燒到我 220.135.2.247 06/25 13:21
: → QQKKQKQK: 看你拿來用用的那麼爽，也不知道你再爽 220.135.2.247 06/25 13:21
: → QQKKQKQK: 啥 220.135.2.247 06/25 13:21
: → QQKKQKQK: 不過，你倒提醒了我，板規的問題 220.135.2.247 06/25 13:22
: → QQKKQKQK: 你慢慢取暖，我要撤了 220.135.2.247 06/25 13:24
: → QQKKQKQK: 記得看至底公告改文章哦~ 220.135.2.247 06/25 13:24
: 甚至於6/25 13:24要本人改文章 (亦即修改本人先前檢舉案之文章)
: 益加證明，QQKKQKQK當時並未認為本人上開推文有違反板規十
: 否則，QQKKQKQK當時即應判決本人違規並禁言，從而導致本人無法改文章
: 怎麼還會推文要本人記得改文章 ?
: 3.
: 又依 板主權力義務規範
: 一、責任
: (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
: (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
: 如果本人上開推文有違反板規十
: QQKKQKQK為何未依其責任，盡快處理(判違規)或引導本人不要以推文破壞秩序 ?
: 反而繼續與本人一來一往 (難道是在引導本人破壞秩序?)
: 並等到ubcs檢舉違反板規五時，才一併判決違反板規十
: 4.
: 另參考本人當時另有檢舉案，由QQKKQKQK受理中
: 但QQKKQKQK曾先後以來信要求本人私下喬、判不受理(遭群組撤銷)等方式
: 明顯表示出不想實體認定該檢舉案之態度
: 因此本人質疑
: QQKKQKQK可能係為避免遭人懷疑，其與ubcs共謀
: 透過ubcs之檢舉，判決本人違規，使本人無從修改先前檢舉之文章
: 讓QQKKQKQK能直接將檢舉案結案，而不須實體認定
: 才會除針對ubcs檢舉之板規五判決外
: 又另行任意判決本人違反板規十
: 藉此讓本人無法以檢舉權未受保障，而向群組提起申訴
然後
http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1656341489.A.EB2.html
Pttlaw的Pttlegist2提到
(Pttlegist2的使用者是Bignana，這不用我多做說明吧？)
判決有很多方式可以用，沒有雙標
懂？
好吧，既然你都申訴了
那就讓群組長判囉
以上
: 5.
: 再者，如本人上開推文，確實有破壞秩序，而違反板規十
: 則QQKKQKQK於該推文中，非但未制止本人破壞秩序
: 反而與本人一來一往，豈非引導本人破壞秩序，而為共犯 ?
: QQKKQKQK如是破壞秩序之共犯，怎麼沒判自己違反板規十
: 綜上所述
: 可證明本人推文並未破壞秩序
: QQKKQKQK係事後因個人因素，任意認定本人破壞秩序
: 故請群組長撤銷其判決