[證01] 不服 L_TalkandCha 小組長 gogin 判決

作者: XI (MAN)   2024-04-28 15:13:42
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1c6vGz5m ]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾) 看板: L_TalkandCha
標題: [宣判] 19296 [申訴] 不服 Gossiping 板主 lwt50
時間: Sun Apr 14 16:30:50 2024
申訴文:
判決:
一.主旨
此申訴案駁回
二.申訴人主張
1.
Gossiping 板主 lwt501cx 針對我的水桶和退文不合 Gossiping 板板規第八條,
請小組長取消 Gossiping 板主 lwt501cx 針對我的水桶和退文。
2.
Gossiping 板板規的第八條內容非常不合理只有極權國家才會有這種規定,
請小組長幫忙檢討 Gossiping 板板規的第八條
三.申訴人內文:
1.
八卦板板規
第八條:〔法律之規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月:
1.違反中華民國法律、批踢踢站規。
2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。
註:此條例包含任何轉網址、原始網址之提供,或任何關鍵字影射,使一般使用
者可簡單查詢到個人資料、私人信件、水球紀錄等,皆違反此條例。
3.利用修改文章,故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實。
(惟他方公佈私人資料、張貼十八禁網址、恐怖連結含病毒網址不在此限)
4.意圖以影射、諧音字或近似字公開非公開使用者一部或全部之個人資料,如:自
然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、住址與電話號碼等
行為遊走於板規八公佈個人資料規定之處者,經當事人檢舉者。
5.違反此條板規自刪或未經原發文者同意轉出者,追加水桶六個月。
2.
MBSC的公告
https://imgur.com/AtAZn72.jpg
https://i.imgur.com/KyghCxt.jpg
MBSC的公告所說的引用來批評大乘的著作指的是《帝釋所問經講記》,
不過我的簽名檔連結裡的文章並沒有引用《帝釋所問經講記》的內容批評大乘。
以下是 Gossiping 板主 lwt501cx 針對我的判決:
文章代碼(AID): #1c3R7Jwf (GossipPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1712173523.A.EA9.html
文章代碼(AID): #1c3gBnMJ (Gossiping)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712235249.A.593.html
以下是上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》的內容和我的評論:
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁─78頁拆穿假佛法大乘妙法蓮華經的騙局:
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
大乘佛教的基本教誨,是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。作為一個阿羅
漢或獨覺佛並不表示完全解脫。在成為佛陀之後,大乘佛教徒不會獨自進入涅槃,他只與
其他眾生一同享受涅槃的寂靜,也就是說只有在所有眾生也成佛之時。
這是對自我主義的間接否認,但這種觀點頗為站不住腳,因為,假如佛陀們推遲他們的般
涅槃,以等待所有眾生都成佛,他們要如何、在哪裡生活這麼久?昆蟲和其他低等生命何
其多,難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦,直到最低的生命也解脫?這觀點不太合理
,然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。
它與上座部佛教的教義不同,上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點
,達到聖道最後階段的行者,有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子,在阿羅漢般涅槃時,導致
再生的名法與色法的運作程序止息了,所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人
,也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。這觀點是頗為合理的。
大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂,並說:在那裡的所有眾生成佛之
後,將在此世界裏永遠地免除老、病、死,而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命
永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著
作。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
釋迦牟尼佛說過「佛、獨覺佛(辟支佛)、聲聞阿羅漢弟子解脫沒有差別、永無來生」,
獨覺佛(辟支佛)和聲聞阿羅漢弟子不需要再繼續成佛也不會繼續輪迴在未來成佛。
假佛教大乘《妙法蓮華經》的作者不懂佛法
才會瞎掰獨覺佛(辟支佛)和聲聞阿羅漢弟子還得繼續輪迴在來生成佛。
帝釋所問經講記78頁開示說明假佛教大乘西方極樂世界是外道邪見(常見)假裝佛教。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
重點是我的簽名檔連結裡面的文章並沒有引用《帝釋所問經講記》的內容批評大乘,
Gossiping 板主 lwt501cx 判決我水桶和退文的理由不成立。
3.
我簽名檔文章連結裡面文章對馬哈希尊者著作的介紹
https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明
如何修四念處增加智慧證四道、四果、涅槃斷除所有煩惱。
我簽名檔連結的文章只有介紹上座部佛教馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》
並沒有轉出上座部佛教馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》裡面的內容。
Gossiping 板主 lwt501cx 判決我水桶和退文的理由不成立。
4.
我簽名檔連結的文章
沒有引用上座部佛教馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》的文章
批評大乘,
介紹《毗婆舍那講記(含法的醫療)》和批評大乘無關。
Gossiping 板主 lwt501cx 判決我水桶和退文的理由不成立。
5.
八卦板板主的水桶應該合乎八卦板板規,
轉貼分身的文章沒有違反八卦板板規,
如果板主認為板規有漏洞應該修改板規不應該用鑽板規漏洞的理由將別人水桶。
6.
請小組長幫忙檢討八卦板的板規第八條
八卦板的板規第八條非常不合理只有極權國家才會有這種規定
中華民國的著作權法規定
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=52
法規名稱: 著作權法
第 52 條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,
在合理範圍內,
得引用已公開發表之著作。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
按照中華民國的著作權法規定轉貼引用公開發表的著作不會違反著作權法。
八卦板板規第八條規定只要原發文者不同意就可禁止八卦板引用討論他們的言論和著作,
只有極權國家才會有這種不合理的規定,
舉例來說
中國共產黨和習近平可利用八卦板板規第八條不同意八卦板引用討論他們的言論和著作,
然後中國共產黨和習近平就可以禁止八卦板引用討論中國共產黨和習近平的言論和著作,
中華民國是自由民主的國家,
中華民國的學術網站不應該有這種不合理的極權國國家規定,
請小組長幫忙檢討八卦板的板規第八條。
7.
我已經寄信給 Gossiping 板主 lwt501cx ,
不過 Gossiping 板主 lwt501cx 回我的信沒辦法提出合理的理由反駁我
就只是叫我來這個板申訴,
不過 Gossiping 板主 lwt501cx 回我的信沒辦法提出合理的理由反駁我
就只是叫我來這個板申訴,
接下來我會在這個板轉錄我寄給 Gossiping 板主 lwt501cx 的信

Gossiping 板主 lwt501cx 回我的信
以及其他證據。
四.組務判決內文:
此爭議在於
簽名檔內之內容是否違反板規八之規定
經組務檢視申訴者之簽名檔
上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局
MBSC的公告
https://imgur.com/AtAZn72.jpg
https://i.imgur.com/KyghCxt.jpg
在MBSC以聲明勿用緬甸馬哈希尊者之著作用以評論大乘佛教後
而申訴者於簽名檔依舊引述尊者之著作並評論大乘佛教
組務認為此舉用板規8處理是為適當
當MBSC已聲明勿曲解原作者原意
而申訴者執意引用其名號與著作做為申訴者評論製成簽名檔
可視為不當引用
如簽名檔並未提及
馬哈希尊者
此案即無違規
依照上訴理由
此申訴駁回
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com