Re: [討論] 這樣算是廣告文嗎?

作者: mars0803 (Jimmy)   2016-04-13 10:35:13
(原文吃光)
支持板主
基本上廣告文和分享文本來就很難判定了
如果今天我逛街看到,然後PO
"新光三越Superdry風衣全面3折 XX月XX號~00月00號"
那我算是廣告?圖利廠商?還是分享特價情報?
如果今天Superdry員工下班後自己上網PO
"新光三越Superdry風衣全面3折 XX月XX號~00月00號"
那他算是廣告?圖利廠商?還是分享特價情報?
一樣的標題內容,如何判斷是廠商廣告?員工私下分享?還是鄉民分享?
再來就是什麼PTT是學術網路,不是給圖利廠商的地方
那星巴克板,誠品板,iPhone板..這種就不是圖利特定廠商嗎?
個人是覺得放輕鬆,不用錙銖必較
能獲得各種特價情報才是重要
作者: lintsungyi (胖胖)   2016-04-13 10:46:00
其實我另外想提 動不動一直提罷免 其實蠻不厚道的...雖然是躲在網路後面 但提出具體的建議作法才有意義
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 11:03:00
你逛街看到分享=屬第三方無獲得利益者 何來廣告星巴克板iphone板 來討論的是使用者廠商有明確提供使用者回饋嗎?po文者有無從中獲得廠商利益才是圖利廠商的重點當初這板規應該是要防範假裝路人的廠商在底下推文誤導使其有利可圖吧討論品牌是由使用者來主導而不是廠商 這樣何來圖利廠商之至於員工下班分享 如果不提及他本身身份 為何不可該被規範的是廠商直接打著我是來推銷的名義po文我是廠商來推銷 少打幾個字給人的觀感就不一樣了
作者: lintsungyi (胖胖)   2016-04-13 11:21:00
問題是文筆夠好的人模仿路過發文 其實很難辨認與其鼓勵人造假 不如開放 但透過推文制度篩選
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 11:23:00
對 而且很多公司會委托行銷公司撰文如果看不出 那也沒辦法 但某些粗糙手法的是不是可以管制一下 至少警惕想在這行銷的廠商能夠遵守規定下發文這樣板面乾淨 優惠資訊也有 皆大歡喜
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 11:38:00
我覺得k大先前提的店家分類就很好!對板友有所保障,也不會錯過資訊廣告業配我都可以接受,但不能忍受欺騙,不論是否優惠當然大家能接受的點不同,這只是我個人看法,還是希望投票以杜爭議
作者: icesnow1228   2016-04-13 11:45:00
推推 我只在乎能獲得資訊並不在乎是誰po的阿
作者: abatw (泰熊)   2016-04-13 11:49:00
發文應該要有親身體驗後,自己真心覺得不錯再上來po,不然有些人可能千里迢迢跑去結果敗興而歸也是挺慘的,若是推文都是負評,那我想發文的當然就有責任,累積幾篇就水桶應該是合理的,畢竟這裡是精打細算版。 XD
作者: far0802 (fruit.)   2016-04-13 12:21:00
a大講的就是心得文吧,個人覺得多一個店家分類,對於資訊也是一目了然,何況本來主旨就是精打細算,店家敢放,有人買帳,這樣也確實是皆大歡喜呀,與其杜絕,不如先疏導
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 13:20:00
kenick請自行到星巴克板看,常常都是公告新開店優惠,這樣算明確提供使用者回饋嗎? 裡面一大堆都是星巴克員工在討論任何一篇讓廠商名稱、商品名稱露出的都是圖利廠商,只抓明講自己是廠商的,不明講就當成是第三方,這也太鄉愿跟馬英九相信黑心食品廠會自律一樣
作者: far0802 (fruit.)   2016-04-13 13:31:00
就事論事不需要帶入政治話題 , 這樣開先例不太妥當吧
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 13:37:00
所以 po新店開店優惠的 有從中獲得利益? 你是這意思嗎?我怎麼找不到由板主自行公告新店展開的優惠文在?照你的說法只要露出廠商名 商品名就是圖利廠商?那這樣討論區要怎麼討論? 你的說法未免太奇怪你說裡面一堆星巴克員工在討論 討論什麼或是推薦什麼 你找一篇出來看看自己廠商不明講讓別人看不出那是他行這不就代表你也看不出? 那看得出的就不處理?看不出的 你要不要追 有沒有能力追那是看你板主自由心証你要硬拉星巴克板來說服你的理論 我也可以拉省錢板主努力追廣告文對ip來對比你的不作為不是?今天請你回歸這板該討論未來發文走向 讓板友投票決定不要在用一些奇怪理由或是拉別板存在的問題來當作你管板的依據
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 13:55:00
你去該板搜尋標題 盛大開幕 看看,我指的不是板主公告你再搜尋標題 夥伴 看看,都是星巴克員工
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 13:57:00
盛大開幕貼的是官方訊息 有什麼問題嗎夥伴搜出來的 不是討論夥伴服務態度 杯扣沒扣 徵人pt還有員工抱怨公司體制 應徵夥伴問題所以哪一篇有說到 內文是員工自己出來說推薦自己門市有優
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 14:02:00
那你應該可以比對有多少員工在看板裡面討論或推薦什麼了
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 14:02:00
惠的? 我真的認真請你重視大家想投討論的議題他不掛他是員工 當成消費者避嫌也不能來討論?那你又知悉裡頭討論的都是員工?
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 14:05:00
「不掛他是員工 當成消費者避嫌」這樣就變成可接受嗎(好奇
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 14:06:00
可以 為何不可你掛了就有廣告嫌疑不是?廠商表面功夫做足 剩下要不要查 看你板主要不要作為最後 回歸討論本板發文方向 不要再拿別板來救援你的理論讓板友來投票決定然後本板發文走向店家標籤開放與限制每週篇數 這很可行既符合你心中原則 也方便管理 提出來給板友討論
作者: mars0803 (Jimmy)   2016-04-13 15:02:00
所以可以開投票 是否同意開放廠商貼文 並新增廠商分類
作者: dolly188 (夏豔)   2016-04-13 15:58:00
就是因為隔壁板的資訊好少~我比較常看精打細算板若廠商沒釋出優惠訊息,根本無從得知,actuary很多資訊可以參考,沒甚麼不好耶~~
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 16:01:00
樓上.本板的文章明明比隔壁少很多耶...=_=
作者: dolly188 (夏豔)   2016-04-13 16:19:00
可能都不是我想要看的!真正的優惠還是要廠商肯公佈訊息
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2016-04-13 20:22:00
別躲在推文啊,發篇讓我來噓
作者: abcdwaha (abcdwaha)   2016-04-13 22:17:00
真的不在乎是誰po的欸 大家自己會辨認啊= =我只在乎心得文是業配造假,但省錢的資訊 我認為算是中立無價值判斷的資訊 真的不用管是商家發的還是第三方發的
作者: BrightKiller (石頭)   2016-04-14 02:00:00
同意這篇
作者: Charlieleeee (Charlie)   2016-04-14 20:41:00
不用禁 最多多設個廣宣
作者: Ephraim (Ephraim)   2016-04-17 13:05:00
同意這篇,能得到特價資訊才是真的,誰po的有差嗎?廠商也可以裝路人來po啊
作者: Lizacos (吉祥大大)   2016-04-21 15:20:00
推推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com