Re: [閒聊] 夏朝不存在?

作者: frogha1 (Dangelo)   2013-05-04 21:27:55
夏存不存在?
對比一下五千年前的古文明王國, 中東兩河流域的巴比倫王國, 以及北非的埃及王國
沒人有懷疑巴比倫王國存不存在, 也沒人會懷疑埃及王朝存不存在
因為出土的證據太多了
反觀夏朝, 什麼鬼證據都沒有
所謂凡走過必留下痕跡, 如果真有夏朝, 不可能考古考不到半點東西
至於書面記載就更離譜, 什麼大禹老爸是鯀, 從天庭偷了息壤下凡來治水...這根本是
神話故事, 毫無可信度
如果夏朝存在, 那亞當與夏娃還有那條蛇應該也存在過...
商朝應該是中原第一個稱得上是文明的王國, 有城市, 文字, 政府組織....
再之前, 應該就只是原始部落罷了, 稱不上是文明或王國
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-05-04 21:57:00
在特洛伊挖出來之前 還不是只被當作一個神話故事至於你講的禹鯀 那本來就是故事 不是史料
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-05-04 22:12:00
殷墟出土之前 商朝在史學的地位也跟你說的夏朝一樣"周朝應該是第一個文明王國,之前就只是原始部落罷了"
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-05-04 22:20:00
而且有時候 神話的意義都不只是表面文字所能呈現的 很多都是人對不懂的外界事物一種解釋的方式所以要說毫無可信度 我是覺得不盡然啦
作者: mayaman ( 馬雅人)   2013-05-04 22:31:00
你可以在參考一些早期國家理論的東西
作者: midnightsnow   2013-05-04 23:23:00
樓上一說讓我想到杜先生那篇....等等 我居然忘記篇名找到了....從村落到國家...
作者: LSC112233 (LSC)   2013-05-07 04:59:00
話別說得太滿啊,誰知道未來會不會挖出來什麼?
作者: Honokawyt (阿香)   2013-05-12 21:21:00
證據到哪 話說到哪,挖出來再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com