※ 引述《politicsfedo (fedor)》之銘言：
: 很多靈異照片 不是都拍到死去的親人
: 或者在火災現場 拍到死亡的亡靈
: 科學家也會拍到光點之類的 還有錄到聲音
: 這不就幾乎可以證明有鬼嗎
: 怎麼很多人不相信鬼
假設照片沒有造假的情況下(這個前提非常非常重要)
拍到奇怪的東西時，不以理性清楚的頭腦去分析
便果斷地下結論為鬼魂
這種怪力亂神的推論只會造成人類的混亂，無助事情的真相
你不會以為墳場的綠光真的是鬼火吧?
照相機要拍出靈異照片太容易了，光圈大小、快門速度、手震的因素
甚至是相機的數位處理的設定等等，都會影響拍出的效果
基本上，數位裝置(照相機、錄音機等等)本身可以後製處理加工
那我們的眼睛耳朵呢? 也不能盡信!
腦袋不清楚的時候，看到的聽到的會是幻覺
腦袋清楚時呢? 海市蜃樓現象及天花板的彈珠聲，這些都已有科學解釋了
疑神疑鬼只會自尋煩惱而已
如果一位魔術師沒有宣稱他的表演是魔術，那他也可以成為神或鬼了
下結論，沒有那麼簡單的

就算真的發生科學無法解釋的事,也不會認為跟神或靈魂相關吧??

就算發生科學無法解釋的事，比較健康的態度是承認目前對該現象不是很清楚，但持續努力研究；要不然，把所有未知的部分直接都推給鬼神，那也太簡單、也太懶惰了。更何況，這些無法解釋部分，其背後的原因可能有千種萬種以上。

那將鬼神可能完全屏除掉是否就符合科學精神呢？

沒有人說鬼神存在並影響世界的機率是零啊，就像說海賊王的故事其實就在太平洋上上演，這機率也不是零。只是科學家觀察不到而已。

不是很認同這樣的類比 虛構的作品跟許多人的體驗不同科學家觀察不到暗能量也不會因此而否定他的存在不是嗎？

問題是主張有鬼論的人往往會無限上綱，把照片中的東西解釋為鬼後就自動帶入種種民間信仰或是"有鬼所以有神"的結論但事實上，我們做的只是把不知名物冠以鬼名...到底是啥誰知