[問題] 真的可以自私自利的過一生麼?

作者: alfadick (悟道修行者)   2013-06-08 11:06:57
標題有點中二XD。
小弟是不可知論者,覺得目前沒有辦法證明一個東西(神、鬼、因果等)不存在,
邏輯上就不能說它不存在。同理,如果那些信徒想要宣揚什麼有神有鬼之說,
如果不提出證據證明給我看,我就認為你是鬼扯。
小弟個性善良,小時候又看一堆傳遞正義理念的卡通電影,例如遊戲王、蜘蛛人 XD
不知不覺被塑造出「不要做壞事,那是不道德的」、「要當個好人」的刻板印象來。
我早期的時候還被一些宗教性的思考所影響,父母、師長雖然都不能稱上迷信,
但台灣的民情就是去廟裡拜拜、民俗信仰一堆,因此潛移默化、先入為主、或多或少、
就認為做壞事會有報應、人活在世界上的目的就是要助人、為全人類有貢獻、
這世界有因果循環、不要不信鬼神等等。
後來年紀越大,學了數學、物理之類,開始培養出理性思考的個性,
他媽的沒有證據的東西不要拿出來說嘴!但基本上還是不可知論者。
你哪天提出證據,要我相信當然沒問題。
雖然我能逃掉迷信,不會蠢到喝符水治病、買一堆石頭說有磁場、看到乩童當神看,
但是有一些根深柢固的東西,還是抹去不掉:「正義」「為別人好」「人活著就是...」。
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2013-02-04 03:13:00
可以
作者: valenci (birdy)   2013-02-07 20:46:00
什麼是為世界好?誰來評斷?沒有神鬼就沒有道德?心理學研究道德有生物上的起源核武反而讓強權不敢大戰吧。所以事情好壞很難說。
作者: Ebergies (火神)   2013-06-08 11:24:00
你不覺得相互保證毀滅反而減少大規模戰爭發生的可能性嗎?很多事情不是只有一面, 人也不是只有好的一面或壞的一面
作者: alfadick (悟道修行者)   2013-06-08 16:05:00
都有可能也可能人類都不發展科技 結果200年後外星人侵略地球人類完全沒有武器可以防衛
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-08 20:51:00
很簡單 你不利他人 他人為什麼要利你?別人死活不關你的事 你的死活也不關別人的事成為全班/全市/全國/全世界的敵人 最不利的是誰?結果一般多數場合下來說行善利他是對自己最有利的決策
作者: eleta (左右衛門)   2013-06-09 02:34:00
你會不安
作者: meilleur (飄雨)   2013-06-09 02:45:00
我覺得最重要的就是內心的平靜 不用對虛幻的世界太執著
作者: alfadick (悟道修行者)   2013-06-09 12:01:00
搞不懂要如何決定生活方式就無法平靜 XD如果為了不讓我不安 而急公好義 最後害慘自己 我會更痛苦
作者: Quizs (Quizs)   2013-06-09 21:15:00
去上堂大學倫理學課看看?道德和宗教本來就可以分開來談宗教幻滅不代表倫理道德跟著就會崩潰
作者: C2C (西土西)   2013-06-10 14:34:00
這個版甚麼時候淪落到再討論倫理道德啦??????????????????????
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-10 23:53:00
道德倫理是基於人性發展的社會規範 宗教是人嘗試解釋自然的產物 屬性本不同但人為了強化倫理拘束力而將道德與神意扯上關係
作者: Quizs (Quizs)   2013-06-13 16:01:00
當然可以,西方哲學倫理學這門學問談的就是這回事西方在教大學倫理學時常常第一堂課就是講述道德與宗教之間的無關連,以及為什麼無關連,以及為何常人往往將兩者混為一談,還有混為一談時會遭遇的嚴重困難和困境我實在不想打字,就不說具體來講是怎麼回事了,能等我的話到可以改天提供書單恩.....我猜你所說的道德重要性是在問說「為什麼要道德?」或者是「我們真的有理由做出道德行為嗎?」?還是在問「脫離了與宗教之間的不必要關聯,道德要如何獨立存在?」?如果是上面這兩種問題的話,我是可以提供點書單,不過要深入討論的話.....去上堂大學倫理學?當然,要找好老師就是了
作者: alfadick (悟道修行者)   2013-06-14 11:19:00
就個人而言 假如無宗教所說因果報應云云 何必有道德這有點哲學了. 當然說沒道德不是說要恣意砍人 那會被關個人功利主義淋漓發揮
作者: Quizs (Quizs)   2013-06-14 18:18:00
果然是上面這兩種問題,下禮拜回學校後提供書單(懶得打字)希望朋友你能不排斥哲學書籍就是了先一本:桂冠圖書的「道德哲學要義」。不過裡面的相關篇幅針對的是基督宗教們,或許有點岔題。和問題有相關的主要是3456章
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2013-07-16 17:28:00
我先不說道德倫理,只先說心理層面來說上面本來要講得直接回了文,就不銜接了不單純論人的話,其實一個個體的好事,也常常是其他個體(不同物種)的災難,一方面也歸咎這個世界物種要存活必須去消耗其他物種,所以人類的好事對其他生物而言很難說XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com