爬文發現, 原來板上有不少原本信教後來不信的人
正在慢慢爬,看能找到我在上面問的那個問題的答案嗎
剛好撞到這篇
※ 引述《under0c (竹鼠)》之銘言：
: 科學很難真正打倒宗教
其實很簡單, 看看無神論為何興起?
科學普及、使大眾擁有正確的科學觀念
說實在, 這當然不如說的那麼簡單
十年樹木, 百年樹人
縱觀此板, 也不是所有無神論者,
都受過完整的科學教育、擁有正確的科學觀念及科學知識
到頭來, 無神論不也是迷信而已?
那麼, 提倡無神論又有什麼意義?
: 看基督教就知道
: 從原罪 魔鬼 上帝等等 設定了堅固的神學邏輯
: 就算聖經的謬誤矛盾一直被找出 教徒仍有辦法做到雙重思想
: 辯稱那只是譬喻 詩意 作者特別的用詞
: 純正的邏輯和證據是無法打倒非邏輯的 因為非邏輯的本質就是無法被反證
: 但是以子之矛 攻子之盾
: 如果有兩個基本教義派也秉持著相同的非邏輯 互相引經據典爭吵
: 應該會很有趣 (當然最後還是沒個結果)
: 台灣佛教徒很多 不過大部分都不會跟基督徒爭吵 佛教徒也鮮少有基本教義派
: 可惜回教徒數量很少
: 我很期待看到基督徒和穆斯林的辯論 辯說誰的神才是真正的神
我便是因為受回教問題困擾, 到處找相關的討論板, 才來到這兒的
伊斯蘭教師承基督教, 就如同基督教師承猶太教
猶太教不承認基督教新增的教義(例如新約)
也因為這種不認同, 教與教之間容易挑起爭端
十字軍東征便是宗教名義開打的聖戰, 號稱是為了從穆斯林手中奪回聖地
現時中, 極端伊斯蘭教派, 普遍敵視基督教與異教徒(非穆斯林)
911 和 不少恐怖襲擊, 便是受極端伊斯蘭教派慫恿
: 胡言亂語就用胡言亂語來對付
: 應該會很精采
從現實的角度, 宗教也是一種人文活動
我們試圖去消滅它, 是不是太自大了?
人與人之間的爭端, 宗教充其量是個藉口
就像一些板友說的, 宗教是一種統治手段, 以宗教之名, 施統治之實
只有無知、非理性的人才會受其矇蔽