Re: [請益] 一個支持宗教存在的理由

作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-19 23:09:38
→ jksen:一堆過度引申的邏輯謬誤,"高科技武器, 共產無神論, 工業污04/17 02:25
→ jksen:染等因素喪失性命的總人數遠遠大於你們所謂兩千年來宗教之04/17 02:25
→ jksen:惡",都你自己在說,拿個數據出來如何? 科學讓因宗教迷信等04/17 02:25
→ jksen:造成的問題消失你怎麼沒提?只提壞處?醫療讓人類死亡率下降,04/17 02:25
→ jksen:而人類生活條件也更便利,硬體條件都進步也沒提,只看到原子04/17 02:25
→ jksen:彈。無神論者在不一定有道德規範,同樣地宗教信仰者也不一定04/17 02:26
→ jksen:有什麼道德規範,因宗教產生的一些悲劇不須多提了吧?還是無04/17 02:26
→ jksen:神論者做的壞事都是無神論者害的,有信仰者像是佛教做的壞事04/17 02:26
→ jksen:就不是佛教的錯? 還是其實這是你在沒有證據的情況下,產生一04/17 02:26
→ jksen:種神奇想法:無神論者的壞事比有宗教信仰者多? 且不論你對科04/17 02:26
→ jksen:學有什麼偏見,這跟宗教信仰有什麼關係? 科學有缺陷宗教信仰04/17 02:26
→ jksen:的本質就會比較好嗎? 我不懂你到底打科學幹麼,只是打稻草人04/17 02:26
→ jksen:。 不好意思我不是要戰宗教信仰,只是你的整篇文章邏輯非常04/17 02:26
→ jksen:神奇。04/17 02:27
推 ayler88:科學帶來很多好處 也有副作用 04/18 08:38
→ ayler88:如果只攻擊副作用,那就太偏頗了04/18 08:39
→ ayler88:去批評壞處當自己是受害者,但卻隨時都在使用他的好處
我己經講的很清楚,這種邏輯是依S大的思維推出來的,不是我的邏輯,我並不反
科學,但科學建立在假設上,事實證明目前的科學假設仍無法圓滿解釋各種現象,
但是因為它的成果真的很輝煌,大家已經不知不覺拜在它的光環之下,成為五官與
儀器的信仰者.
我也不否認的確當今科學帶來許多便利,包括食衣住行育樂的便利與資訊擷
取的便利,但說真的, 只有便利, 其他全是負面,現在人競爭壓力高, 精神疾病,
憂鬱躁鬱症患者比比皆是,可怕的慢性疾病比例極速上升,真正幸福快樂的人真的
很少,國與國惡性競爭,資源快速消耗,貧富嚴重不均,環境遭受污染,氣候異常,核
子武器競賽,使得人類的未來充滿陰霾,這些都不是當今科學可以解決的,但是卻
是科學直接間接造成,我們該說它只是副作用嗎? 這種副作用處理不好就會變成
資源戰爭與土地爭奪戰爭,生命死亡將不計其數,最嚴重將引爆核子戰爭.不是開
玩笑的!
有關無神論,我是說依比例原則,無神論在近代因為得到權力與科學唯物論的
背書,統治者仗著龐大權力武力造成了莫大災害,短短兩百年就衝高到上億人員死
亡,但是其它正信宗教信仰這兩百年內所造成的死亡人數就低很多,雖然,邪教損人
數目非常可觀
無神論者不一定沒道德,但是卻找不到要人遵守道德的理由,只能靠法律約束,
但宗教信仰起碼還有誡條規範,還會怕報應,在社會條件劇變,局勢動盪的時候,無
神信仰的人逾矩的機率本來就會比較高,這是合理的推論,X國就是一個明顯的例子,
1965~1975時把優質的知識份子,宗教徒逼死的差不多後,剩下來的就是...不必多說
了...自己填答案~X國就是發現到無神論太難遏止犯罪了,人民太不穩定了,現在對宗
教睜一隻眼,閉一隻眼...
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-04-19 23:28:00
科技沒有罪過,真正的罪過是人心那不願止息的貪嗔癡。當人無法學會控制心念,高度的文明將是快速趨向毀滅的道路這也是為什麼古聖先賢將倫理道德擺在第一位來教學的原因。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-19 23:58:00
同意:科學是中性的,是人把它搞臭的,所以聖賢教育太重要
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:08:00
我覺得你只是一直在重複同樣的話,有些我說過的你也是一直再說。1.你的邏輯很混亂,假設小明拿手槍亂射人,說不是我的錯,都是手槍的錯,是科技的錯,你會覺得它的邏輯如何?假設美國總統亂發射核彈,利用科技發動戰爭,美國民眾都為總統辯護說是科技的錯?你覺得如何?如果有一個跟我們同樣科技文明的外星人,擁有高貴的道德觀,且很謹慎的使用科學沒有發生任何負面的事,他們看到我們地球人也會說都是科技的錯囉?你仔細思考,不多說。2.栽贓無神論都是你的感覺,我說請拿出數據佐證近代無神論傷到的人比宗教信仰的人還多,到底有沒有?沒有的話說實在,都只是你的心得跟感覺,你以為你這樣說就是事實嗎?3."局勢動盪的時候,無神信仰的人逾矩的機率本來就會比較高"<-請拿出數據或一些心理學實驗等例子佐證,不要只是你的心得,這樣我也會說。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:13:00
1.我不是說科學是中性的嗎? 你也不斷在重覆一樣的的話
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:14:00
那你說的跟內文所說根本矛盾,那你就不要強調其副作用。說那麼多再補一句說,科學是中性的...
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:16:00
既然佛教有好的教義,為什麼說宗教徒幹壞事就要佛教買單
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:17:00
我沒說要說要佛教買單喔,去跟別人戰吧。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:17:00
我就說我是因S某的說法才扯到科學不知道你在跳針什麼
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:20:00
我針對你的內文回應,請說哪裡跳針?我就是覺得你扯到科學的的副作用邏輯很奇怪才回應你。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:20:00
你提那個手槍案例按照S大的邏輯就是手槍的錯!
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:21:00
要是你回應的邏輯清楚,我也不會推文。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:22:00
前後文都不看清楚,我那些對科學的推論當然是錯的,但那是因為S大的邏輯引申出來的OK? 那不是我的論點...跳針處: 一直在講我污衊科學,可能是我表達差吧!抱歉...科學副作用是事實, 因為人的貪婪造成....請舉出200年內以基督教佛教名義發動的戰爭以及大屠殺事件
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:36:00
我了解了,那關於我之前回應科學的部份了我收回,我犯錯了,十分抱歉!
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:37:00
我不是舉C國的例子了嗎? 標準無神論國家,幾個國家如何評價
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:37:00
ㄟ其實這個我舉不出來,但是舉證義務應是屬於說出論點的人。辯論原則之一。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:38:00
C國的國民的表現? C國, K國 ,J國的國民表現大不同
作者: hellwize (獄巫)   2014-04-20 00:40:00
科學 科技 傻傻分不清楚...
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-04-20 00:40:00
我承認這只是推測, 但絕非憑空想像,還是有所本的j兄,沒關係, 我也會犯錯也有不圓滿之處, 請見諒!
作者: jksen (Sen)   2014-04-20 00:55:00
謝謝包容,科學那部分確實是我弄錯了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com