常常聽到有神論的人說，無神論也是一種信仰
我認為這言論很蠢
如果把宗教比喻成衣服，無神論者就是沒穿衣服的人
有些人不喜歡穿，有些人認為沒必要穿
像我成為無神論者的原因就很簡單：不是因為我被誰迫害，我只是單純覺得宗教的理論無法說服我
因為我無法從天堂、輪迴、命運之類的概念中找到邏輯與證據
只是接受了無神論，我覺得一個重要問題就是孤單
因為無神論者的共同話題比有神論的少
就回到我的比喻，有神論者就像穿衣服的人
他們從上衣到裙擺處處都可以討論交流
但沒穿衣服的人呢？既然身上什麼都沒有，自然沒什麼好討論的；除了嘲笑穿衣者的無知
所以，我想說的是，是不是無神論者們應該自己想一些東西來討論？
從哲學到時事都好。
例如婚喪喜慶、生死、正義、無常、同志婚姻、死刑之類議題
雖俱有宗教色彩，實際上我們時時見到
其實台灣人很盲目又不理性，很多議題總認為好就是對
然後用傳統、信仰為號召行阻礙社會進步、侵犯人權之實。
所以我們更應該有個中心思維，例如邏輯，來對抗瀰漫與我們社會的不理性
只是要有共識，我們就要更常有所討論，不然我們的聲音會消失在有神論者的激進之中。