: 推 Ning01: 看完原PO文章，我也有和原PO(yamatai)一樣的疑問。 06/01 22:24
: → Ning01: 原PO已經用同一歌手，甚至是同一專輯來舉例了。 06/01 22:24
: → Ning01: 例如第二張圖的Daft Punk的RAM專輯，同一年出版的CD和黑膠 06/01 22:25
: → Ning01: 結果黑膠的動態範圍較大，這是為什麼? 同年出版，母帶應該 06/01 22:26
: → Ning01: 都一樣吧? 06/01 22:26
: → Ning01: 例如最下面的2013出版的RAM專輯的CD版和黑膠版 06/01 22:26
: → Ning01: CD的平均是8，黑膠的平均是12 06/01 22:27
的確也有人發現這個弔詭的現象。像是下面這個影片是製作人說
母帶他做的，同個母帶送去做CD跟黑膠，結果黑膠量起來動態比較大
經過一些技術上的推導(這部分我是看不懂)，他認為 TT meter 用來量黑膠
量出來的動態會比較大
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
不過他這個說法我認為也無法解釋為什麼八零年代很多黑膠跟CD同時出版
量出來的動態卻是很幾乎一樣的。
所以後來也有人提出來，那種動態很差的音樂 loudness war music
拿來做黑膠才會有這個現象，這說法我也是覺得很奇怪
因為技術方面我看不懂.......
也有一種說法，說 loudness 調太嚴重，動態壓太大的音樂
拿來做成黑膠幾乎都比CD差，推測是那種誇張的低頻比例會造成唱針失真