: → fleetwoodmac: 動態大小都是相對的，也不是所有的黑膠都壓縮少。 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 建議原原po有機會可以聽聽看所謂的黑膠大合輯，兩 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 面20首歌那種，看看動態是大還是小？ 用黑膠比CD其 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 實意義不大，他們的音色乃至於發聲原理都不一樣， 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 也各有優缺點。 06/02 01:43
我前幾天去二手商店買了一堆CD回來
80年代的首發CD的常常好聽很多。
一堆人都在找西德版CD 或者 AAD 的CD 就是這原因
P.S. 我覺得九零年代的CD是日版的比較強
大合輯大部分都很悲劇阿，CD也一樣，我順便也買了九零年代很流行的
MAX 3 (西洋排行榜的合輯)，還有 1997 grammy (葛萊美獎的提名合輯)
台壓版的，音質非常的悲劇.........
當然啦，如果不是發燒友肯定覺得俗又大碗，傻了才買專輯
黑膠有沒有這種，有阿，多到數不完，但你如果是發燒友也不會去買這種的
黑膠如果要買七零八零年代很紅的音樂的的首發黑膠，選擇很多很好買
但八零九零年代的首發CD，現在想要找還真的很困難，消費文化已經改變
CD的二手店也幾乎都倒光了....... 剩下古典音樂的基本教義派消費者還在撐

日版CD真的棒。台版跟韓國的CD差了一級，不知道最近韓國CD有沒有改善。

二手CD要去日本挖啦 book-off 和 diskunion

如果是統一後的 RIAA 動態範圍是一定比 CD 小 怎麼錄怎麼刻就另外 CD 動態小往往是錄音後製等問題

日版CD壓片在技術上有什麼差別嗎?

黑膠也有從16bit/44kHz的檔案轉錄而來的哦！結果就是動態比同樣專輯的CD還要小，聽起來死氣沈沈。錄音師、檔案和廠牌，乃至於一家店會不會進貨都很重要，並不是黑膠就一定動態比較大。至於70、80年代的很紅的專輯的黑膠很好買、也很好聽，這完全是錯誤的，很多70年代初美版首發的黑膠聽起來鈍鈍的，音質還不如復刻版的黑膠，貴在收藏價值。另外，原Po有在eBay搶標黑膠的經驗嗎？如果有過調鬧鐘起來在讀秒階段出手的經驗，就會知道原版的經典名盤是十分得來不易的。