Re: [閒聊] 段宜康委員對於澎湖空難的說法

作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-28 13:20:29
他又貼新文章了 = =
以下是內容
我再說一次:
馬公機場塔台毫無氣象能力!
有幾位提示的AWOS,其實是空軍機場的配備。
空軍根據協議,每「半小時」提供馬公機場塔台一次氣象資料。除此之外,塔台只看得到
風向和風速。
這當然不是「即時」氣象資訊;除非大家認為這樣就夠了?
我當然是外行人,不過幾位內行朋友根據民航局網站提供的資料,並不準確。
裡面圖片的公告我打一下
一、本局於90年1月1日接管馬公塔台時,軍方並未要求本台同步接管氣象服務,相關
氣象觀測資料仍由軍方(空軍第七基地天氣中心)提供。
二、為符合國際民航組織對民航機氣象資訊提供需求,本局透過馬公機場管制台與軍
方空軍第七基地天氣中心簽訂協議書,由該單位提供民航機作業所需之氣象之資
料。
三、該單位配有自動氣象觀測系統AWOS及都誧勒氣象雷達等設備,提供民航機天氣資
訊之需求。
看完有點無言
作者: ck517 (77W的精神)   2014-07-28 13:24:00
不太懂這個部份、是否有專業板友可以解說一下?
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2014-07-28 13:31:00
為什麼每半小時要加框?
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-07-28 13:32:00
以他30分鐘的標準 氣象局全部測站都沒有氣象能力
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-28 13:57:00
還在扯, 最好只有風向風速, 最基本的氣壓資料有可能不給嗎 ?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-07-28 14:40:00
回八卦好嗎
作者: kougousei (kougousei)   2014-07-28 16:16:00
無言
作者: shirochan (小白)   2014-07-28 16:19:00
有人去臉書反駁他嗎
作者: GiaoGiao (Arsenal)   2014-07-28 16:40:00
他應該是想講 LLWAS? 低空風切警示系統 ...AWOS有點跳針
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-28 19:58:00
每半小時更新沒錯 但有重大情況也是即時更新數據
作者: egg1300728 (猴子)   2014-07-28 20:15:00
就政客咩,不用跟他認真啦
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-28 20:19:00
不至於到政客啦,他是交通委員會的 就算方向錯誤 也至少很認真的想找出答案就是,只是如果等報告出來會更好就是
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2014-07-28 20:24:00
若真覺他不懂,應該是要反過來去游說掌握法律案與預算的立委才對。
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-28 20:26:00
看不懂你說啥
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2014-07-28 20:32:00
反正在討論下去就變政治文,就此打住就好了
作者: techih (Super)   2014-07-29 00:39:00
還好他是綠委 要是他是藍委早就被k的滿頭包了
作者: Chiardy (精實‧強悍‧七三八)   2014-07-29 01:48:00
手下的助理沒有認真研究或是周圍缺乏飛行專業人士提供意見
作者: edison (edison)   2014-07-29 17:06:00
最後三行確認政客無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com