[問題] 有關各國製造航空器的安全性

作者: alturiak (~)   2015-08-04 23:07:37
如題
小魯身為飛遍歐洲的航空迷,今天真的被一棒敲醒.
原來飛機不是在美國 歐洲(或是法國)整組生產組裝就是不可靠,不可搭.
順手查了一下資料
現代新式飛機如夢幻客機787,也是首次採用多國廠商共同分攤風險的方式製造
包含了日本、韓國、歐洲等國.
這樣組裝品質是不是真的不可靠呢?導致787近年營運小毛病不斷
若是連日本這種吹毛球疵的國家代工都如此了
那更落後的國家,是不是沒有生產飛機的資格呢?
世界統一的航空標準為何容許這種飛機繼續在天上飛呢
營運20年 重大事故居然高達"兩起"
麻煩各位資深航空迷先進不吝賜較
作者: PCH800618 (PO)   2015-08-04 23:10:00
我覺得可以拿更多資訊來佐證安全與否這件事另外是所謂"落後"是什麼? 他們真的落後嗎? 值得討論
作者: alturiak (~)   2015-08-04 23:11:00
其實我也不知道哪國落後 只知道美國 法國 日本 巴西加拿大 中國 有生產商用客機
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-08-04 23:11:00
純論航太 巴西狂電我們無庸置疑吧.....
作者: alturiak (~)   2015-08-04 23:13:00
其他國家要生產還生不出一個像樣的飛機來
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-04 23:47:00
說別的國家落後 怎麼不檢討自己觀念?這種人也沒必要跟他討論了 只會一直鬼打牆而已
作者: nelsony1216 (長跑王)   2015-08-05 00:01:00
我覺得 安全性不是這樣討論的吧
作者: punhx (punhx)   2015-08-05 00:08:00
安全性不能這樣討論的,空客A320在天津也有組裝廠。你怎麼看?
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-05 00:10:00
A320某人也說他不搭了 隨便他吧
作者: prussian (prussian)   2015-08-05 00:50:00
其實他也就說他怕,和巴西落後這兩件事而已,有人說怕和女生牽手會懷孕,通常是笑他,有什麼好戰的
作者: bgn357 (逼居恩三五七)   2015-08-05 00:52:00
這世界上怎麼會有那麼可愛的人啊
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-05 00:53:00
說別人落後 然後觀念也很奇怪不搭是個人選擇 這當然沒什麼好戰的
作者: prussian (prussian)   2015-08-05 00:54:00
至於自以為先進天龍人...這用得著戰嗎,在下連翻白眼都懶
作者: AdPiG ( )   2015-08-05 01:09:00
印象中777不是也很多零件是日本的?
作者: kerker   2015-08-05 01:24:00
唉,典型台灣人的國際視野
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-08-05 02:14:00
巴西落不落後不曉得,唯一能確定的是該員思想非常落後
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-08-05 02:37:00
感覺就是來衝文章數
作者: Mittelmeer (地中海)   2015-08-05 05:55:00
y學長不要太嗆啦~~
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-08-05 07:37:00
商用飛機應該是先美國後蘇聯..之後才出現空中巴士
作者: StomviTp (菜餅)   2015-08-05 10:17:00
GE90保養維修都在廈門,你要不要拒搭777?
作者: as981134 (xa981134)   2015-08-05 10:34:00
別這樣 再說下去他沒飛機可以出國了
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-05 10:37:00
我看還是別再討論了 原篇討論也已經刪掉了
作者: xa51025 (Snail Ninja)   2015-08-06 23:19:00
不要戰天龍人好嗎~"~
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2015-08-08 02:09:00
原po是要坐飛碟嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com