[新聞] (JACDEC)專訪:「航空安全統計無法預言未來」

作者: prussian (prussian)   2016-03-17 21:59:40
http://www.dw.com/zh/a-19120101
德國之聲
專訪:「航空安全統計無法預言未來」
位於漢堡的客機墜毀評估數據中心(JACDEC)每年都會公佈一份航空
公司安全統計排名。圍繞這份「榜單」往往會產生許多議論:哪家航
空公司「最安全」?哪些又是「最不安全的」?但該中心負責人裡希
特並不認同這樣的說法。
(圖) 2015年2月5日台灣復興航空空難現場
JACDEC今年年初公佈了2016年度的航空公司安全排名,香港國泰、阿
聯酋航空和台灣長榮分列前三。而大中華地區的其他主要航空公司排
名分別是:海南航空第5,四川航空第19,深圳航空第23,東方航空
第33,中國國航第42,南方航空第44,台灣中華航空第58。針對這一
排名的統計方法及各種解讀,德國之聲專訪JACDEC創始人之一及安全
報告主要作者揚-阿爾維德‧裡希特。
德國之聲:JACDEC公佈的航空安全統計數據擁有國際知名度。在這些
年來的統計數據中,您在全球航空安全方面觀察到了怎樣的趨勢?
裡希特(Jan-Arwed Richter):JACDEC從2003年開始製作航空安全
排名。此外我們每年還會公佈各種統計數據,比如關於空難事故及其
世界空難地點分佈的數據。航空安全這個議題必須從很長的時間跨度
加以檢視,才能得出證據充分的結論。從最近十年的情況來看,航空
旅行日趨安全,這是毋庸置疑的。在航空旅客數量持續增長的情況下
,過去十年的空難死亡人數穩定在每年500人左右。相比之下,上世
紀60年代初噴氣機時代剛剛來臨的時候,每年空難死亡人數是現在的
三倍,而當時的旅客運量只有目前的5%。
德國之聲:以怎樣的標準來對航空安全加以評判呢?
裡希特: "安全"這個詞更多地表現出一種感受,而不是可以通過量化
計算的數字。而在空運領域而言,安全就是指沒有發生事故。不過我
們認為,普通乘客還是應該能夠通過某種規範標準來對各個航空公司
加以比較。我們如何對安全加以衡量呢?基本而言,起到決定性因素
的是航空運輸量和歷年事故數量之間的比例。但是,我們的統計數據
中還加入了總共9種不同的標準。比如我們的指數中不但納入了航空
公司的官方安全審核記錄,也有航空公司所在國的安全記錄。此外,
如果一家航空公司被歐盟或美國列入禁飛"黑名單",也會對評判結果
產生影響。除了嚴重空難之外,我們還會把一些重大意外事件也納入
統計。我們相信,綜合所有參數之下,我們公佈的安全指數還是具有
相當紮實的基礎的。
(圖) JACDEC標誌
JACDEC公佈的航空安全統計數據擁有國際知名度
德國之聲:JACDEC一共對多少航空公司進行調查統計?哪些航空公司
會被納入最後的排名?
裡希特:JACDEC數據庫裡目前共有超過900家營運中的航空公司。目
前有大約200家大型航空公司被納入我們的安全指數中。要加入這一
指數,一家航空公司必須至少營運三年,每年乘客公里數100萬以上
。運量較小的地方航空公司不會被列入指數,因為一旦發生致人死亡
的空難事件,這些航空公司在指數上收到的影響會比大型航空公司要
嚴重的多。這樣會沒有可比性。貨運和商務領域的航空公司也同樣不
納入考量。
德國之聲:"這份是一份世界上規模最大而且最為安全的60家航空公
司的排名",這種說法是否正確?
裡希特:這是不對的。 這只是一份有關60家最大航空公司的對照表
。將其解讀為最安全或最不安全的航空公司,這是顯然錯誤的。
德國之聲:各個航空公司排名之間的差距有多大?
裡希特:前20名之間的差距是非常小的。有些航空公司只是在極其細
微之處有所差別。不過沒有任何兩家航空公司的安全指數完全相同,
因為我們內部的統計數據精確到小數點後第六位。為了指數更加清晰
可讀,我們才"僅僅"公佈了小數點後三位的數據。
德國之聲:那是不是可以說"排在第50名的航空公司不如第十位的安
全?"
裡希特:許多記者都會這樣表述,但我們卻希望避免這樣的誇張說法
。僅從法律角度而言,將某家航空公司簡單概括為"不安全"就可能是
後果嚴重的事情。我們的排名只是體現了一個(統計)公式所得出的
結果,除此無他。就事論事很重要。我們的數據都來自過去,完全無
法預言未來。 JACDEC只是在自己所掌握的所有事實基礎上展示趨勢
,以及一個大致排列順序。理論上說,排名最高的航空公司也可能明
天就發生一起嚴重空難。別人要在此之上作出進一步解讀和結論,那
是他們的事情。
(圖) JACDEC創始人裡希特
裡希特:我們只是作出評定,但並不進行審判或譴責
德國之聲:排名最靠後的航空公司還能被視為安全的嗎?
裡希特:我無法對此作出明確答覆。正如此前所言,如果這樣說,就
暗示其他公司都更為安全。不過從每年的指數數據就可以看出,這是
有區別的。時間是其中一個重要因素。這是什麼意思呢?25年前發生
的一場空難在統計中所佔比重會比一年前的空難小的多。我們的數據
回溯30年,目前是1986年。一家許多年前曾發生嚴重空難的航空公司
,在指數上的表現會逐漸改善,當然前提是不再發生新的空難事故。
德國之聲:有些媒體將JACDEC排名中的最後幾名稱為"世界上最危險
的航空公司"。您認為這樣說是否合理?
裡希特:JACDEC並不認同這種一概而論的說法。我們只是作出評定,
但並不進行審判或譴責。我可以說出好幾個航空公司的名字,它們的
指數數據比排名靠後的哪些公司要差得多,但因為它們的運量太小而
沒有進入前60名。為了讓人們更為瞭解這些航空公司,我們還在網站
上提供了一份詳細的安全報告。我只能期待,更多的記者能夠費點功
夫,好好讀讀我們排名的註解說明。
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-03-17 23:59:00
900取200再取其中60,意思是前60是ok的,60後的~~
作者: josepharick (jose1988)   2016-03-18 03:56:00
安全的定義要重新審視,而不是單看過去的紀錄
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-03-18 08:08:00
人類能做的也只是降低機率而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com