作者:
ted5566 (ted)
2016-04-17 22:31:22http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160417/840970/
日本東京成田機場今天下午突然風勢過強，機場跑道側風過大，造成多架航班延誤，旅客在機場抱怨連連，1名自己先生原本要搭乘華航CI-101下午5時許返台的張小姐聽先生轉述說：「航空公司一下廣播風大不能飛，後來又廣播要加油，最後又因機組人員超時，真的不知道原因是什麼？痛批航空公司不解釋清楚，讓她先生和機上300多名旅客只能在機場傻等。」
張小姐抱怨，航空公司沒有給合理的解釋就算了，用餐時間過了也不發放食物，還讓大家排候補不確定是否可以返台，而其他廉價航空公司的飛機都可以飛，為什麼就華航的飛機不行？
華航表示：「CI101東京成田飛往台北航班，原定當地時間下午14:30起飛，下午17:15抵達，因成田機場當地風勢強大，超過起飛標準，各航空公司航班均依機場指示，在地面等候起飛許可，最後因航機眾多再加上考量機組員工作時間超時及航機調度，所以調整航班起飛時間至晚上，造成旅客不便，敬祈旅客見諒。」（突發中心陳啟明 林泊志／桃園機場報導）
作者: loudua (Loudua) 2016-04-17 22:35:00
刁民不嫌少！
亂猜 風大不能飛=>小一點可以飛了不過需要多帶油 補油=>磨到最後組員超時
作者:
AdPiG ( )
2016-04-17 22:53:00747載319... 這班載這麼滿喔
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2016-04-17 22:57:00有可能喔 風大到跑道頭等 撐到油不夠回去補油 然後重新排隊機組就超時了……
作者: cpstrvl 2016-04-17 22:58:00
濟洲島昨天也是風大問題 各種狀況
作者:
newest (C'est la vie~)
2016-04-17 23:27:00不意外( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
JLurker (http://JL.idv.st)
2016-04-17 23:58:00似乎先拿CI109當作CI101先飛了 至於CI109就不知道了
作者:
sana37 (跑馬地)
2016-04-18 00:04:00別家也不行啊
作者:
hitoma 2016-04-18 00:16:00台灣鯛代表
作者:
jay1089 (A-Tri)
2016-04-18 00:19:00酸民：絕對不會是台灣人，一定是對岸無理支那
作者:
shen5035 (上海小台勞)
2016-04-18 00:31:00那我昨天在虹橋因為天氣因素大面積晚點是否也來一篇?
台灣新聞日常 民眾看到新聞反應的日常w模板都準備好只要填空進去產生的新聞 大家都這麼愛?
作者:
CK841044 (ck841044)
2016-04-18 01:35:00考古題
作者:
jvk801 (jvk801)
2016-04-18 01:36:00原因不是都講了嗎？還按順序了是再不懂什麼？ 愛拿安全開玩笑的鯛
作者: Schnell (0.0) 2016-04-18 04:02:00
果然空難過沒幾年 鯛民又開始失意了
作者:
Serio (沢渡ã»ã®ã‹)
2016-04-18 05:21:00不過這種狀況 航空公司的當下的餐食沒給會不會對應有點糟?
DL167原訂昨天19:15，也延誤到今天，預計早上09:40到達，氣候因素，吵什麼，再吵，想想澎湖空難吧
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2016-04-18 07:44:00因為台灣有酷嗜炒弄操作的腥聞霉體啊
作者:
atana (在ana)
2016-04-18 08:09:00因為中間的加油讓該名旅客無法理解怎麼跟前後原因連貫吧
作者: kevinkeynes (Double K) 2016-04-18 08:09:00
"為什麼其他人可以 我就不行" 鯛的一向說詞
作者:
atana (在ana)
2016-04-18 08:11:00所以才會有原因一直變的感覺 這樣也要算鯛了嗎
作者:
Yamada (山田底迪)
2016-04-18 08:18:00奧客
作者: hamasaki7788 (jeffery) 2016-04-18 08:45:00
臺灣鯛
作者:
tr2239 (tr2239)
2016-04-18 08:46:00又來了.....每次不能飛時總是會出現這些台灣鯛
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-18 09:33:00出現奧客時 也一定會出現酸民提XX空難
作者:
jvk801 (jvk801)
2016-04-18 09:53:00因為那次空難就是最好的借鏡啊！人類總是犯同樣的錯
作者:
viva168 (viva168)
2016-04-18 10:17:00原因都講了張小姐你也都知道了只是你選擇性的不接受而已！只要拿餐券出來再把旅客迎進飯店就算是膠帶了
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2016-04-18 11:25:00昨天風真的超大還有絕對不是氣候因素是天氣因素
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-04-18 11:30:00
樓上，我愚昧不知，可以解釋一下氣候因素跟天氣因素的差別
作者: strathclyde (glasgow) 2016-04-18 12:15:00
天氣是短期間的大氣變化，例如風突然變大 暴雨等等氣候是長期間大氣變化 例如一年有四季夏天會高溫之類
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2016-04-18 13:52:00謝謝s大幫我解釋，如果是氣候的話這陣子大概都不能飛了
作者:
atana (在ana)
2016-04-18 14:40:00內文就是抱怨沒得到合理的(或讓人聽得懂)解釋，和沒提供餐點，這樣就冠上刁民好嗎？
作者:
jvk801 (jvk801)
2016-04-18 15:23:00到底哪裡聽不懂哪裡不合理？倒是有人可以解釋給我為什麼航空公司要供餐嗎？難道票價還包含了旅遊不便險？
作者: INEEDTRUTH 2016-04-18 16:23:00
就算是天氣異常，後來仍發了一人10000厭食宿補貼
跟記者抱怨就刁民 這裡的從業人員壓力這麼大啊？記得就診 說不定可以申請職災
作者:
dontec (胖東)
2016-04-18 19:20:00天氣因素航空公司就是可以不理你？懂嗎鯛
台灣人的素質超低的阿！自以為罵一罵就有用，有夠白濫