Fw: [新聞] 空服員罷工 華航稱備妥600名後援人力

作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-23 00:45:59
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NQi15u_ ]
作者: adrienJPFR (le petit prince de 洨) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 空服員罷工 華航稱備妥600名後援人力
時間: Thu Jun 23 00:43:44 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-06-23 00:44:00
(づ′・ω・)づ 罷工GGGGGGG 8888888888
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-06-23 00:44:00
不夠捏
作者: shadowdio   2015-06-23 00:45:00
奴性堅強
作者: dreamnook (亞龍)   2015-06-23 00:45:00
備妥600名低價勞工(?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2015-06-23 00:45:00
小英還在睡 自焚可能才會醒 要試嗎
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-06-23 00:53:00
樓上又在牽拖政府了!這個問題又不是今年才有的………
作者: kuter (卡特)   2016-06-23 01:02:00
那工會可以不要顧慮 好好的完成這歷史性的罷工吧!!不過覺得公告罷工時間不要隔太久 不然罷工的目的就達不成了
作者: cching1021 (ching)   2016-06-23 01:25:00
大概是怕旅客大反彈吧,想想上次關廠工人臥軌的時候
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-23 01:25:00
板規要咬人了
作者: astushi   2016-06-23 01:30:00
政府的確該出來協助勞資雙方談判,五樓也沒說錯畢竟是國籍航空
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-06-23 01:54:00
企業說法聽聽就好,你說600人就算備妥?哈哈
作者: mlkh0225 (Chris 阿克)   2016-06-23 02:34:00
台灣要抗爭必須溫良恭儉讓,想想之前國道收費員癱瘓國道跟台鐵的事...工會應該是擔心馬上罷工會被輿論抨擊。
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-06-23 03:33:00
桃園市都退回仲裁申請了想來政府就是要雙方都不得罪華航主管反正都要被換掉了可能想搞大一點,就可以做久一點
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-06-23 04:21:00
最好臨時罷工 乘客閃邊
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-06-23 05:07:00
就選小英出國那天 全機場都記者敢不報嗎
作者: SILee (working for what?)   2016-06-23 06:54:00
其實選小英出國那個時段像上篇那樣突襲性罷工應該可以達到很好的效果至少逼迫政府重視台灣長久以來不平衡的勞權問題
作者: iiooii (海洋藍天)   2016-06-23 07:25:00
然後這時候再徵考空服員 來了一兩千女孩來應徵...資方笑了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-23 07:44:00
其實到頭來 之後還是很多會接受條件的人去應徵空服這種風氣沒改過來 罷多少次工都一樣
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2016-06-23 07:49:00
看cityhunter幾篇的推文 就知道他的政黨頃向了
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2016-06-23 08:52:00
噓樓上...還在扯政黨阿?
作者: snownow (雪紋)   2016-06-23 08:55:00
剛剛看y新聞,那個離職>4年的空嬤要上線要重新訓練3個月所以那位出來開記者會的根本不可能罷工時上線...
作者: Timk (對不起的大隻蠶)   2016-06-23 09:15:00
民眾會反彈是因為還不習慣,常常發生就習以為常了@@
作者: chewie (北極熊)   2016-06-23 09:22:00
政府要做的應該是避免影響飛安 例如公司想隨便抓人充數混過去的情形 像替代人員是否有足夠的重新訓練時間? 還有避免公司報復工會幹部等....
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-06-23 09:32:00
空服員說法聽聽就好, 哈哈
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-23 09:34:00
扯關廠工人的有事嗎?罷工跟臥軌抗議混為一談?罷工是工會的權利,是合法的,臥軌影響行車安全能比?
作者: markelf   2016-06-23 09:43:00
好端端沒事的人會要罷工要臥軌嗎? 少在那帶那種比狗還蠢的風向了,沒用的
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2016-06-23 09:47:00
推樓上
作者: lionjin (貓)   2016-06-23 10:03:00
目前看來工會打算用突襲式罷工,一宣佈就進入實質罷工,讓小花根本無法立刻把備援人力抽調出來,畢竟備妥的六百個支援人力,不可能天天在那邊待命出勤吧!
作者: divi (暱稱)   2016-06-23 10:22:00
這數學...這600多人是要每週工作168小時嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com