Re: 花花罷工，為何綠地球如此沉默？
作者: ibbbm (Taiwan) 2016-06-23 11:52:43
有意思
今早才正在想這個問題,就看到版友發了這個想法.
我的工作是HR, 工作上每次在做什麼規劃時,
老闆總是要看"同業怎麼做?" 所以收集資料情報, 交關各公司HR是很重要的
板上常說到2家公關的能力.. 這次感覺也是見証大多數人的論點.
這次CI的員工抗爭, 我自己倒是沒看到台灣任何的媒體做一下CI/BR兩大國航
在 福利/零用金/加班費/工時..等的比較.
當然以台灣目前媒體的水準, 要有這樣的報導出來可能不太容易,
BR是不能成立工會吧?(印象中, 有錯請更正) 所以BR也許工作環境有更大的改善空間?
公司營利盈虧是每家公司經營者本領所在, 但空服工會如要替全部空服員發聲,
應是把2大國航的相關勞工條件攤開來比一比,一起提升工作環境與相關福利.
※ 引述《D37357 (莉紅)》之銘言：
: 一般來說不是會落井下石順便打廣告嗎？
: 而且他們家的組員常說比花花還血汗
: 是會立刻被清算嗎？
今早才正在想這個問題,就看到版友發了這個想法.
我的工作是HR, 工作上每次在做什麼規劃時,
老闆總是要看"同業怎麼做?" 所以收集資料情報, 交關各公司HR是很重要的
板上常說到2家公關的能力.. 這次感覺也是見証大多數人的論點.
這次CI的員工抗爭, 我自己倒是沒看到台灣任何的媒體做一下CI/BR兩大國航
在 福利/零用金/加班費/工時..等的比較.
當然以台灣目前媒體的水準, 要有這樣的報導出來可能不太容易,
BR是不能成立工會吧?(印象中, 有錯請更正) 所以BR也許工作環境有更大的改善空間?
公司營利盈虧是每家公司經營者本領所在, 但空服工會如要替全部空服員發聲,
應是把2大國航的相關勞工條件攤開來比一比,一起提升工作環境與相關福利.
※ 引述《D37357 (莉紅)》之銘言：
: 一般來說不是會落井下石順便打廣告嗎？
: 而且他們家的組員常說比花花還血汗
: 是會立刻被清算嗎？
作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2016-06-23 11:53:00
有喔 聯合報有表格 但感覺怪怪的
作者: ibbbm (Taiwan) 2016-06-23 11:56:00
是嗎.我找來看.謝謝!
作者: tachikoma (塔奇庫馬) 2016-06-23 12:16:00
照你的邏輯，待遇相對比較好就不能出來抗議？
作者: seazilicy (萬事要隨緣) 2016-06-23 12:19:00
笑了
作者: oil01 (豬油仔) 2016-06-23 12:31:00
漢莎航空表示：.......
作者: afalcon 2016-06-23 12:38:00
三樓不要緊張，只是要對照一下，讓大家了解差異而已，沒說不能罷工啊......這麼怕比較嗎？好還要更好啊！
作者: prussian (prussian) 2016-06-23 12:45:00
就算記者去問細節，長榮應該是不會想淌這趟混水...萬一火往自己身上燒過來怎麼辦呀 XD
作者: chihchuan (Andy) 2016-06-23 12:58:00
聯合報的表格超有事
作者: chataulait (牛奶貓) 2016-06-23 13:32:00
聯合報的表格我覺得是跟廉航或是復興遠東比耶
作者: an124 (an124) 2016-06-23 17:07:00
求聯合報比較表格URL
作者: Akulamaru (Akula) 2016-06-23 20:40:00
公視有話好說有比較兩家，記得還有加上國泰和新航
作者: tart (No.33塔) 2016-06-24 01:46:00
是這個嗎? ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">繼續閱讀