Re: [新聞] 威航即將併入復興 卻已開始資遣員工

作者: iverson678 (888)   2016-08-17 20:28:55
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言:
: 威航即將併入復興 卻已開始資遣員工
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1797782
: 復興航空日前決定,將整併旗下100%投資的廉價航空V Air威航,但現在卻傳出威航正在
: 資遣員工,相關消息已得到威航與勞動局證實,目前已知至少有23人遭到資遣。
: 據《聯合報》報導,有威航員工表示,雖然公司承諾會把同仁併入復興航空,然而首波資
: 遣已經開始了,由於許多空服員最近才受訓完成,所以蠻擔心接下來的資遣名單。
: 威航發言人湯敦台則解釋,公司的確陸陸續續在進行資遣,因為併入復興後會有人力過剩
: 問題,需按照母集團的需求來刪減員工,而且有些人不想到復興上班,所以會選擇資遣,
: 一切都依照勞基法合法處理。
: 台北市勞動局對此回應,威航的員工有300多人,目前該公司提出的資遣名單共23人,但
: 威航是先資遣再提名單,明顯違反就業服務法,已要求威航進行說明。
累了嗎? 先看篇文吧
http://tinyurl.com/zkf98ar
某資方打手真是每篇威航復興文都會進來打壓一番,完全不意外
嚇得我暈了過去,在夢境中有人跟我說:
威熊的培訓機師已經全部"被離職",然後很多新上任的FO很慘的是有些他們時數還不夠。
空服員除了座艙長級與V1復興轉過來的比較可能被留,V2以下不知道能殘存幾個。
當然,新聞裡提到的培訓空服員,好棒棒的全數被離職,發言人還能說「公司並未要求
員工填自願離職單」這說話功力真是不簡單,有一整批空服員考上後就自願離職的?
還有「隨後將詢問員工留任或資遣的意願」,對啦,問是有問
但那是你要不要留,不是公司要不要留你,講得好像有人願意沒工作閃人。
夢境的最後,迷糊間看到
有一間新公司還要披著新皮繼續騙,就像頂腥集團把LOGO都拿掉魚目混珠一樣
如果壁虎名聲像某人說的有多好多好,幹嘛為了掩蓋那精美飛安把壁虎披上新皮借屍還魂?
畢竟都會斷尾求生了,繼續走壁虎該走的路不是很好嗎?
作者: a710138 (願成一陣風)   2016-08-17 20:34:00
資方打手?呵呵呵呵......我覺得某鄉民就是
作者: taromsejara (日出恆河)   2016-08-17 20:38:00
新公司.......
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2016-08-17 20:57:00
復興v-air?
作者: noisymute (安靜點)   2016-08-17 21:00:00
沒那錢搞新公司或塗裝啦
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-08-17 21:19:00
這些資遣員工應該去交通部抗爭一下應該會多少有一些糖果
作者: onioncat13 (onioncat13)   2016-08-17 21:21:00
新公司...
作者: IamJoey (happy life)   2016-08-17 21:35:00
好多密碼...
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2016-08-17 22:04:00
新公司?
作者: hurryken (What's life!?)   2016-08-17 23:18:00
Sin公司?
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2016-08-17 23:32:00
加入某聯盟???
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-18 00:14:00
要是有錢搞新公司何必收威航呀?好奇啊按成2了 晚點推
作者: afish00390 (玉木 潔西)   2016-08-18 01:17:00
復捷要出現了嗎?
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2016-08-18 01:18:00
想問一下 公司虧損該怎麼辦?
作者: noisymute (安靜點)   2016-08-18 06:27:00
裁員呀
作者: deeder1 (deeder)   2016-08-18 07:27:00
更名+內容物不變,這跟頂腥有87%像我想此篇想講的不是說裁員不對,而是非法裁員、被離職
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-18 08:14:00
不用特地只回應我來嗆我,我只是來補推的,而且我跟那兩個公司沒關係,也不用特地暗指什麼,沒比較高竿。如果一切都是合法該給的也有給,大家好聚好散;不合法那就告死他們啊!至於鄉民最愛的某航,我想是可唷讀讀賣柑者言啦,大概是那個樣子。媽媽爛,兒子更爛。慶幸自己沒有經歷過敗家子經營的年代反正言論不符合一些人的想法就是資方打手(跟政治有異曲同工,但本版禁政治文,噓)現在的氛圍就是這樣,難道有人喜歡A,就不能有人出來說說實際情況嗎,母公司員工真的很可憐,還是希望他們加油這次就不是不小心按到了。除此之外,一個航空公司改名字需要多少的成本與人力,母公司員工完全沒人聽說要改名,我也不知道改名的風聲哪裡傳出來的,就像一直有人提議華航改名,根本是完全不可行,航權必須全部重談、合約也必須重簽、所有設備必須全部
作者: deeder1 (deeder)   2016-08-18 08:47:00
看有人腦羞長篇大論卻前後矛盾,好不愉快啊哈哈哈
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-18 08:49:00
更新,倘若母公司有這個財力,其實根本不需要收掉對外光鮮亮麗的子公司不是嗎?不如思考一下這點某樓辛苦了,在下已經離開該集團五年有餘,約莫是敗家兒接手前夕,認識一些老復興應該也是蠻合理的。幫幫老同事說出他們在職不方便說的話,也是合情合理。
作者: stoxin (風塊哭)   2016-08-18 10:09:00
怎麼會有人都離開那麼多年了還自以為是代言人??
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-18 10:16:00
都是復興的錯復興害的,想切割乾淨也是你們,現在真的完全不出資了又哇哇叫,只想要資金不想要母公司的包袱?請各位集資救威航吧,更能徹底跟母公司完全切割。
作者: deeder1 (deeder)   2016-08-18 10:39:00
不用在那邊扣帽子,在下只是一名小小科技業肥宅工程師,職涯一生跟航空業沒半點瓜葛,純粹發表一個顧客的看法,除非有公司是服務業又不能讓顧客發表意見,那可以忽略我沒關係,感恩感恩
作者: JCC (JCC )   2016-08-18 11:08:00
林巧評是復興轉去威航的嗎?
作者: clop (月餅狗)   2016-08-18 11:23:00
打手XDDD
作者: focous (對的時間遇見對的人)   2016-08-18 12:07:00
幹嘛對號入座?XDD
作者: SoaveJ (ms.E)   2016-08-18 12:31:00
打手哈哈哈哈!!
作者: eltonbibi (elton)   2016-08-18 12:41:00
真的是蠻矛盾的 前面說跟兩家公司沒關係, 後面又說母公司裡面沒聽說,所以是通靈還是都只是聽別人說?
作者: a710138 (願成一陣風)   2016-08-18 13:02:00
沒錢養子公司,當初就不要成立子公司嘛XD
作者: kidrock75 (Kid)   2016-08-18 13:03:00
那時他賺最多最神采奕奕的時候阿.....
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-18 14:40:00
離開五年的用內部角度去評論一個才成立兩年的子公司..
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-18 15:22:00
某些樓真的是蠻容易開心的,我能知道內部的原因不需要告知。子公司急欲與母公司切割,然後現在又說自己是一體的,無言無奈只能希望越來越好。
作者: gomyworld (JUVENILE)   2016-08-18 15:46:00
頗ㄏ 你要是知道這間公司資訊流通那麼慢就不會講這些廢話了 期待你日後被打臉
作者: giayaib (保留)   2016-08-18 23:21:00
敗家子成功了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-08-19 08:54:00
不意外
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-19 21:49:00
有些事情不是表面好就好,殺頭生意有人做的道理賠錢沒有人想做的,唉,扶不起的阿斗
作者: noisymute (安靜點)   2016-08-20 09:34:00
t大,說真的,不要小看敗家子的威力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com