[新聞] 華航飛石垣島班機異常 旅客受困機上近3小

作者: Galvus (高糖優適)   2016-09-22 00:14:29
[自由時報] [105/09/21]
[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1832816]
華航飛石垣島班機異常 旅客受困機上近3小時
〔記者甘芝萁/台北報導〕讀者爆料,華航CI124班機原定今早11時40分要從桃園機場起
飛至石垣島,但卻因為零件和機械在起飛前故障修不好,一度把乘客關在機上快3小時,
乘客不滿地勤與客服都在互踢皮球,沒人願意說明何時班機可起飛以及賠償方案。華航則
表示,該飛機因備用電源訊號異常,檢測後因排除異常耗時,為安全起見,決定調派另一
架飛機執行任務。而旅客等候期間,現場也供應餐飲、提供餐券,並對此次延誤造成旅客
不便,深感抱歉。
有讀者今早原定搭乘華航11時40分起飛的CI124班機前往石垣島,但卻因班機發生故障被
卡在桃園機場無法出發,讀者批評,一開始把乘客關在機上快3小時,又沒空調,之後才
把大家送回候機室,本來說下午5時10分會換一台飛機飛,之後又再延1個鐘頭以上。
讀者不滿表示,問地勤如何賠償,地勤要乘客回國後自行去電客服,看想申訴什麼損失再
行處理,完全就是被動處置,疑惑怎麼不是航空公司主動聯繫旅客表達誠意?有乘客打給
客服後,客服表示他們無權處理,要看地勤和公司怎麼表示。兩造回答讓他們無法接受。
有乘客說,當華航損害員工權益時,員工跳腳抗議並要求民眾支持;但換成乘客權益受損
的時候,員工也只是想要唬弄大家過去,這就是傳說中的不甘我事不歸我管嗎?
華航回應指出,今天CI124桃園往石垣島班機,旅客人數約100人,原訂11時40分起飛,因
原班機備用電源訊號異常,檢測後因排除異常耗時,為安全起見及配合石垣島機場關場時
間,決定調派另一架飛機執行任務,該班機預計於18時05分起飛。旅客等候期間,現場供
應餐飲、提供餐券,並發給抵用券補償,對於此次延誤造成旅客不便,華航深感抱歉。
作者: sj4 (sj4)   2016-09-22 00:28:00
華航喔...
作者: x2367807 (小夫)   2016-09-22 00:32:00
華航又怎樣
作者: gitans (阿左)   2016-09-22 00:33:00
慘!
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-09-22 00:36:00
怎麼會慘 ... 飛上去發現出事才慘...
作者: miaomiao35 (整個星群無人不病)   2016-09-22 00:38:00
在地上都好解決
作者: gitans (阿左)   2016-09-22 00:38:00
那不慘!
作者: egg79117 (浪人)   2016-09-22 01:26:00
員工也不能決定什麼啊 別為難第一線啦我覺得
作者: trf222290 (Ester)   2016-09-22 03:23:00
ㄎㄎ 夢到一人賠五千
作者: a350xwb (即將上線)   2016-09-22 04:47:00
現金還是?
作者: s6525480   2016-09-22 06:15:00
不到7小時賠5000?罷工那時是裝肖為就對了
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-09-22 06:27:00
照罷工的邏輯,乘客爭權益要求賠償很合理啊
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2016-09-22 06:59:00
為什麼台灣人動不動就是賠償?七天才能回家這樣比較好嗎?如果飛上去
作者: stock0907 (導遊小猴)   2016-09-22 07:09:00
起飛前就發現問題而不飛,可喜可賀 (*゚▽゚)ノ
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2016-09-22 07:12:00
和第一線人員大小聲真的是沒必要,但賠償是應該的看看人家歐盟是怎樣規定的將近7小時要求賠償並不是不合理的事情
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-09-22 07:22:00
員工可以上街大小聲,旅客當然也可以
作者: jassper (咖啡鬼)   2016-09-22 07:24:00
自由行補償五千,但某些較高價位團客是補償一萬,然後甚至有人沒獲得補償因為他們根本不知道這回事,這樣是對的嗎....餐券也不是每個人都有,要自己去問才發。華航地勤危機處理sop真的太弱了,旅客們是等到完全不知如何是好才爭取補償,不是一開始就在那邊鬧,我全程都有看到,這次絕對是華航處理方式的問題,一直要拖拉敷衍,跟什麼缺乏飛安觀念或刻意當奧客無關。
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-09-22 07:52:00
先幫樓上補血
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-09-22 09:09:00
先幫補 等下鄉民航空粉絲團會來噓你機械故障又不是天候因素
作者: abm311 (abm311)   2016-09-22 10:40:00
華航這樣差別待遇只是在不斷提醒消費者不管有沒有道理都要去吵去盧才能拿到原本就應該有的賠償,這樣對嗎?
作者: flywater   2016-09-22 12:26:00
在這討論只要沒摔飛機你就該謝主隆恩,還要賠償?
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2016-09-22 14:04:00
地勤危機處理能力弱?還是公司制度弄得不好?如果地勤有權限,誰會想在那邊跟客人囉嗦,就給錢啊
作者: jassper (咖啡鬼)   2016-09-22 14:14:00
地勤在這時候就位在整個處理系統的第一線啊,沒權限我也
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-09-22 19:31:00
這時候就是考驗地勤的應對能力了,考試的時候人人都講的很好,實際遇到狀況才能明白跟自己想像的完全不一樣
作者: naomichung (naomi)   2016-09-22 21:35:00
公務員心態 不EY

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com