作者:
blendy (Blendy)
2016-10-24 17:12:24廉航有廉航的玩法
機票相對便宜的同時
背後也有乘客需要承擔的風險
不過規則清清楚楚寫在那邊
讓你選擇每一分錢用在你想用的地方選擇自己需要的服務
懂得玩法的人可以將CP值發揮到最大
但就是很多人只管買便宜機票
遇到問題時 明明規則早就寫在那
卻不願意承擔自己該負的損失跟風險
這現象也不只發生在廉航
規則寫得清清楚楚 連傳統航空買特價票退票都要收錢了這種新聞也敢寫 是推廣奧客文化嗎? 秀下限的記者不想承擔風險就別買 一直有這種記者難怪臺灣無法進步
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-10-24 17:32:00不過也提出一個問題 應該給機場的稅憑甚麼廉航吃掉那個錢原本就不屬於廉航賺取的
作者:
blendy (Blendy)
2016-10-24 17:36:00使用者付的額外費用 這麼簡單 廉航提供便宜機票 但不要把服務當成廉價勞力了
奇怪廉航就要賺 他有匡你嗎？ 一樣不同意就不要買 還蠻簡單
作者:
blendy (Blendy)
2016-10-24 17:42:00機場使用的旅客數多 可以透過數量將機場稅壓低 但航空公司做例外處理的費用 或許就沒辦法像這樣特過數量來壓低價格
作者:
blendy (Blendy)
2016-10-24 17:51:00福岡機場稅288元 有些機場甚至不收機場稅 難道這些機場要退稅的人工成本就會因此更低?
作者:
lajji (喇機)
2016-10-24 18:17:00推樓上 退稅的成本跟稅本身的多寡完全無關
作者:
blendy (Blendy)
2016-10-24 18:26:00而且500又不是虎航收去 難道要跟乘客收400 然後退500??
推！前幾天看其它版，有人買「取消不退款」的房間，還要凹旅館退款，順便怪訂房網站。偉哉台灣鯛（不過退稅金好像情有可源就是
文章要看完 最後明明就是民航局出來說 這500他們也不知去向 大概是航空公司賺走 怎麼還說不是虎航收去
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2016-10-24 19:08:00通通去機場排隊繳好了
作者:
ohsI (阿奇)
2016-10-24 19:14:00只好支持桃機把機場稅漲成兩千了 保證有東西可以退
作者: HT2 (歐吉桑) 2016-10-24 19:45:00
有五百元掛在帳上航空公司也沒比較好
作者:
blendy (Blendy)
2016-10-24 20:09:00有人怎麼也覺得機場處理退費不用成本一樣
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-24 21:02:00其實原本新聞就寫的很完整了 台灣鯛怎麼可以這麼多民航局不知去向 因為桃機不隸屬民航局啊這跟呂立委對國安局質詢國防部業務有87%像
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2016-10-24 21:37:00其實這廉航很簡單就可以解決了，在機場設櫃或機器，現場繳稅拿登機證，就沒有退稅的問題
作者:
prussian (prussian)
2016-10-24 22:24:00b. 服務費退費洽詢電話：第一航廈(03)398-3159 第二航廈(03)398-3482這電話是哪個單位的呢?
還要增加成本就為讓你另行繳稅,還叫什麼低成本航空lol
作者:
Epsilon (我是EPS)
2016-10-25 10:51:00簡單，廉航就說買機票的話航空公司就送你機場稅，竟然是送的，退票就沒退機場稅的問題了。XD既然，不是竟然，選錯字。
作者:
Epsilon (我是EPS)
2016-10-25 11:08:00那些0元機票是機場稅另外算嗎？