Re: [新聞] 梅姬颱風硬飛 民航局長:將罰長榮60萬元

作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-26 13:57:28
推 baliboy: 只是好奇塔台允許進場嗣後又說違規的道理在? 10/26 13:35
呃 塔台不會知道每家航空公司的規定
根據
http://eaip.caa.gov.tw/eaip/history/2016-09-01/html/eAIP/RC-ENR-1.1-zh-TW.html
#ENR-1.1
https://goo.gl/grpNX4
1.1.2 通則與程序
5.航管頒發起降許可予航空器時,表示已確認航空器於起降跑道有適當的隔離且跑道是淨
空。起降許可與天氣限度無關。
長榮還發過以下新聞
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Nwh52Om (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 不畏梅姬阻路! 桃機 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1474998594.A.630.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
我只好奇這公關是來提油救火的嗎?
看看Ming大這段影片後面 會生氣完全有理
https://www.youtube.com/watch?v=AOGZL1jfe3c
作者: baliboy (baliboy)   2015-10-26 13:35:00
只是好奇塔台允許進場嗣後又說違規的道理在?
作者: lisasweet (小如)   2016-10-27 02:16:00
抱歉不懂請問~~~"起降許可與天氣限度無關"上面有網友說"塔台報風應該是拿來參考,不能用來處罰"也是對的嗎????另外想問如果當時風速,只要有符合航空公司的規定,是不是就OK呢? (這樣的話,民航局要開罰的理由是不是就得變成"航空公司規定中的風速有問題"?)
作者: captainlee (Capt. Lee)   2016-10-27 03:20:00
民航局內,塔台是飛航管制組,開罰是飛航標準組
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-27 09:02:00
不是航空公司的風速規定有問題....A公司側風限制30kt B公司側風限制25ktA公司在側風26kt落地 沒問題 B公司26kt落地 違規 開罰開罰原因 違反手冊規定.....每家公司規定都不一樣與其叫ATC全部都要記下來直接全部同意進場或落地 會不會違規給飛行員判斷更快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com