作者:
taxuan 2017-04-11 15:33:46[媒體名稱] 蘋果
[新聞日期] 2017年04月11日15:08
[網址] http://0rz.tw/74mLs
《路易斯維爾信使報》引述不具名消息人士指出，遭強行拖下機的聯合航空華裔乘客，是69歲的陶大維（音，David Dao）。有同機乘客指，他與妻子因以最便宜價錢買入機票，而被選中要下機。
《今日美國報》引述同機乘客奈維特（Will Nevitt）表示，聯合航空主管要求陶大維與太太下機，是因為他們與另外兩位乘客，都是以最優惠價格買入機票。奈維特表示，聯合航空職員以800美元（2.45萬元台幣）折價券來換取乘客下機，但無人接受；其中1名乘客還價1600美元（約4.9萬元台幣），但聯航方面不肯。
奈維特以「固執」來形容陶大維，但他指如果聯航願意出更高價折價券或更多優惠來作交換，應該可以避免這次事件。 （國際中心／綜合外電報導）
原來買ua最便宜機票有這種風險？
作者:
kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)
2017-04-11 15:44:00之前Robert Shiller 跟他老婆也是因為買了最便宜的艙等被請
作者: delegate 2017-04-11 15:45:00
我覺得最大錯誤就是買UA機票
作者:
kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)
2017-04-11 15:45:00下機(也是聯航XD)
作者: delegate 2017-04-11 15:46:00
大家都不要訂UA，就不用怕組員沒位子了
作者:
moaice (丸)
2017-04-11 15:47:00合法的交易，航空公司無法履行義務，居然還有說詞，下次飛機坐不滿，通通請下飛機，也不是不無可能
作者: delegate 2017-04-11 15:47:00
讓UA永不超賣 把位子都讓給員工
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-04-11 15:50:00明明是50元有效期限一年限本人折價券16張
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 15:56:00UA果然比大韓千金更大牌
作者: rc0216 (背影) 2017-04-11 15:56:00
所以醫生是要議價?現在風向好亂
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 15:57:00其實很想知道UA誰下令找航警?四個員工,機長還是客務經理
作者: snider (snider) 2017-04-11 15:58:00
我會想UA,上一次新聞應該可賺幾百萬美元
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:00:00而飛機上不是機長最大嗎?他才可以決定趕誰上誰下飛機嗎
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-04-11 16:05:00為什麼這位乘客會知道這位醫生是買便宜機票？
作者: s605171995 2017-04-11 16:09:00
醫生沒有要議價，是有其他旅客向UA報價1600
風向沒很亂啊？是台灣新聞媒體轉意思都省略一些字你要人家去換航班，原本也沒啥意見但換個人家有工作不能妥協的時候，人家卻不能拒絕？
所以是趕人家下飛機的時候說你們買最便宜的票？然後全機就知道他們買最便宜的票？還是說這個人根本就是航空公司的人
雖然UA很扯，但蘋果留言竟然看到怎麼可以超賣之類的留言，還很多人附和，真心覺得這些人是以後跟航空公司吵架的潛力股不懂流程只會跟著罵
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-04-11 16:17:00所以說他們也不是隨機產生的，就是看票價然後醫生還在被抬走之後，
作者:
techih (Super)
2017-04-11 16:20:00折價卷16張誰要啊！
還有跑回來說他要回家他要回家而且UA一開始也不是800 是150->400->800
作者:
tlm (Netherlands)
2017-04-11 16:21:00照同機乘客的說法，男子原本接受下機，但在得知換的航班是隔天下午三點，就說他是醫生隔天早上就有病患，那不能換。
最重要的是醫生的確是被KO的不是自己跌倒的lol打臉囉
作者:
tlm (Netherlands)
2017-04-11 16:23:00UA還是堅持要他下機，他就說是不是歧視他是華裔，UA回說是你買了最便宜的機票。
他好像一開始就沒有要下飛機欸而且照乘客說法，CEO說醫生造成混亂也不太成立lol醫生一開始也沒有要鬧大的感覺
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:26:00CEO也不在現場,當然用對自己最有利的說法
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-11 16:26:00他要回家那段，已經是滿臉血了，應該被嚇壞了吧....
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:28:00看來是經理叫保全再叫航警,經理跟航警描述這乘客成關鍵若經理形容這乘客是奧客在閙事,航警當然強行拖他下飛機
作者: p99996956 (Alex) 2017-04-11 16:29:00
不管怎樣也不用搞到了流血吧
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:31:00美國警察不就這樣,不服從不合作或拒捕就強行制服你
作者:
shonbig (香檳)
2017-04-11 16:31:00還好我只搭得起廉航 也沒搭過滿座的飛機
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:33:00但這次醫生的犠牲,卻可彰顯UA或美國航空公司的鴨霸
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-04-11 16:36:00反正現在就是想辦法先抹黑這個乘客 然後再來戰種族(?
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:38:00UA可能也惹毛了芝加哥航警,害員警背了停職黑鍋
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-04-11 16:46:00不管當初UA跟航警說了甚麼，航警應該有一段時間都不敢再插手了。越演越烈，恐怕不是只有航警停職這麼簡單。
前陣子不是說用電腦抽籤的?難道是先去除高價位跟白人嗎
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 16:54:00這恐怕UA要找到證明電腦選,不然這會是檢方律師攻擊的點
看到後來那位醫生已經有點精神問題了，UA這下顆顆了
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-04-11 16:56:00某樓很好笑，本來就不該超賣，航空公司的惡質內規還要護航
作者:
ewrny (下午降落.遇見妳)
2017-04-11 17:03:00我猜接下來會推給航警
除了艙等(票價)還有常客等級/後段行程/殘障等都有關
作者: ms0545173 (小影) 2017-04-11 17:17:00
折價卷16張 一年期限根本折磨你停職的處置真的很輕 傻眼
某樓頗呵，做好座位管控不是本來就是航空公司要努力的工作嗎？
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 17:38:00另外,機上最大負責人的機長卻裝死不出來面對
作者:
cadie 2017-04-11 17:40:00有新聞訪問長榮，長榮也表示一般拉位做法就是從最便宜的折扣票開始拉…大部分航空公司都大同小異是說人都坐在位置上了才強行暴力拖下來真的很誇張
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 17:42:00然後UA(老美?!)其實也沒有多尊重Doctor...唉!
本來就不應該超賣 這次聯航定調超賣還引起這麼大的反彈就表示乘客早就對超賣這種鳥事忍很久了 剛好一次爆發
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 17:47:00這次重點是安插自家艙服機師登機而拔掉旅客.跟超賣無關
超賣這個"慣例"真的超鳥 航空公司賺那一點錢卻給乘客帶來不便 高鐵還是火車等其他大眾運輸系統就沒這種事
作者:
moaice (丸)
2017-04-11 17:51:00超賣拉乘客很正常，但是不能扁乘客啊，又不是發生影響飛安的事件
作者:
saureus (花生)
2017-04-11 17:52:00沒搭過UA 未來也不敢搭
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-04-11 17:57:00台幣24000耶！我自願
作者:
longreach (人生...不過這麼回事嘛)
2017-04-11 18:01:00重點不是選到他們，而是UA不能因為談判對象的要求他們做不到就直接叫警察處理。
作者:
Hediard (Hediard)
2017-04-11 18:12:00樓樓上800鎂是折扣卷 一次只能用50 你確定要？
作者:
hitoma 2017-04-11 18:14:00每次只能用50鎂，你給一百萬也沒人要啦
作者:
faaQ ( 發Q妹)
2017-04-11 18:23:00講人家固執 那他自己勒
作者:
TllDA (踢打)
2017-04-11 18:26:00原本只被拖一次 拿了要拖16次
作者:
blueash (藍灰)
2017-04-11 18:47:00shiller那次是給現金賠償 這次是給折價券 給現金很多人都都會同意 你給這種限制超多的折價券當然沒人要志願
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-11 18:52:00他會被丟下飛機不是因為他的膚色但他會"被那種方式"丟下飛機很可能跟他的膚色有關
作者:
feybear (feybear)
2017-04-11 19:16:00有些無聊的美國鄉民肉搜David Dao，發現他有些不太光彩的過去，然後開始扯些無聊無關此案的方向了
作者:
ctcofe (西踢)
2017-04-11 19:28:00800鎂折價券限制很多,限一年內且須以原價購買才能折50...
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-04-11 19:56:00是UA法務要做事了,未來可能要在法院攻防,當然挖他不好點
不要再講澳客惹！請正名華客還澳洲清白ヽ(￣▽￣)ノ
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-04-11 20:58:00某些人護航UA真是夠了
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2017-04-11 21:17:00UA 公關從頭就是為法務做準備人格謀殺公關戰開始
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-04-11 21:35:00UA看來是要正面對決了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-04-11 23:06:00UA:讓你練練法律啊
作者:
shiz (Better Together)
2017-04-11 23:06:00美國跟台灣真的超像 XDDDD 奧步怎麼都一樣
美國法律規定超賣時，乘客可以要求補償折現，且航空公司不能拒絕。
作者:
personify (Fuck you China)
2017-04-11 23:26:00風向哪裡亂了？被趕下去和買貴買便宜有關聯嗎？
CEO公開信就看出為打官司留餘地，完全沒有向旅客道歉
作者:
borriss (松)
2017-04-11 23:32:00前面說拉人最多1350 CEO才出個8百有什麼好說嘴的
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2017-04-11 23:36:00800 還不是cash or check as legally required
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2017-04-11 23:57:00現在看起來就是風向要導向不是超賣，以免航空公司違規？
如果陶大維要看的人是奈維特 奈維特還會說他固執嗎？
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-04-12 00:18:00為啥會有樓上這種歧視人的推文阿?
作者:
ctcofe (西踢)
2017-04-12 00:22:00航空公司風向要導向超賣,但實際上不是超賣,是罰更重的超載
作者: audreywei (Fish #27) 2017-04-12 00:31:00
不管他是要回去看病人還是看電視 UA都不能這樣對待他
作者:
airflow (享受壓力)
2017-04-12 00:45:00人家是越裔啦~
作者: pcfox (京極元狐) 2017-04-12 02:40:00
華裔？豆腐吃很爽記者都不用證實的？越南裔醫生家族在噓某樓，我祖父90歲一樣在看病啦，有常識一點好嗎？
台灣70up還在執業的醫師很多好嗎……而且很多還是名醫
69歲錯了嗎？年齡歧視？很多行業都有6、70歲的人在執業，難道不知道？
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2017-04-12 10:49:00
90歲還能執業真的好福氣