機場捷運最新消息

作者: hiryu (SD)   2017-07-06 07:07:26
目前電力異常,停駛,請大家要往機場的,注意一下,趕快換交通工具。
作者: kabor   2017-07-06 07:12:00
出包了
作者: wendencwu (Mr.Wei)   2017-07-06 07:29:00
剛剛在桃圓高鐵站臨時改搭小黃…
作者: fatgto (用不著)   2017-07-06 07:29:00
MRT版有推文說A8發生追撞,求證
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-07-06 07:36:00
如果上不了飛機會賠嗎
作者: hiryu (SD)   2017-07-06 08:06:00
目前只有普通車開,時間會延遲...
作者: alexlo (Alex)   2017-07-06 08:13:00
作者: hiryu (SD)   2017-07-06 08:15:00
把它當成人身事故,日本有在賠的嗎?全線恢復正常了。
作者: tudaer (Albert Hu)   2017-07-06 08:48:00
撞了就開走也是滿有責任感的
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2017-07-06 09:20:00
有聯結車撞電車設備導致停擺
作者: macarthur   2017-07-06 10:30:00
檢討一下為何輕易就被撞吧
作者: saureus (花生)   2017-07-06 11:26:00
賠啥XDD
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2017-07-06 11:40:00
職業駕駛不鳥道路限高 然後怪被撞的 嗯這讓我想到幾年前卡在二航廈的那台貨櫃車
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2017-07-06 12:42:00
職業三寶
作者: TaiyoYuden ( )   2017-07-06 13:00:00
有些職業駕駛根本就垃圾...路上唯我獨尊
作者: inconspicous (sometimes)   2017-07-06 13:09:00
哪來的87亂撞
作者: louis561   2017-07-06 13:56:00
這也要檢討機捷?職業駕駛不守規矩撞的耶…明明都有限高標示新聞裡的推文真扯
作者: marcellot   2017-07-06 17:17:00
等等,新聞裡是領白牌的自用大貨車,跟職業駕駛與否不盡然有關聯吧
作者: Kydland (RBC)   2017-07-06 19:45:00
藍色媒體不意外
作者: mmrptt (沒有膩撐)   2017-07-07 05:14:00
louis561: 這也要檢討機捷? 當然要檢討!!!以系統工程師的角度看當然該檢討"機捷這麼重要的系統怎麼會設計成這麼輕易的就發生單點失敗的狀況"想當年老子只是手下某台也不是太重要的主機被某部會的監控系統測到斷線5秒不到,就連寫40幾份檢討報告加修正計畫了,機捷這種重大系統不用嗎?簡單講最少要檢討,1.921大地震就示範過一個重要系統的"生命線"不能沒有冗餘設計,為什麼機捷還是設計成這樣?2.重要的生命線怎麼會擺在有機會被輕易破壞的位置,以台灣人肇禍的紀錄,怎麼還會這樣設計?3.你的硬體居然可以被隨便找個地方撞一下就搞到整個系統停擺,跟豆腐有拼啊...這個駕駛在撞的時候有刻意找機捷的脆弱點撞嗎?如果他不是匪諜...我猜他只是依正常卡車司機貨物超過限高的習慣開法硬過,就中大獎了,所以這個系統這麼脆弱不用檢討補救嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com