原文43
小女不才在長榮擔任你們說的天上端盤母豬
你確定你有冷靜分析？你確定你了解工會？天災假是工會爭取的沒錯，但是停班停課是政
府發佈，航班也很多早就取消，高雄的航班在前幾天就因為「班機取消」把當班組員改為
休假
有圖有真相
http://i.imgur.com/jeGAggT.jpg
好，針對你們說風和日麗還敢請假 森77
許多組員在狂風暴雨時請天災假，隔天看到風和日麗也就想銷假回去支援
http://i.imgur.com/sVXKz0G.jpg
如果今天真的是因為組員的問題取消航班，組員都自己送上門了幹嘛不用？幹嘛說不需要
呢？華航罷工的時候能抓多少人就抓多少人，
盡量讓班機能運作，天上母豬我本人真的很感謝公司這次颱風天沒有假會硬要賣命飛，
到底誰可以預料到隔天天氣好成這樣？把一切的錯推給組員跟天災假，這一切真的會容易
許多，反正千錯萬錯都是累的錯啊！
地勤非常辛苦，接受到公司告知航班取消的理由是我也會爆氣，還要跟乘客解釋公司說的
那個版本，我還是不動台灣數一數二的大公司弄得內部員工內訌的意義是什麼，我只知道
憤怒的人挑起紛爭，以上是關於今天長榮組員天災假的個人拙見。
作者: irislion (小獅子) 2017-07-31 14:42:00
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
2017-07-31 14:43:00加油!勞工也只能用出缺勤和資方對抗了!
這500多個 好好去跟檢察官 調查局 法官 法院 解釋吧
看為什麼會同時有數百 500個同時請假 還是個能起降天氣
作者: irislion (小獅子) 2017-07-31 14:44:00
J大 就是兩個情況都有啊
是不是聯合的手段 有沒有人唆使 教唆 非法罷工?凡湮滅電磁紀錄 與其他通聯相關紀錄的 建議全數收押
作者: littleeric (小盧) 2017-07-31 14:46:00
那是不是也要說為什麼天氣好要放颱風假？
抑或是有干擾市場秩序的不當行為 干擾A公司 助益B公司
前面有一篇寫得很清楚 請假 華航30個 長榮500個 法務部加油
作者:
lajji (喇機)
2017-07-31 14:50:00收押wwwwww
作者: irislion (小獅子) 2017-07-31 14:51:00
500個人家說你就信喔 平常也都請幾百人啊航班也沒因此底累
收押太好笑 XD 但我必須說 妳們想玩過長榮 很難他不讓妳回來值勤 用意就是把最大問題都丟到妳們身上最後我看之後要再來聯合請假我看難度很高了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 14:55:00那又怎麼樣? 問題出在制度 下次天氣真的很差又怎麼辦?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 14:56:00天氣很差就是公司高層英明, 准空服員請假?
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-07-31 14:56:00下次天氣差，酸酸會說政府又沒有宣布停班停課
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 14:56:00服務什麼 天氣差的話 誰能說說到班的空服員要怎麼算?
會影響別人的行業 本來就不能以自我為中心思考不然只會讓人感受到原來是多麼的自私
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 14:57:00自私什麼 不然薪水你付嗎?問題本來很簡單 就是錢談不攏而已 公司不願意付就是這樣"待命"這兩個字在法律上是沒有意義的
只因為錢談不攏 就不爽不出勤 不就是自私嗎?更何況還晴空萬里 還2倍薪全航空就你們最特別
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:01:00錢談不攏當然就是不出勤啊 你聖約翰救傷隊的喔
另外 天氣很差的判斷是什麼? 空姐的感覺? 心理因素?
作者:
honmayan (疑心暗鬼戦士)
2017-07-31 15:01:00出來工作不就是為了賺錢嗎 錢談不攏當然是大事
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:02:00根本畫錯重點 上次最大的問題是"人到了卻根本不能飛"請問一下這種狀況應該如何處理?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:03:00看不懂中文喔 "一套制度必須適用各種狀況"
錢談不攏當然就是不出勤啊 << 我認為這種想法根本沒有
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-07-31 15:03:00還收押咧…您要櫻桃鴨還是北京烤鴨 XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:05:00那又如何? 別忘了導火線是上次天候很差狀況的處理結果
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:06:00我不反對叫人去"待命"啊 但是"待命"能不算工作嗎賭了很多年的好像是航空公司高層耶 你到底反誰來著賭贏了自己放口袋 賭輸了轉嫁給員工 這好像不太對吧?
那空姐除了用感覺來判斷 還有其他嗎? XDD所以以後颱風天就用空姐感覺來判斷適不適合去上班
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:08:00不然就把待命制度修好嘛 講那麼多五四三幹嘛?
去好好跟檢調解釋吧~ 為何他航空服員上班OK 長榮不行
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:12:00想不到法務部那個蠢話也有人當真 無言
以損失大眾利益來達成自己利益 這種合法請假就別拿來說嘴了
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:14:00因為沒有東西可反擊了, 只好信鬼話啦XD大家的定義是? 我也被代表了嗎
更何況你根本不知道損失了大眾什麼可能是賠不起的生命
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:16:00不飛能損失大眾什麼生命? 神的邏輯果然跟凡人不同
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-07-31 15:16:00還扯到檢調去 你當成是蔡正元罷免案禁止傳line喔
通長以自我為中新的思考 當然不知道可能損失什麼囉ZZZ
看到上面的言論也是醉了,以後請你們去氣象局好了,另外
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:19:00出現啦, 辯論金字最下層的zzz出現了，勝負已分
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 15:19:00重點根本不在氣象 而是"長榮拿不拿的出合理合法的制度"
作者:
Rainlilt (秋山小～～雨)
2017-07-31 15:19:00連打字都打錯還想嘴人
五百個人請假長榮高層都不知道,要等旅客到現場才反應?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:20:00反正說不過人就只會zzz, 對社會一點幫助都沒有
今天明明就是一堆人網路看到沒取消,拚死到現場才知道結果,氣的是你長榮高層沒有應變措施嗎?想擺爛就說.
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-07-31 15:21:00zzz那位要不要說看要怎麼發生「賭氣不飛 乘客因此死亡」?
為什麼不能到場? 排候補 或 轉簽還是有機會如果是團客 也是必須先到場 所以為何不能先到場?
猛,真猛,那為什麼不能在網路公告,我就不用去現場了????所以全部被影響的都團客,沒有散客?
作者: et99899 (MH) 2017-07-31 15:24:00
扯到檢調？
有人要出國就醫 晚一點就可能身亡 有這麼難想哀 職業道德在哪 我是完全看不到
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:25:00團客出國就醫?
哇,開始了,那散客為什麼不能選擇在家休息,隔天再飛????
純噓cute喔 大家上班就是餬口飯吃 別拿上個世紀那種"職業道德" "工作情操"出來講 你該找的是公司 不是
空服員是餬口飯吃沒錯但是今天會影響他人就沒那麼簡單
這想法真猛,飛機確定取消了,你長榮早點公布我選擇多點
空服員喔 21世紀了 還在用這種詞來壓榨勞工真的頗呵
錯了嗎?沒人說你不能到現場轉簽,但是總有人會選擇在家
作者: chris104 (chris) 2017-07-31 15:29:00
一堆事後諸葛的人
所以風和日麗 能飛行起降的天氣 為何旅客要選擇在家?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:31:00因為到機場會氣死，所以在家阿
作者: eric6513 2017-07-31 15:31:00
奇怪了，空姐罷工在歐洲是正常，在台灣就變成自私，難怪勞工在台灣沒地位
作者:
HappyBB (HappyBB)
2017-07-31 15:31:00某些酸民真的是，明明是公司問題，一直檢討空姐幹嘛
29號晚上狂風暴雨能知道30號風和日麗?那全台怎麼說放假
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:33:00那要問其他家阿
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2017-07-31 15:34:00這兩三個跳針id發言還真一致
航空業 就用 同業比較 講什麼全國 我還全世界 全宇宙
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:35:00而且還可以把A的問題拿去回答B, 這三個 id 很好玩 XD
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2017-07-31 15:35:00醒醒吧，你沒有錢買機票
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-31 15:36:00哀 那封信回信的時間點 如果說缺人 最快幾點可以上工?
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2017-07-31 15:36:00一直罵空服的是什麼身分？乘客嗎？沒搭到飛機？去找長榮高層才對吧
作者:
Blathers (可能不可能)
2017-07-31 15:37:00扯一大堆！支持勞工，反對就業環境趨勢變更惡劣！
我都懷疑是不是公關公司的人在帶風向了 連出國就醫 不去
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-31 15:37:00下午四點後 除了飛香港的 其他桃園機場的都飛出去了
會出人命這種詭辯都出來了 台灣醫療可是世界前幾的好阿(不過這同時也是醫護人員的血汗才有的)
作者:
milk751 (泰咪一直買)
2017-07-31 15:38:00今天是政府公告停班停課且依據公司規定在停班停課情況下可不用提證明即可請天災假 29號風大雨大 在這種種情況下
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:39:00只能說長榮只會鬥爭, 為了繼承權鬥到小張出走, 連公關都廢了鬥爭真的超可怕XD
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 15:40:00推
作者: nymphkc (Nymphy) 2017-07-31 15:41:00
cuteseven是在哪裡高就？颱風假當天有沒有去上班？你工作有沒有領薪水？千萬不要領喔 不然就是沒有職業道德補推 學姊辛苦了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 15:43:00低能卡就一堆幻想文不意外前陣子跟工程師聊過，所謂的審核機制也只能給使用者自己去做。
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 15:44:00不要吵了 依法請假沒有不對 只有工會有沒有煽動假請假真罷工的問題而已啦
作者:
milk751 (泰咪一直買)
2017-07-31 15:45:00今天是政府公告停班停課且依據公司規定在停班停課情況下可不用提證明即可請天災假 29號風大雨大 在這種種情況下
作者:
HappyBB (HappyBB)
2017-07-31 15:46:00cute是覺得壓榨勞工=職業道德，難怪台灣勞工環境越來越差，連合法請假都要被攻擊
請颱風假 OK 但請到數百 500人 長榮空姐還蠻敢請的但你也可以說 沒什麼不敢請的 OK 那就是社會觀感的問題
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2017-07-31 15:48:00某ID也很逗，討厭空姐吧？
看來華航空姐請颱風假就含蓄許多 大概是福利有提升了不會討厭空姐呀 但也沒說多喜歡呀
作者:
Rainlilt (秋山小～～雨)
2017-07-31 15:49:00請假也要考慮社會觀感 那你千萬不要請病假事假
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 15:50:00華航沒請不是因為工會沒煽動嗎 上面有人寫的XD
作者: de8250 (醜爹) 2017-07-31 15:50:00
辛苦了！
請假是不需要考慮社會觀感 但有事情 社會觀感會出現
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:52:00空姐有事, 對航空公司也會有社會觀感
看到說什麼台灣勞工環境越來越差，空姐不具代表性好嗎
本版大大都說了 不用管社會輿論跟觀感 所以幹嘛這麼7pupu的來罵酸民 航空版大大的話不聽？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:55:00而且罵鄉民到底有什麼用XD 罵完鄉民飛機就會起飛嗎
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:56:00我的朋友圈一堆人給員工放假，到年底還是讓員工吃飽穿暖
最近"想銷假的組員被公司拒絕一說"很盛行,不知道到底這
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 15:57:00請假一天就有事的公司自己該檢討, 為什麼別人周休二日沒事自己開公司就做不到
作者:
milk751 (泰咪一直買)
2017-07-31 15:58:00今天是政府公告停班停課且依據公司規定在停班停課情況下可不用提證明即可請天災假 29號風大雨大 在這種種情況下
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-31 15:58:00樓上不會看內文喔 下午一點啦
作者:
Blathers (可能不可能)
2017-07-31 15:59:00奧客都去氣象局上班飛機就會飛啦
奇怪 一般人放颱風假爽的要死 空姐放就礙到你們 自私
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 15:59:00請假沒有錯!!!不要再說請假怎樣好嗎~~~
拿颱風假來請假 我還以為航空業最低請假標準是機場關閉
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 16:01:00白放颱風假的問題 看立委高官要不要立法改成補假啦~之前不是有新聞有說~
大部分人應該也不覺得請假有錯吧,只是這個集體請假明顯就是大家計畫好的要搞公司,就不用一直搬出天氣如何難以
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:02:00老兄啊 台灣的機場不會關閉啊 @@
作者:
cka 2017-07-31 16:02:00同時 500個很難說是沒有唆使吧
作者:
lulumama (lulumama)
2017-07-31 16:02:00難道你以為他們是在風和日麗的情況下請假？大家在前一晚的狂風暴雨下請了假(想想以前長榮硬飛的紀錄，你不怕大家可是怕了），誰又會知道起床後天氣變好，想銷假還無法飛
預測這種保護罩了,就是要嗆公司說我們是有辦法搞你的嘛
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:02:00我比較相信無罪推定，等到有證據再說吧
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 16:03:00重點只在有沒有煽動 不在請假 不要再談請假可不可以XD
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:03:00小時候被老師誣賴偷錢的感覺很難受, 己所不欲勿施於人
同時幾百個加上豬隊友很愛 PO 文跟慶祝假期出去玩。
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-31 16:05:00FB: 工會做靠山的前提下，500名空服員勇敢請了天災假這句話真的很引人遐想
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:06:00其實不是交給法務部，應該要等法院判決出來再說等法院判決出來，我們這些普通人再來批評吧
作者:
lulumama (lulumama)
2017-07-31 16:07:00如果大多數的人都對公司在颱風天的處理方法沒信心，你
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:07:00不要沒事扯什麼責任了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:07:00煽動? 脅迫? 這會成立才是見鬼了
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:09:00那有了再說吧, 現在都沒證據, 還是依照無罪推定來看比較好
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:09:00你要不要先去看看相關條文怎麼寫? 請假本身哪裡違法了
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2017-07-31 16:10:00
其實蠻有煽動的感覺
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-07-31 16:11:00有人警總出身，好怕唷~
作者: danielchen 2017-07-31 16:12:00
我覺得要收押沒腦的人
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-07-31 16:13:00你們合法合理的使用權利，沒人說你不合法，但是班機被取消的原因也真的是你們啊
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:13:00整天叫法務部抓人，不知道算不算恐嚇XDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:14:00"完全遵照法律來走就是協商的結果" 這不是樓上自己講的
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-31 16:15:00你可以抱怨空姐阿, 當然抱怨完也會被人吐槽，這就是言論自由
作者:
milk751 (泰咪一直買)
2017-07-31 16:16:00大家都成年人啦 要請不請都自己決定的 如果是惡意集體請假幹嘛還銷假？
推辛苦組員，但想噓特定幾個不斷發言帶風向的資方兼奧客嘴臉ID
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:17:00有興趣的自己去 google "按章工作" 這次事件有點味道
按章工作 不是老早台灣人就知道了嗎 上次長榮台灣籍空姊在日本發生的輿論譁然事件
作者:
milk751 (泰咪一直買)
2017-07-31 16:19:00班機取消的原因如果真的都是空姐的話 平常假日兩三百人
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 16:19:00那我可以抱怨氣噗噗ID不要再洗航空版了嗎？甚麼人數啊心態啊時間點啊都不重要啦，講那麼多乾脆去寫小說出桌遊算了
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-07-31 16:20:00可以抱怨空姐啊 但問題是你抱怨的內容是真的因為他們 還是只是被長榮帶風向將責任轉嫁到他們身上？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:21:00規章跟協議都允許這樣做 請了又在那邊哇哇叫是哪招?
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 16:22:00ㄟ 不是已經沒有要講可不可以請假了嗎XD
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 16:22:00公司很大不能倒，所以公司是對的，空服員一定是錯的。啊就心理學的「完美世界」理論啊
所以責任是長榮之前硬飛紀錄嚇到組員,還是長榮福利沒有
華航組員好,所以長榮組員不爽,還看不太懂這次長榮組員
噓的人我也是醉了，台灣勞工請團結起來，攻擊空姐有任何助益嗎
作者:
milk751 (泰咪一直買)
2017-07-31 16:24:00用點腦判斷一下到底是抹黑卸責還是煽動非法罷工啦 看某id要這樣無條件仇空姐心很累欸
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-07-31 16:25:00好多奴工wwww
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 16:27:00會有那麼多人覺得是非法罷工 還不是空服有人在那邊高調
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:27:00天氣好又怎麼樣 規章就長這樣 有意見就改嘛 記得要合法~
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:29:00記得同一套規章在天候真的很差停飛一堆的時候也得管用~
基本上就是空姐在考驗 社會大眾的耐性 與 事件忍耐度我認為台灣要亂 與大幹一場的日子不遠了
要仇恨誰無所謂，但請不要再像沒法學常識的法務部次長以為可以用刑法第53來起訴工會。
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2017-07-31 16:32:00
別被資方操弄阿
作者: yun0112 (Yun) 2017-07-31 16:32:00
看到羈押我快笑死了XDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:33:00早就該大幹一場了... 應該用規章解決的事情每次都用凹的凹了那麼多年到現在才出事也真不容易
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2017-07-31 16:33:00
應該是記者寫錯吧 是153
作者: yun0112 (Yun) 2017-07-31 16:33:00
不是隨便用個法律名詞就可以讓自己的言論看起來很厲害好嗎
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 16:35:00社會觀感不痛不癢啦 上次華航就見識過了不是嗎XD
就算 律師用法律用到滿點 社會還是唾棄法律系律師 法官
作者: danielchen 2017-07-31 16:35:00
而且明顯不懂法律
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 16:36:00某幾個人以為自己可以代表社會 真了不起
你怎麼不開個滿點 讓台灣詐騙犯 不會在國際上丟臉呢
作者:
LaLaer (戴樂古)
2017-07-31 16:37:00笑死說沒職業道德 怎不說高層沒職業道德
刑法153?!笑死我了，資進黨法務部不意外，就是明知道根本無不法，還有一些愚蠢的言論騙一些不懂法律的鄉民。
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2017-07-31 16:45:00沒職業道德的是高層,調度問題推到員工身上
作者: p1227426 (詹) 2017-07-31 16:54:00
高調 公司高層在挑撥
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-07-31 16:54:00我上一次聽到「台灣要亂了」這幾個字，是政黨輪替時敗黨的支持者喊的，反正不順他們的意都算是台灣亂了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 16:56:00還在那邊台灣會亂？笑死
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 16:57:00乾脆學北韓航空好了，空服員挑漂亮的聽話的
笑死 基本上會搭綠地球的多是 支持DPP 或是本土意識的你可以問問DPP的老人與金主 昨天那場面亂不亂呀
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 16:59:00反正哦 我看一定要颱風天摔幾台長榮的飛機 死幾個空服員和幾百個乘客 那些酸民才會暫時閉嘴 反正他們就是不爽空服 不管大家怎樣解釋都沒用 大概摔飛機他們才滿意
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:01:00不要再討論天氣 還是請假了 XD
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:02:00昨天空服員說要銷假 長榮不給他們飛 你去問長榮啊
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:02:00只需要討論有沒有工會煽動 XDD
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:03:00然後過濾片面資訊~ 這才是重點
絕大多數情形 飛機摔不摔 也跟空中端盤子的沒啥關聯
作者:
third233 (讓我重新愛上你)
2017-07-31 17:04:00看到這邊只覺得有個ID講話真是呵呵
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:04:00以後你搭哪一班飛機跟我講一下 我去搭 你幫我端盤子啊講得人家工作很簡單 那以後整班飛機你來服務好了
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:05:00反正你們不爽空服很明顯 只是見縫插針而已 講也講不聽
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:06:00又嫌空服沒用 又不幫忙端盤子 那你說盤子誰來端?
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:07:00就出一張嘴嫌人家沒用 你以後搭飛機跟我講搭哪一班我就去搭同一班 看你多有用
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:08:00我看到時候是不是你的盤子你自己端
作者:
adion (Fly)
2017-07-31 17:08:00反正先抹屎帶風向，還空服員俠持飛機，那勞工罷工不就俠持國家經濟，連沒飛會氣死這種話都能說，航空業這麼偉大那台灣只要發展航空業就好了阿，生病也送機場救多棒
基本上 罷工 就是一種挾持 特別是運輸業這不必否認 勞工運動、左派的教科書上 也是這樣講的
作者:
s93rm6 (Milks)
2017-07-31 17:10:00某ID神邏輯 週六晚上你知道隔天大太陽?
你不能怪他啊 他都買廉航 當然不用空服員端盤子xD
作者:
adion (Fly)
2017-07-31 17:10:00所以你只有一派想法？
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:11:00其他家沒有天災假吧 不是長榮獨創的嗎？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-31 17:11:00挾持又怎樣？有挾持你嗎？XD
暑假到了 我深刻了解你缺錢啦 只不過你該去八卦板這裡平均使用年齡比較高一點 你很難釣魚賺錢
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:12:00華航有30人請颱風假 什麼其他家沒有天災假XD
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:13:00好好笑哦 又沒搭長榮在那邊跟人家喊燒
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:14:00華航前三個小時請就行 長榮要前五個小時 睡覺前天氣不好 政府隔天宣布停班停課 睡覺前就請了 不是很正常嗎三個小時前的 起床就可以看天氣了 起床以後再決定發現天氣還行 所以沒什麼人請 這應該還算還行的推論吧
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:17:00聽說500個人是晚上九點請假的啦
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-31 17:20:00是九點陸續請 不是500人九點請 這差很多
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-31 17:21:00"台北的午夜基本上就沒什麼風雨" 聽你在那邊唬爛
作者: applekk (apple) 2017-07-31 17:22:00
太棒了拜託以後某id都一路睡到抵達端盤子的母豬送的餐你應該也不會想吃吧呵呵
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-31 17:24:00哀 樓上這種歧視空服的用語根本沒必要
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:27:00我還特別去查新屋的測站資料 30號凌晨三點以前風速都還有每秒10m以上 而且如果是早上的任務 按照女性空服員的整理和休息時間 至少任務前3個小時開始化妝著衣+睡眠8個小時(這點睡眠時間應該是對這份工作的尊重) 至少11個小時前就要睡覺了 29號晚上十點風雨正大 那時候開始睡覺的可以推論隔天9點左右右任務 那時候就請假 應該是沒有什麼疑問吧退一萬步 你說台北午夜就沒風雨了 00：00加11小時 那也是30日11點以後有任務的才會能知道天氣變好了 可以不用請假了 這位ID大大可以去查一下30日11點以前的地球航班被取消了多少 跟我的推論有沒有符合 謝謝指教
不是有人PO照片了 早上八點後 除了長榮 他航皆已起飛可能早上八點 對請假的空姐而言 到班太早了點 還在睡
作者:
adion (Fly)
2017-07-31 17:34:00都請假還要早起看天氣？
作者: applekk (apple) 2017-07-31 17:35:00
飛機起飛前五個小時必須完成請假手續 桃園市於29日22點前即宣佈隔天停班停課 組員無法預測隔天天氣好轉 請假錯了嗎 難道一定要下大雨淹大水出門寸步難行酸民才開心?
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2017-07-31 17:35:00補
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:35:00好了 我幫你查了 30號00：00～11：00總共19班出境的長榮班機取消 2班入境的取消 然後連鎖效應班機調動出問題 導致近50班取消 調度總不會是你口中端盤子的問題了吧
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:35:00以後空服員要請假 記得先寄信問過那幾個id 他們準假你們才可以請假 不然後果就是被貼上標籤說妳們是自私
說前一天風雨大請假完全沒問題 扯睡眠化妝時間到底關我屁事
作者:
adion (Fly)
2017-07-31 17:37:00睡眠休息不是規定時間？
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:37:00華航天災假只要起飛時間3小時請 起床化妝時間剛好對上長榮要5個小時 時間數字觀念應該很容易不難懂 沒什麼乘除法 都是加減法而已化妝是不干你屁事 不過去問看看航空公司對於他家的空服員不化妝上班會怎麼樣好了
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:38:00好了啦 已經說了幾百次 請假正常 幹嘛一直迴圈阿~~
然後這些旅客 有大部分是具有台灣意識 與支持 綠營的
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2017-07-31 17:39:00快被某些推文笑死
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:39:00哪敢不問你們啊 現在依法請假就把空服罵成這樣
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:39:00依法請假 謝謝指教 連這都不懂的就讓他去暴怒好了
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-07-31 17:40:00那以後當然要戰戰兢兢問你們能不能請假啊
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:40:00扯到顏色了 哇勒五百個問號 wwwwww
作者:
Retsell (Retsell)
2017-07-31 17:41:00那就不要怪空服員啊 去怪公司
用化妝來講乘客要了解 就跟乘客說空服將心比心一樣啦
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:42:00本來就該怪公司 但空服員有沒有違法罷工是另一回事
作者:
adion (Fly)
2017-07-31 17:42:00就是有人說是空服員害的阿
啊不過確實就是空服合法請假 航空公司取消航班不是嗎
作者:
HKfood (來杯香滑奶茶吧)
2017-07-31 17:45:00那颱風怎麼沒害到其他航空公司?只有害長榮??
我覺得能戰的點只有 這500人是自由意志為了躲颱風還是高人指點為了鬥公司
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:47:00長榮當然有問題 沒有好好規範好天災假 所以造成500個同時
作者:
adion (Fly)
2017-07-31 17:47:00那颱風別人家淹水你家怎沒淹？
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-31 17:47:00國外航空正常飛，就長榮出問題??黑人問號??
作者: applekk (apple) 2017-07-31 17:48:00
本來就颱風問題不然勒
作者:
ting81 (ting)
2017-07-31 17:48:00這是非法罷工~~今天的點就是只有這到底是不是罷工XD
作者:
XDCUP (愛笑的DCUP)
2017-07-31 17:49:00看某ID崩潰好好笑ㄏㄏ
作者: ihouse (愛睏哥) 2017-07-31 17:53:00
唉 飛不飛應該是機師決定 兩家空服變炮灰...
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-07-31 18:14:00
IDfor2010喔，先前不是因為公教不公義的退休金被砍哭整天嗎？大概又是個我颱風假要出去玩，你們空姐怎麼可以放假的公教人員吧
哭整天? 沒有吧~ 損失46XX元呀~ 每月還是共計有21萬呀
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-31 18:19:00空服合理休假 地勤應景挨罵 伊娃母豬真是太平
作者: iuiuo (iuiuo) 2017-07-31 18:28:00
推 請天災假非工會操作手段 單純是往年大家飛怕了
一年家戶總所得還是落在680萬~750萬左右呀 是幹嘛特別為退休金被砍而哭? 我又不是左派 林杯右派啦
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-07-31 18:31:00
看吧，原來公教退休還是領hen多果然得繼續下降啊不要被軍公教團體的謊言欺騙了
作者: neilkcin 2017-07-31 18:48:00
一直跳針法務部真是笑死我了XDDDDDD
作者:
kuter (卡特)
2017-07-31 19:03:00推
一堆資方狗長榮公關 感謝您為長榮打這一仗感謝您代表上萬旅客 集滿了上萬旅客的怒氣
作者:
seamask (sea)
2017-07-31 19:34:00你國文老師在哭了為啥要說你女兒是母豬
作者:
Serger (Serger)
2017-07-31 20:03:00一樓ayu每次都愛出來帶風向欸每次都針對空服 是有受創過還怎樣啊
作者: mituki0226 (小捲) 2017-07-31 20:43:00
長榮每天有幾百人請假.遇到這次天災假有500個一點都不奇怪
如果停我記得長榮只能抓起飛前兩小時的航班吧，看那張回復的照片是12:59，而取消的航班幾乎是中午之前的，沒有航班可以抓也蠻正常的啊
作者: Hotem 2017-07-31 21:32:00
員工說明文一出 就出動網軍狂打 老闆修理員工力道不小喔討論到後來 相信人人都有腦袋判斷能力這年頭~~~ 不是媒體報就信 網軍喊就跟有道理 沒道理 人人看在眼裡原po文章 討論有2個重點颱風天員工由家到勤的安全 颱風天航機起降組員旅客的安全有沒有配合制度化調整 一改到勤 起降 老闆我說了算老大心態
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-07-31 21:55:00上萬旅客？我只看到旅行社老總怒氣很大...XDD
作者:
akenkimo ( 三隻鳥的螢幕)
2017-07-31 21:56:00支持一下～推一個！
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2017-07-31 22:47:00小女是你女兒，小女子才是指你。所以是你女兒在飛？
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-07-31 23:15:00越看越不對 長榮企業工會不是官方搞出來的嗎...
作者:
kuter (卡特)
2017-07-31 23:28:00是說 長榮企業工會成立多久了? 沒fallow到
交通運輸業跟一般行業不太一樣吧，高鐵台鐵也不是放颱風假就一定停駛啊，而是風量雨量到達一定標準才停駛吧。航空亦同，能否飛跟颱風假沒有絕對關係。交通運輸業又是影響很多人的工作。應該要回頭檢視長榮能飛的標準定義吧！
作者: chenjasen (阿聖) 2017-07-31 23:38:00
你的國文老師時常放天災假喔
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-08-01 03:00:00臺鐵高鐵的長官有「不要怕颱風，要讓颱風怕你」的氣魄嗎？ XD
作者:
bulank (布蘭克)
2017-08-01 10:31:00有無空服員當天半夜後還請假的 @@
作者:
DannyEric (DannyEric)
2017-08-01 10:58:00某人搭不到飛機崩潰?還收押勒…
作者: ichiro0805 (森巴) 2017-08-01 17:43:00
人家是空姐欸