※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言：
: 我就「天災假」的原因那邊跟你說明一下啦
: 我自己是公務員，只是這個週休兩天我都沒得放
一個抱怨周休二日沒得放的公務員
: 昨天一早起來確認災情，今天則和國軍還有廠商配合清理環境
推測職等為委任 或 薦任6
地特的公務員
: 感謝辛苦的國軍，我這方面除了基本的提供便當
: 也開了有冷氣的會議室供官兵午休，下午給他們也叫了手搖飲料
: 他們那麼辛苦，我們公家機關只能盡一點心力表達謝意，不好意思扯遠了
: 昨天那個「風和日麗的颱風假」，你說天氣狀況可以飛
: 當然可以，天氣確實不差，但對我們行政機關而言
此句話帶有濃厚本位主義
昨天的天氣對中部以北而言都不差
: 天氣只是放不放假的其中一種考量
公務員 其實 也只在意放不放假
就像你在一開頭就抱怨你沒放到週末兩天一樣
: 前面說了我昨天一早起來確認災情
: 我看到什麼呢？
: 東倒西歪的路樹阻礙通行還一回事，許多搖搖欲墜的枝幹還沒處理
: 砸到人就準備談國賠
: 好幾個路口的紅綠燈墜落在地，甚至整根紅綠燈桿躺在地上
你沒說你在哪裡
你若在蘭嶼 管到 北北基桃?
: 所有過馬路的人車一律依賴良心與人品
沒有號誌
交通法規還是有規範該如何通行的
良心與人品? 有人會跟自己的生命過不去嗎?
: 民宅的鐵皮屋頂和招牌還掛在高處隨風搖擺
這跟飛航有什麼關係?
: 對，這種天氣能飛，但天氣真的只是危險的因素「之一」而已
你這句是廢話。不過你剛都在講地面狀況。
航空界，有句熟話，叫做飛得上去，飛機在空中會比地面安全.
: 這種狀況還要上班上課就是不安全
所以不安全就不能去上班？ 或不該上班？
那醫護人員風雨無阻 早上6~7點要到班? 是怎麼到的?
: 而且還有一些地區的大眾運輸停擺了你知道嗎？
大眾運輸停擺? 高速公路沒有停擺 可以選擇搭計程車
: 給我們一點時間，至少先把那些不安全的狀況排除掉
你做你的。 上班上他們的。 有差嗎? 是每條路都被堵了嗎? 是每條路都不安全嗎?
: 再讓街道得以接納上班上課的人潮車潮，這對大家都好
立意不錯。 但通常，不會即時處理完。上班上課還是會遇到路障。
: 你也許覺得你上街很安全，但別人呢？
別人我怎麼知道
: 就算旅客願意冒著前述的風險趕到機場想搭機
你怎麼知道旅客是冒著危險去的? 搞不好很平順.
: 這也不代表組員有義務冒著這些風險去工作
你不知道什麼是職責所在嗎?
那醫護也不應該冒著危險在風雨天去醫院
: 更何況，難道航空公司會不知道宣布停班停課嗎？
知道呀~ 然後機場有關閉 有不能起降嗎?
你知道 台灣宣布停班停課的錯誤率很高嗎?
: 就算說別家的組員都願意去上班，那為什麼只有某家的資方讓員工這麼不想配合？
資方讓員工不想配合? 資方沒付薪水嗎? 資方沒提出兩倍薪方案嗎?
員工不配合 那要問員工呀
: 該檢討的是誰？
空服員 (Ｏ)
: 政府既然已經宣布停班停課，休假就是勞工合情合理合法的權利
: 如果連合情合理合法的休假都要被檢討，那臺灣的勞動權益哪一天才有救？
合情、合理、合法
這是三個，你應該用頓號分開
合情嗎？ 我認為不合情：旅客都能到，空服不能到？ 風和日麗耶
心理因素嗎？ 只因為空服員的情感因素感到害怕
但是空服員的情感因素 並不是科學客觀決定要件
合理嗎？ 我認為不合理：在風和日麗的天氣，除了長榮，其他航空都飛
合法嗎？ 或許合法，但是非議性很大。沒看到全國輿情大多不以為然嗎？