[閒聊] 飛翼船還有在做商用研發嗎?

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-09-11 10:48:02
飛翼船 (翼地效應機) 十幾年前滿熱門的
阿扁找來中科院研發,說是兩億多的成本可打造六十人座機
航速是飛機的一半,油耗則是飛機的五分之一
試驗時好像說四小時可以環繞台灣一圈
甚至訂出淡水到上海的票價新台幣 3000 元之類的構想
但是過了幾年後只有一則黯淡的新聞說當初試作機被廢棄在關渡
研發重心除了俄羅斯軍用比較有名外,好像也沒有什麼人在做
一些使用水上飛機的國家 (如馬爾地夫) 似乎也沒有把載具轉換成飛翼船的打算
飛翼船看計劃書是貼近海面兩公尺左右進行飛行
起降時不需要特別的跑道設計,一般的港口就可以
看起來好處多多、造價也不是難以回收,但好多年都沒有任何商轉研究的消息
我是覺得除了商業價值問題外,飛翼船的航行高度是不是一個大問題?
表面上是貼近海面飛行,安全 (失速時就直接滑行降落水面),低油耗
但是以這麼高的速度在海面上飛行如果撞到船隻就可怕了
海上航路的管理也不如空中航道嚴謹,一堆漁船、帆船、遊艇隨意開
有人知道飛翼船現在的研究進度在有生之年有機會出現商轉規模嗎?
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2017-09-11 10:53:00
....不知道你會活多久 所以這個有生之年嘛....
作者: macings (Zach)   2017-09-11 10:56:00
不知道國外,但找台灣新聞,2006年有一篇,業者曾經有意引進,但是他的淡水-安平、淡水-墾丁票價是1600/2500元,很沒競爭力吧
作者: sammy98 (軍)   2017-09-11 12:15:00
主要是商業運轉,不過效率仍難抵同為航空公司的船............波音水翼船
作者: RD (Refine & Design)   2017-09-11 12:42:00
要畫專用航道,但現在海上沒辦法這樣管理
作者: sammy98 (軍)   2017-09-11 12:43:00
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-09-11 13:43:00
感謝樓上影片,看起來專用航道無解就不可能商轉
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-09-11 18:29:00
跟阿扁是有什麼鬼關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com