前情提要
針對FC101在我國台北飛航情報區內被日本軍機攔截
[媒體名稱] 蘋果日報 [新聞日期]10/18
[網址]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171018/1224979/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171018/1224979/
2017年10月18日22:22
國民黨立委費鴻泰今天爆料指出，交通部民航局一架飛測機，
本月11日在我飛航情報區內作業時，遭2架日本自衛隊F-15戰
機「侵門踏戶」，攔截我飛測機一事，空軍司令部晚間罕見
公布當天的航跡圖，顯示日本F-15J戰機並未進入我防空識別區。
空軍司令部明顯是打臉費鴻泰，但在新聞稿中卻僅寫「媒體報導
內容與事實不符。」空軍司令部晚間指出，針對媒體報導「民航
局飛測機於我方航情報區內遭日機攔截」一事，空軍司令部強調，
對於我國防空識別區內各型航空器，空軍均能有效掌握，嚴密監
控，近期日本軍機並未進入我防空識別區，媒體報導內容與事實不符。
空軍進一步表示，為維護國家安全，我國防空識別區內各種動態，
本軍均依相關戰備規定實施應處，籲請國人放心。
費鴻泰早上在立法院爆料表示，我民航局飛測機當天清晨6點5分從
桃園機場起飛，約6點27分轉東北方向，7點左右遭遇日本軍機近距
離攔截，連附近的民航機都能從「空中避撞系統」（TCAS）得知此
事，相當罕見。當時飛測機被攔截的位置，在我飛航情報區內。費
鴻泰認為，日機侵門踏戶，這已是國防、外交的嚴重警訊。但依據
空軍所公布的航跡圖顯示，我飛測機是在台北飛航情報區內飛行，
而日戰機則是在日本防空識別區內飛行，由於台北飛航情報區與日
本防空識別區本來就有重疊，才會造成此次我民航機被日本軍機攔截
的事件。（王烱華／台北報導）
==============
討論
1.FC101從RCTP出發?????!!!!??
2.其實哪裡也不是第一次這樣了
3.應該是測APU A1 吧....
4.怒!
ADIZ本來就比FIR小啊 這是飛航情報傳遞問題吧
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2017-10-18 22:57:00日台友好感動驕傲
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2017-10-18 23:45:00飛測機是軍用機還是民航機？
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2017-10-19 00:01:00
民航局那架難道是偽民航機@@?
FIR經過ICAO的劃設 ADIZ僅為各國家單方面宣告 沒有實際國際法效力
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2017-10-19 00:36:00到底是從TPE出發還是TSA出發啊？圖片是TSA，文字內容是TPE!
對面敵國三不五時都在侵門踏戶都沒事了 是在緊張啥啦
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-10-19 08:31:00呵呵 日台友好
作者:
BAITER (晴)
2017-10-19 09:49:00沒國際法效力是指還沒到習慣法的程度 甚至連國際公約協定都沒有 但主要國家都這樣國際實踐數十年 也大多相互尊重只要"違反" 尤其頻率愈高 還是被視為不友好舉動 甚至仍潛在主權國家藉此自衛的可能 這種才麻煩 因為事後主張國際責任 你很難得到什麼補償 賠償 救濟這些東西
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-10-19 11:25:00帝國飛機只是來關心皇民日常
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-10-19 16:14:00所以是我們進入人家防空識別區
作者:
cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
2017-10-19 19:35:00防衛省統監幕僚部沒貼照片和發表，我們是不是太小題大作了
作者:
lyi33tw (xxxx)
2017-10-19 22:14:00費的專長是??