Re: [新聞] 護照誤植確定不重印!外交部貼紙遮住省兩億

作者: capik (capik)   2018-01-01 11:53:39
很簡單的問題,只要扯到意識型態就變麻煩。
這55萬本不用改變,也不用貼什麼防偽貼紙,就直接用,發到完就好。
再來發行新的改板後的護照即可。
ps. 誰規定內頁一定要用什麼圖案?就算用美國機場圖案又如何?用英國,法國,德國地理圖案也無妨阿。何必為那圖案再多花錢。
作者: smallshow3 (小礸)   2018-01-01 11:55:00
清流
作者: Elate (Busy in my Life)   2018-01-01 11:56:00
能用就是好護照
作者: edison (edison)   2018-01-01 12:00:00
也是啊, 上頭的飛機也不是台灣製的
作者: panzer1224 (panzer1224)   2018-01-01 12:01:00
同意 誰會在乎裡面是什麼 封面都不在乎了 哈哈
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2018-01-01 12:02:00
喔, 果然差不多先生心態
作者: astushi   2018-01-01 12:09:00
正解 錯了就錯了 新聞沒報會有幾個人發現 貼貼紙在國外被移民官攔下來國賠有用嗎? 還有那個說什麼簽證貼紙的 這個狀況是一樣哦?沒去過小房間嗎?你以為全世界移民官都知道ROC是哪裡嗎?給你三十秒解釋你沒有臺胞證進不了中國你解釋的清楚嗎
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-01-01 12:15:00
講實在的,就算護照裡面的圖案全部都跟台灣無關,那也完全不影響護照的使用
作者: shter (飛梭之影)   2018-01-01 12:16:00
這篇正確啊,那個圖案又不影響護照使用性,貼貼紙反而麻煩
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2018-01-01 12:22:00
好像也是,但台灣愛玩意識型態啊,自作自受囉
作者: magic940058 (q/6q/6)   2018-01-01 12:27:00
三樓不推不行,跟杜勒斯機場道個歉,55萬本照發才是比較實在的做法吧…
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2018-01-01 12:31:00
沒錯啊,幹嗎改,帖貼起來更慘
作者: ko74652 (Reese lin)   2018-01-01 12:32:00
我也不懂為啥要改,拿納稅錢改這沒啥實益的地方
作者: hunchisin (iouiou)   2018-01-01 12:46:00
問題是照片沒授權
作者: tallolz (透)   2018-01-01 12:50:00
貼了貼紙反而容易爆
作者: sunworship (copy!)   2018-01-01 12:56:00
推這篇
作者: chihchuan (Andy)   2018-01-01 12:57:00
同意。
作者: weiike (綠島人)   2018-01-01 13:03:00
非常同意.....若真花兩億重印是傻子。
作者: kougousei (kougousei)   2018-01-01 13:16:00
完全同意 該負責的人下台就好 不必貼什麼貼紙
作者: sukehui (Welcome On Board)   2018-01-01 13:19:00
推這篇,我記得看過其他新聞:除了這些印錯的會貼貼紙外,為保持一致性,以後所有護照都會貼貼紙。 這樣子真的有比較省嗎?
作者: ben101068 (ben101068)   2018-01-01 13:20:00
同意 偏偏腦殘狗官不懂 一開始還只會硬拗
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2018-01-01 13:59:00
既然桃機一航現在是改建加工後的樣子,我強烈建議貼紙應該做成加工後造型部件,這樣就符合現況了。
作者: chihhsuanchc (嫙)   2018-01-01 14:09:00
是啊..錯了就錯了..用完再改版就好了,重印跟做貼紙還不是花我們的錢
作者: relio (瑞哩歐)   2018-01-01 14:30:00
中肯
作者: coolfish1103 (Fish)   2018-01-01 14:36:00
無聊,貼紙也不需要印,腦殘政府。
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-01-01 14:36:00
中華人民共和國護照都放台灣日月潭了你說是不是重點不是誰規定怎樣,是本來就沒有打算要放杜勒斯機場,外交部一開始還說那是桃機
作者: b18902040 (烏龍茶)   2018-01-01 15:03:00
同意,同理,盒4都蓋好就用了。要綠能之後再搞就好了。搞的缺電在火力發電這樣對嗎
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-01-01 15:25:00
同意。同理:機場航廈蓋好就用,管他會不會漏水。誰規定機場不能漏水,修繕還要浪費錢
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2018-01-01 15:28:00
突破盲__了 真的這樣處理就好 每次出國還能提醒這個政府多荒謬
作者: personify (Fuck you China)   2018-01-01 15:38:00
中肯!內頁印什麼哪一個移民官會管你
作者: as981134 (xa981134)   2018-01-01 15:41:00
上面一堆偷換概念的 所以內頁印什麼到底差在哪?
作者: doph (Mymarommatidae)   2018-01-01 15:41:00
agree
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-01 15:49:00
中肯重繪也沒有版權問題換成柯p應該就會說印錯發到用完就好
作者: joseph88190 (JL)   2018-01-01 16:16:00
說好不能貼貼紙的呢?
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-01 16:36:00
繼續用也是可以啦...台語說"變竅"嘛。另也也顯示台灣窮了,「體面」這件事是很花錢的,只好因陋就簡。反觀日本人是不能不體面的,當台灣人壓力小不少 XD
作者: shay001 (shay090)   2018-01-01 17:09:00
我寧願用沒貼紙的錯護照
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2018-01-01 17:10:00
樓上,體面是那種體面?台灣也會體面的,但都是暴發戶式
作者: sayakosun (裂冰負載著哀傷離岸)   2018-01-01 17:28:00
不在意內頁+1
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2018-01-01 17:29:00
只有我會覺得貼紙放N年之後脫膠變黃會很醜嗎
作者: as981134 (xa981134)   2018-01-01 18:02:00
中國那邊什麼都很願意花錢也沒人說體面啊?
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-01 18:54:00
所以"因陋就簡"是台灣民族精神之所繫呀,不用弄得什麼都要切腹、自殺...那壓力山大了。學學義大利多快樂。要另外多和義大利學學吃和穿就太完美了。
作者: sulichun (sleeping)   2018-01-01 18:58:00
不能同意更多了
作者: Guis (Water Water)   2018-01-01 21:10:00
非常推這個做法
作者: SniperF (海苔人)   2018-01-01 21:10:00
推,承認錯誤後續修正就好,貼貼紙根本智障
作者: Guis (Water Water)   2018-01-01 21:11:00
認錯+用完就好了
作者: sunrisetw (帥氣的金牛)   2018-01-01 23:36:00
+1 這種誤植的最有紀念價值
作者: roka (吃狗肉)   2018-01-02 11:21:00
我覺得這種得過且過的心態很要不得,正是因為撇開意識形態,護照是國家門面,是國人在外的正式身份文件,這種事情是可以差不多的?那國際賽事我們國旗被替換成奧運會旗時大家又是在悲憤什麼?不過就是面旗幟罷了。網路上打打嘴砲就算了,當真說什麼繼續發就真的很可笑。
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2018-01-02 12:55:00
護照內頁又不是用一輩子的 和國旗是不同概念的啊
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-01-02 13:26:00
減價驗收就好了吧
作者: ycsjay (jay)   2018-01-02 14:56:00
大家不就是最愛在意識形態上做操弄嗎呵呵
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-01-03 00:14:00
真希望每個人都跟你一樣明理好溝通
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2018-01-03 12:03:00
推~就用完再改版就好
作者: Dolce (April in Paris)   2018-01-05 10:18:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com