※ 引述《hohiyanbbs (hohiyan)》之銘言：
: 聽裡面的空服員說只飛到10月，旅行社也通知不要賣明年的票了
: 據說載客量不好，商務客少，PY也才3成，Y 5成的樣子
這航班幾個不解的地方...
一、為什麼要停 LAX 換 ONT？華航不曉得趕了多少商務轉機客去長榮了。就算現在回去
飛 LAX 了，被你華航搞過一次的商務客都不一定全部會回來。
二、下午連 LAX 這班以往淡季都沒有辦法天天飛，ONT 怎麼撐得起來天天飛？還用 77W
來飛？就算 359 有 PAYLOAD 問題你封一些位置不賣都比現在這樣好。
三、ONT 為什麼要飛下午？深夜才是洛杉磯 O/D 客人想要飛的時間。而且下午這時間
根本沒有辦法做 TPE-XXX 的轉機客，兩邊都沒有轉機客是要怎麼撐？
四、ONT 許多設施不如 LAX 的狀況下，機票沒有明顯比 LAX 便宜。除了開航優惠外，
其他時候根本跟 LAX 差不多。沒有優惠怎麼搶其他家的客人，誰會想要來這邊飛？
真的想要試著營運這條航線根本不應該馬上加密班次，也不應該把 LAX 砍了，更不應該
是下午起飛還肖想跟晚上的 LAX 差不多票價，是想說應付一下美國的政客就好？
小弟認為正確解法是 ONT 砍成三班、洛杉磯下午班恢復 5 班、回程維持 2-3 班晚上。
另一解就是把 359 挪過來飛，然後直接把洛杉磯下午班加密成天天飛。
CI 6 1700-1300 359 1 34 67 or 1234567
CI 5 1530-2000+1 359 1 3 6 1 3 6
CI 9 0025-0550+1 359 1 5 or 1 3 56
CI 24 2310-2020 359 2 5 7
CI 23 2345-0505+2 359 2 5 7
CI 8 2350-2050 77W 1234567
CI 7 0005-0500+1 77W 1234567
不過直接取消也行，只是很好笑而已 XD...
對了，雪梨都砍成這樣，要不乾脆把 SFO 下午班也恢復算了？
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2018-04-29 12:56:00就那位董事長感覺很好呀
作者:
myai3 (dc)
2018-04-29 13:36:00大家都知道...就高層不知道
作者:
JLurker (http://JL.idv.st)
2018-04-29 13:51:00覺得先飛一週4班養客才對 +1
作者:
ken10272 (入肉X搔包)
2018-04-29 14:24:00最好把359拿來飛，至少還能止一點血
作者:
Yamada (山田底迪)
2018-04-29 14:37:00某黨某市長的政績
作者:
CK841044 (ck841044)
2018-04-29 14:49:00事實證明叫好不叫座是沒用的
作者:
jay1089 (A-Tri)
2018-04-29 14:52:00那個黨和那個市長有聰明過？光是酬庸都來不及他管你飛去哪
改成晚上出發才有慢慢養的價值 現在這個時刻表連養的價值都沒有 長榮如果狠一點現在就給他再增班下去飛san都比ont還好
作者:
atriple (請逐項修改)
2018-04-29 15:10:00減班加一
作者:
danic (好運旺旺來)
2018-04-29 15:17:00反正做決策的是空降了 有功自己的 有過.....
作者:
myai3 (dc)
2018-04-29 15:21:00感覺某市長才是董事長....
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-04-29 15:39:00難得飛美國有這麼空的班機，買經濟艙就有頭等艙的空間根本是佛心，千萬不要停飛啊
作者: thomasliu (thomas) 2018-04-29 15:56:00
飛SJC吧
作者:
nyrnu (B-18901)
2018-04-29 16:01:00感覺某市長才是董事長的董事長+1....
作者:
AuroraSky (長煙一空 皓月千里)
2018-04-29 16:45:00同意，晚上班才是適合ONT的時間帶，CI5/6/7/8應該儘量通通daily, 用CI23/24補足大LA地區對晚上班的需求
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2018-04-29 17:14:00
決策者的腦袋啊 亂開ONT 亂增班雪梨
作者:
loworld (Darcy)
2018-04-29 17:49:00華航日常
作者:
danic (好運旺旺來)
2018-04-29 17:52:00超棒的，人人躺著飛！
這班已經看過好幾次出發總人數100 不到了唷對外宣稱淡季平均載客率還有七成？
作者:
er5820 (小鬼)
2018-04-29 18:41:00國家的航空虧損無所謂
作者: yinrw (Yin) 2018-04-29 19:13:00
公股公司沒差啊賠錢又不是賠自己的，別當別人都傻子有好處才會做嘛
作者: marcellot 2018-04-29 19:20:00
何煖軒的公關沒把戲了嗎
作者:
mimicck (mm)
2018-04-29 19:40:00應該可以先砍成三班吧！
作者: EVA777Pilot (EVA_Pilot) 2018-04-29 21:45:00
你要問鄭 不是問何
作者:
AuroraSky (長煙一空 皓月千里)
2018-04-30 03:40:00CI9可有可無，把CI7賣貴一些，讓對時間敏感的旅客搭CI7, 對價錢敏感的旅客搭CI5或CI23晚上版就好
作者: ray130340 (a65478555) 2018-05-04 00:20:00
印象中是兩個城市簽合作案...看到時還以為只是一般的姐妹市之類的 沒想到過沒多久就冒出直飛了真的是政治操作 有夠無腦拿航空公司這樣搞= =