[新聞] 桃機軟硬體輸大陸 航空界:亞太營運中心

作者: Warnerting (天下一大五郎)   2018-08-06 20:32:32
[媒體名稱]旺報 [新聞日期]2018/8/6
[網址]http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180806003562-260409
桃機軟硬體輸大陸 航空界:亞太營運中心遙遙無期
總預算近400億元的桃園機場第三航廈主體工程,7月底二度招標再度流標,完工日期也將
從2020年延至2022年底完工。對此航空業者昨天表示,大陸機場硬體設施陸續超越台灣,
若又在機場軟體流程設限,台灣要成為亞太營運中心,遙遙無期。
大陸民航業2017年持續快速成長,旅客總吞吐量規模是台灣的17倍,面對這個全球第二大
的市場競爭,高雄餐旅大學航空暨運輸服務管理系助理教授程健行表示,桃園機場第三航
站樓興建有其因應積極爭取國際客貨運量預估持續增長的實際需求,一旦興建時程延宕落
後,不光是對客貨運轉運市場有影響,形象也會大打折扣!若再牽扯無謂的政治紛擾,甚
至主動祭出某些不理性及非經專業評估的魯莽行政舉措,又如何能在激烈競爭的亞太空運
市場中勝出?
一名航空業者表示,桃機第三航廈主體工程將延到2022年完工,反觀大陸各機場速度之快
,讓全球刮目相看。以北京新機場為例,預計2019年10月將啟用,目前大陸北京首都、上
海浦東、廣州白雲、成都雙流和深圳寶安5座機場,2017年的旅客吞吐量都高於桃園機場
,如今桃機硬體設施延誤,若再加上對各國旅客來台不能使用空橋等設限,想要成為亞太
航運中心遙遙無期。
中華科技大學航空運輸研究所長蔣昭弘表示,就以物流為例,目前許多物貨因為大陸的量
太大「吃不下」,香港和台灣都能「分一杯羹」,但大陸物流快速成長,以快遞業者順豐
將在湖北建貨運機場為例,未來成長速度快,台灣是否還能從中轉貨物獲利,將面臨挑戰
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2018-08-06 20:39:00
居然有人期待?
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-08-06 20:41:00
2022年能完工?我看還早啦只會笑別人水準差,愛打壓,結果自己連個航廈跟捷運都蓋不好
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-08-06 20:56:00
2202一定蓋好的
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2018-08-06 21:01:00
未看先猜旺中新聞+中國人推文自嗨
作者: Maxxiswow   2018-08-06 21:03:00
鬼島本來就不可能成為亞太營運中心,別做夢
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2018-08-06 21:29:00
南極大陸 非洲大陸
作者: Fiona102 (Fiona :))   2018-08-06 22:16:00
事實啊,香港新航廈都蓋好了現在都在做三跑道桃機不要說三航廈流標,連基本的滑行道都弄不好啊我這樣講,又要被一些桃機粉絲圍剿了
作者: relio (瑞哩歐)   2018-08-06 22:29:00
台灣太民主了http://i.imgur.com/noECg21.jpg還在南極大陸、非洲大陸,還是去旁邊玩沙吧!
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-08-06 22:47:00
應該跟韓國大陸比才較有意義吧 畢竟做事情走的程序是較相似的
作者: kimi255085 (KimiChen)   2018-08-06 22:49:00
呵呵 聽說C1後面那段Q明天開始又要封起來了
作者: sj4 (sj4)   2018-08-06 22:54:00
首要機場就這麼一個,還搞不定,爛爆了
作者: Lukechao (燥芋粥)   2018-08-07 00:13:00
就南極大陸啊怎樣
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-08-07 00:38:00
樓上正解~但版主可是偏袒中國的唷
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-08-07 00:43:00
某r怎麼不趕快游過去呢?不可以坐飛機喔
作者: ultradev (QQ)   2018-08-07 00:50:00
硬體輸慘了,連空橋都不夠
作者: jay1089 (A-Tri)   2018-08-07 01:37:00
還在戰大陸這個名詞
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-08-07 01:43:00
覺青大概英文沒及格過,中國大陸跟南極大陸根本不同英文
作者: ultradev (QQ)   2018-08-07 02:00:00
覺青只能從名詞找到話題及存在感,像是正名啊,戰大陸啊國內媒體依憲法稱呼中國有什麼錯的?
作者: shter (飛梭之影)   2018-08-07 02:24:00
反過來說講中國也不知道是中華民國還是中華人民共和國所以其實約定成俗使用多年的大陸也有其歷史背景不然學祖先稱呼唐山好了
作者: bennylin77 (班尼林七七)   2018-08-07 08:33:00
啥?你說被國民黨洗腦的歷史背景?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-08-07 08:51:00
輸中國是應該的 台灣只會公然違憲迫害人民使用塑膠袋吸管筷子就知道注定輸對岸 台灣要有競爭力先從讓人民可以自由拿塑膠袋和吸管開始
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2018-08-07 10:53:00
塑膠魔人又出現了欸台灣沒迫害你吖 你要用 花錢還是可以用
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-08-07 11:02:00
為什麼一定要花錢 自由經濟可以嘛 憑什麼政府要迫害店家一定要跟消費者收?看看台灣公然違憲迫害人民 所以國家建設落後 機場自然發展不起來 反而中國可以自由拿塑膠袋和吸管 所以國家建設好 人民幸福 機場自然發展好。
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2018-08-07 12:21:00
事實就是事實,活生生、血淋淋的擺在那裡,不用光靠嘴砲或精神勝利法,台灣也不會一夕飛天
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-08-07 13:11:00
德國柏林新機場表示:
作者: CORSA (重型爬行獸)   2018-08-07 15:06:00
怎麼可能會成為亞太營運中心~光先天位置就輸慘了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-08-07 15:59:00
所以憲法第幾條說商家要提供塑膠袋和吸管免費用到飽?
作者: ayann718 (如果愛)   2018-08-07 16:53:00
航空界是誰呀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com