[問題] ANA 788 vs JAL 777 經濟艙座位選擇

作者: rainycats (海狸個摩門特)   2019-05-28 06:51:53
嘗試在網路上找了些網誌來看但還是有點疑慮
想說還是來問問板友有沒有兩個都搭過可以分享一下心得
舊金山<->東京來回, 本人181.5/80kg, 是個胖子
最近手頭有點緊, 商務換不到票, 日系豪經買不太下去
只好來研究一下經濟艙的票
ANA的話是788 333(一排九人)
Pitch 31 Width 17.3 (Seat guru)
JAL 77W 333
Pitch 34 Width 19 (Seat guru)
看起來JAL樂勝
但是ANA現在買的話可以選到經濟艙第一排緊急出口旁的位子
我英文一般日文不會不知道符不符合條件
我之前長途經濟主要痛苦的點在於腳太卡所以可以選到第一排似乎還可
但是椅寬17.3旁邊如果是個壯漢感覺加上我自己也不瘦感覺會很苦
JAL的話我也沒搭過長途, 但我搭過幾次的333配置BR 77W
Pitch 33 Width 18.3 (Seat guru)
老實說就已經有點苦了
JAL椅距多1吋不知道幫助多大, 但我懷疑寬度多0.7是有差多少
畢竟都是777寬度不可能無中生有吧
因為我一下飛機可能就要上班, 有沒休息到蠻重要的
想請問一下有沒有兩個都搭過長程的板友願意分享經驗呢?
如果真的都沒比BR 77W稍好一些的話
我可能咬個牙買BR的豪經中轉台北算了
作者: acomp (clarity)   2019-05-28 07:04:00
JL 77W 佛心多了 除了比較寬,前後椅距也比較長實際上的確比較舒服一點
作者: rainycats (海狸個摩門特)   2019-05-28 07:14:00
感謝樓上資訊, 聽起來就算ANA可以選到緊急逃生位, 您還是偏好JAL囉. 那JAL比BR 77W有稍好嗎? 我了解一分錢一分貨, 但因為我搭BR 77W就已經有點卡了, 如果JAL只是差不多的話, 我可能要想一下. 另外補充我感覺seatguru有時的資訊不是很精確, 所以才來板上問看看
作者: conan805 (^皿^)   2019-05-28 07:39:00
洲際線?你還是咬牙買PE實在點
作者: acomp (clarity)   2019-05-28 08:10:00
JL 77W的Sky Winder 絕非虛名, 椅距比BR 77W長2吋.
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-05-28 08:10:00
價格跟座位空間沒有一定成正比
作者: acomp (clarity)   2019-05-28 08:11:00
而且HND->SFO才飛8小時, 少了2-3小時折磨
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-05-28 08:11:00
181.5/80kg 也沒有多胖
作者: acomp (clarity)   2019-05-28 08:12:00
跨太平洋經濟艙 JL 絕對比其他家好太多
作者: MRSA   2019-05-28 08:34:00
788本質就不是經濟艙友善機型
作者: acomp (clarity)   2019-05-28 09:12:00
只有JAL 787超佛心
作者: tivallion (Tiva)   2019-05-28 09:22:00
A350 333>77W 333>787 333>77W 343
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-05-28 09:40:00
A350 333 > 77W 333 ???
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2019-05-28 12:51:00
新飛機濕度、溫控、噪音問題都好不少…77W 頭等艙一樣乾巴巴…只好怒喝免額外付費的礦泉水 xDJL 經濟艙是得獎等級的雖然機率低,但逃生口的位置也有可能當場被拉掉。
作者: chiataan   2019-05-28 13:27:00
JL很讚,加一萬升豪經艙還可以去貴賓室洗個熱水澡
作者: tivallion (Tiva)   2019-05-28 13:49:00
沒錯 如同樓上APC大所說 濕度和噪音A350大勝 我一年飛105000哩 一點經驗分享
作者: hacker0708 (0.0)   2019-05-28 15:14:00
可是他現在只有787 & 77W 可以選...
作者: s911150 (yjhuang)   2019-05-28 16:38:00
推日航,A350應該快了,今年先汰換國內線的777-200國際線可能還要再等一兩年
作者: Dornan (MODEL)   2019-05-28 18:34:00
我的話會選有逃生門的位因為腳邊空間太重要了而且ANA的SFONRT應該是77W?原po是想選SJCNRT嗎?
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-05-28 18:51:00
我蠻不喜歡搭JL的逃生位 因為AVOD收納關係整個寬度卡掉很多...
作者: august812th (Nether)   2019-05-28 19:43:00
之前搭JAL 77W的skywider真的非常有感,大推!我大概180cm,但腿真的還有很多伸展空間
作者: rainycats (海狸個摩門特)   2019-05-28 23:57:00
對 我是先看SJC, 沒有注意Ana 飛SFO不同,我再研究看看查了一下(ANA選位介面), ANA SFO是343的77W XDrz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com