※ 引述《bigfish0330 (大魚0330)》之銘言：
: 最近很喜歡吵禁搭便車，工會自己也知道這個條款是源自於1977年的美國代理工廠條款
: 但很多人沒有更新到最新的點。不知道這個條款在2018年美國已經宣布違憲了。
: 另外，最喜歡拿來講的歐洲和德國，都沒有允許禁搭便車條款。因為他們認為勞工的
: 個人權益，比起工會的團結權更大，是用其他方式來保障工會。而不是爭議很大的
: 禁搭便車。
: 如果想要看的話，我把刊載在關鍵評論網的文章轉過來，已經獲得原作者同意。
: https://www.thenewslens.com/article/121167
:

2016花航罷工，今年3月工會告花航違反禁搭便車也敗訴

那是因為當初簽約時並沒有說清楚這是團體協約的關係 被資方抓到漏洞

厲害

工會未按法定程序選出協商代表，法院判團體協約無效，這哪裡是漏洞？明明就是工會違法在先

推，一堆資方代表

後來回去查關鍵評論網那篇作者，google查無此人......若真的有這位法律研究所學生，那我猜他應該很難畢業了。