[問題] 工會聲稱的罷工人數怪怪der????????

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-07-01 00:08:56
如果我沒記錯的話
工會對外聲稱的罷工空姐人數,
基本上都是以三寶的數量來表示
最一開始是2000份?這我不確定我忘了
後來持續增加對外說是2200份,
後來變成2300份
長榮招降以後
對外說是2250份
至此會不會覺得很奇怪
工會所公開的數字都是很美的整數
幾次浮動居然還是整數
有這麼剛好?
然而看現場live的人數
空姐大概就100人左右,現場有一半都是桃產總的人馬吧
假設輪6班的話
最多最多,我覺得空姐也大概是700人而已……
作者: theropod (theropod)   2019-07-01 00:09:00
輪班制的那數字只是安定空服員而已
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2019-07-01 00:12:00
你現在才發現工會吹人數吹很大啊
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:13:00
有些人中途加入 有些退出 來來去去在家睡覺也是罷工阿
作者: IDSCliff (克里夫~臭)   2019-07-01 00:13:00
我覺得應該還有1500-1700
作者: BASARA116 (阿爆)   2019-07-01 00:16:00
這年頭不是都喜歡浮報數字嗎?
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-01 00:16:00
但切結書不到千的樣子
作者: f860506 (Vindex )   2019-07-01 00:16:00
其實工會現在也無法掌握 只有長榮知道正確數目
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-07-01 00:17:00
看航班能飛出幾班最準了,工會都喊喊而已
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:21:00
有些人搞不好只是想混水摸魚 休息個5天 然後再去上班
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:22:00
班表也不準,現在都減員派遣長榮很會媒體戰的,一開始正常派+沒派,現在減員派看起來好像復工的人很多
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:23:00
算算有多少應到的未到 還是可以知道罷工人數
作者: Alexiell (=w=)   2019-07-01 00:23:00
工會可以掌握啊 被取走幾份三寶有紀錄吧...
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:24:00
而且長榮明明昨天就可以談成,但不派能談的人去
作者: apman (Apple潮爸)   2019-07-01 00:24:00
都重辦了怎麼會知道取走幾份
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:24:00
自行補發證件未必工會能掌握 長榮有上班的人才是真的
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:24:00
只是這樣就是2分法 沒來=罷工成員 病假 事故的就....
作者: asd823 (Jason)   2019-07-01 00:25:00
就是沒要談啊,要不要簽隨便你
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:25:00
病假事故如果10天還聯絡不到也太誇張
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2019-07-01 00:25:00
看投票數就知道了 沒來投票的很大一部分表示回去上班了而且長榮恢復6-7成航班是事實 估計4-5百人跑掉了吧
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:26:00
長榮昨天不管誰去應該都不會答應不可提告那一項吧
作者: xbearboy   2019-07-01 00:26:00
長榮昨天給的方案沒有工會所謂的撤告
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:26:00
10天裡面不見得都有班阿 我的假日不接公司電話很合理
作者: Maipro2k   2019-07-01 00:28:00
直接問多加保全公司的牧師不就好了= =
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:28:00
工會照28談的去簽 長榮29不簽風向會偏工會 顯然不是這樣
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-07-01 00:29:00
多加保險公司的牧師wwwwwwww
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:29:00
稍微精準的人數就只有長榮有 把沒來的一律畫成罷工成員
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:29:00
公司也會有請假時限規定,如果證明提出來都不會有問題啦
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-01 00:29:00
長榮的秋算只保員工-18的罷工行為,但工會是想要一大堆
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:30:00
資方提下次罷工規定,勞方提不秋後算帳細項,都是要談
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-01 00:30:00
那些有其他原因的只能算他衰了
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-01 00:31:00
前天晚上五人的時候就沒有談清楚
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:31:00
資方很高招的是在勞方要繼續罷前提方案,投完票卻不談了
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:32:00
所以那五個人想吞被搶麥 隔天去的那群人意見不同調啊是勞方”軟化”提條件給資方吧 然後出來後哭哭保18
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:34:00
是工會舊態復發又提了一堆過太爽的條件,長榮就是要等事情發酵
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-01 00:35:00
不知道是那五人沒經驗沒想周全?還是長榮偷埋伏筆XDD投票都過了真的很尷尬
作者: xbearboy   2019-07-01 00:37:00
沒協商完成前本來就不該投票
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:37:00
誰知道是怎樣 剛出來狂罵 晚上投票哭哭勸降
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:37:00
資方肯定埋伏筆的,方案加上下次罷工條款,又沒有不算帳
作者: xbearboy   2019-07-01 00:39:00
方案是勞方改的,那個有勞動部認證
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:39:00
就工會一直以來說法,長榮始終如一啊!難道又是口誤?
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-07-01 00:39:00
勞動部這邊表示超過八大訴求...
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:40:00
兩方都有改,勞方是要去談,資方擺明了不談,不簽算了
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:40:00
長榮態度很明確啊,28談的要簽就簽
作者: xbearboy   2019-07-01 00:40:00
資方改了啥?
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-01 00:40:00
工會自己也有講「長榮秋算沒條文」然後自己提了又被打回票 實在高招
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-01 00:40:00
https://money.udn.com/money/story/9635/39020442019-06-30 23:35經濟日報 記者邱馨儀、黃文奇/台北報導長榮空服員罷工事件持續,長榮航空昨(30)日表示,已有逾300名空服員持「三寶」向公司報到、表達願意出勤,該公司正盤點7月11、12、13日三天運力,航班安排情況最快今日公佈,一旦公佈即不再更動。(手上已經有三寶的人就超過300人了,這二天還有人去申請,只是還拿不回來)所以公會說手上有2250本以上的護照?難道是美國護照?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:40:00
工會說不定覺得對方肯簽了就以為對方軟化了加了一些條款,但是想不到對方更本不想改變條款
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:41:00
長榮多三天,明明多虧幾億,但給了方案了,卻不談了
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-07-01 00:41:00
然後又夾帶"不能對工會提訴訟",所以風向就變成你工會都說合法還怕被吉啊?你工會心裡有鬼嗎這類的...
作者: xbearboy   2019-07-01 00:42:00
不能對工會提告幹嘛要談?工會的抹黑有道歉過?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:42:00
他就是告訴工會虧錢我不怕不照我定的東西下去簽我們就繼續玩
作者: iamhcy   2019-07-01 00:43:00
長榮就始終如一要秋後算帳打壓工會啊XD態度的確很明確
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:43:00
資方也有改,就沒提不算帳,多了下次罷工規範
作者: xbearboy   2019-07-01 00:43:00
被抹黑不能提告到時候被說默認,那損失的商譽哩
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:43:00
其實我覺得多預告期很好阿
作者: iamhcy   2019-07-01 00:44:00
商譽也是長榮自己丟掉的吧XDDD
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:44:00
但28日的方案有提不秋後算帳,只是沒細項,還有提秘密條
作者: xbearboy   2019-07-01 00:44:00
那條基本上就寫爽的,因為法律有規定但判定問題還是要走勞裁然後工會就想凹不提告跟勞裁不得上訴還有罰金哩wwwww
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:45:00
其實勞方也知道,但是不想上法院
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:45:00
工會輿論就是很差就算長榮要打壓也很少人會幫他出聲更何況他是外部工會
作者: xbearboy   2019-07-01 00:46:00
意思是長榮上訴無效外爽的還是工會,那當事人哩
作者: ya700 (YA)   2019-07-01 00:46:00
這裡也能見到桶泥...
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:47:00
我猜年終、機票上法院也要的回來,但要等很久
作者: iamhcy   2019-07-01 00:48:00
秋後算帳華航玩很多次了啊罰也罰不怕啊XD
作者: xbearboy   2019-07-01 00:48:00
年終沒救,民營企業沒賺錢可以不給
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:48:00
反正他們要把罷工就是無敵那套給進行下去
作者: xbearboy   2019-07-01 00:49:00
就算給獎金你也要有辦法主張長榮航是罷工以外的都有給反正確定的是罷工期間薪資要不到
作者: iamhcy   2019-07-01 00:49:00
沒有吧有錢跟不要臉才是無敵XD公司違法還主動告人XD
作者: xbearboy   2019-07-01 00:50:00
長榮這次哪邊違法?
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:50:00
年終上法院要的到!?除非契約有打死幾個月年終
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 00:51:00
說實話如果不相信法律就不要玩罷工
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:52:00
機票也是一樣,如果這些都能上法院,考績乙丙的也可以
作者: xbearboy   2019-07-01 00:52:00
罷工要打法律戰已經夠艱困了,然後找個穩勝律師來....
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:52:00
長榮把25個記曠職可能違法,但勞工局卻沒開口
作者: BASARA116 (阿爆)   2019-07-01 00:52:00
不知道我的乞丐票今年能不能用
作者: xbearboy   2019-07-01 00:53:00
考績真的可以上,長榮航要提出符合考績的事由勞裁都沒出來開甚麼口?等勞裁阿之前華航就有工會幹部提告考績的樣子
作者: iamhcy   2019-07-01 00:53:00
告罷工空服要求損害賠償啊,這算不當勞動行為了
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 00:55:00
開口,就4點後不提供勞務合法,我以為這很明顯合法罷山
作者: xbearboy   2019-07-01 00:55:00
為何算不當勞動?提告是法院不是勞動條件改變
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 00:55:00
要提告什麼都可以提,可是會不會成立未必,只要公司照規定沒違背勞基法,怎麼會怕員工
作者: iamhcy   2019-07-01 00:56:00
還是有人搞不清楚XD違反勞基法是不能罷工的因為資方興訟會對合法罷工產生不利效果啊
作者: xbearboy   2019-07-01 00:57:00
那是兩回事吧,只要經過合法程序就能罷工前提是告得成,合法罷工情況下有些能免責工會就怕非法罷工成立,還有不當抹黑應該不在免責之內
作者: isu0911   2019-07-01 00:58:00
我也覺得有人兩邊偷懶...
作者: iamhcy   2019-07-01 01:01:00
現在沒有非法罷工的疑慮吧XDDD
作者: xbearboy   2019-07-01 01:02:00
有歐,自己去看節目律師上有提到反正提告了,工會又這麼篤定,幹嘛要踩死那條勒
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-07-01 01:02:00
還是很想看如果長榮後來就完全不理 讓他們坐到底會怎樣
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 01:02:00
高雄組員來投票這件事
作者: xbearboy   2019-07-01 01:04:00
還有勞董問題,加上那天作死把票銷毀
作者: isu0911   2019-07-01 01:07:00
工會自己額外加一堆條件,還在那邊該該叫?
作者: iamhcy   2019-07-01 01:10:00
勞工董事勞動部長都說可以了XD要不要更新一下資訊
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 01:11:00
勞動部長不是法官阿一切等法院判阿
作者: xbearboy   2019-07-01 01:12:00
可是金管會主委不幫他背書歐
作者: isu0911   2019-07-01 01:12:00
勞工董事都不敢提了,你網路lag也太久
作者: xbearboy   2019-07-01 01:13:00
主管機關麻煩查一下,勞動部長有沒看過公司法都不知
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:14:00
國營事業的勞工董事、工會問題一堆
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:14:00
勞動部長又出來了XDDD
作者: xbearboy   2019-07-01 01:14:00
最近勞動部背的鍋已經夠多了,先查一下理事的電話打給誰
作者: isu0911   2019-07-01 01:14:00
勞工董事剛罷工就在吵了,現在都沒人敢提了,竟然還有人挑出來說 = =
作者: iamhcy   2019-07-01 01:14:00
也可以先查一下媒體找誰受訪XD
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:15:00
勞工董事掌權,企業工會內部鬥來鬥去
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:15:00
一下子都勞動部說了算 一下子又罵勞動部 工會這樣好嗎XD
作者: xbearboy   2019-07-01 01:15:00
公司法就只有獨董跟一般董事給勞工當董事就是要董事席位這是股東說了算,公司簽了不算數
作者: isu0911   2019-07-01 01:16:00
主要是勞工董事根本沒法源,躺在立法院根本沒過,當初提的網友都被嗆爆了
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 01:16:00
我還查過勞動部被告過雖然勝訴
作者: xbearboy   2019-07-01 01:16:00
這年代父親可以違反自由意識幫女兒成親嗎?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:17:00
勞動部也不敢去碰 一些國營企業的腐敗工會問題
作者: iamhcy   2019-07-01 01:18:00
欠缺明文不代表違法啊XDDD
作者: xbearboy   2019-07-01 01:18:00
而且躺在立法院的是增設公益性獨立董事
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 01:18:00
也不代表不違法阿..
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:19:00
怕影響選票、動到某些政治人物的椿腳
作者: xbearboy   2019-07-01 01:19:00
先搞懂股東 股權 董事之間的關係好嗎?
作者: iamhcy   2019-07-01 01:19:00
所以沒法源不是主張違法的依據啊XD
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:20:00
所以勞動部長是長榮航大股東可以左右公司董事會席次?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 01:21:00
所以大家都決定不了有沒有違法交給法院來判阿
作者: xbearboy   2019-07-01 01:21:00
大概就是工會選完工會幹部,然後幹部會議上通過幹部職位增加,然後自己安插人進來,這樣沒損害會員權力?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-01 01:22:00
而且好像是用公司法來當依據的
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:22:00
長榮航私人企業 除了他們不能決定董事 更明確說他們不給
作者: iamhcy   2019-07-01 01:26:00
依據就是團協吧,當然要不要得到是一回事
作者: xbearboy   2019-07-01 01:27:00
依據啥?團協法沒大於公司法好嗎今天出來背書的叫顧立雄我就信主管機關不同啊~~~
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:30:00
如果因為罷工,飛機全部飛不上去長榮張家就得讓出部分董事席次給工會
作者: xbearboy   2019-07-01 01:31:00
那是股東的事不能由公司代為決定
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:32:00
等於用罷工逼資方,提名他們認可的董監事
作者: xbearboy   2019-07-01 01:32:00
你承諾要把配偶的薪水一半給特定人士缺未經配偶同意這上法院能成立嗎
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-07-01 01:33:00
全部飛不上去,依照張家做法會寧願解散長榮航XD
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:33:00
或許開始臨時股東會認可就好了
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:34:00
開完了,他才停止罷工
作者: xbearboy   2019-07-01 01:34:00
董事就只是受股東委託營運公司,不是公司所有人認可的前提是有人願意讓出席位問題那人要是出清持股怎辦?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-07-01 01:35:00
把董事想成代議制度即可
作者: xbearboy   2019-07-01 01:36:00
可以自肥增減席次的也只有立法院吧
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:37:00
長榮航員工不是只有這2300阿 真以為自己無可取代 能癱瘓所有飛機?未免太天真了吧
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:37:00
張家佔四成六,股東會他指派誰,就是誰
作者: xbearboy   2019-07-01 01:38:00
問題是又不是張家人跟工會協商勞資糾紛與股東無關啊
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:38:00
你看目前的董事,全部都是長榮掌控的
作者: xbearboy   2019-07-01 01:39:00
何麗玲姓張嗎?
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:39:00
張家自己就爭的你死我活了,他們怎麼可能理工會
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:40:00
如果都飛不上去的話,張家的董監事席位就得工會協商是不是呢 ?
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:41:00
不是,他們會收起來,反正又不好賺
作者: xbearboy   2019-07-01 01:41:00
問題還是,那位股東要挺工會當董事的?
作者: xbearboy   2019-07-01 01:42:00
沒有股東挺就沒有董事資格,這是公司法問題國營企業除了有官股挺外,還有國營事業管理條例背書跟外國的勞董根本是不同東西
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:45:00
張家得吞、得支持啊,如果全部的飛機被工會控制住了
作者: xbearboy   2019-07-01 01:45:00
所以就是沒法源 沒股東背書 沒股東會同意,能談?談你女兒要嫁誰可能性都比較高
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-07-01 01:46:00
董事不是有持股成數的比例?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:47:00
所以張家得發起臨時股東會,去變更董事
作者: xbearboy   2019-07-01 01:47:00
不一定要,只要股東委任你就可以,問題沒股票,股東隨時都能換人張家幹嘛理工會,這是勞資爭議,為何要股東出面
作者: tonysd (Keep going)   2019-07-01 01:48:00
到底張家為什麼一定要變更董事XDDD
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:48:00
張家得用股東會去變更,工會才會讓飛機飛上去
作者: xbearboy   2019-07-01 01:49:00
所以他們想去長榮海前面開晚會,問題那邊不適用罷工糾察線,出事就直接進警局
作者: diogofseixas (傲視人間笑紅塵~)   2019-07-01 01:50:00
有人知道簽切結書的平均智商多少嗎
作者: xbearboy   2019-07-01 01:50:00
人家不爽也可以學林明生直接清算解散
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-07-01 01:50:00
張家不是會被工會綁架的個性,應該是收起來+1.
作者: xbearboy   2019-07-01 01:51:00
我是不懂看不懂財報的進董事會要幹嘛.....
作者: adsl12367 (adsl12367)   2019-07-01 01:51:00
報數字之前先乘兩倍不是台灣共識ㄇ
作者: xbearboy   2019-07-01 01:52:00
還看到有人質疑30年殖利率很低的事,完全沒有增資減資概念要談什麼
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-07-01 01:58:00
想爭權奪利、搾油水的,會看得懂財報的
作者: SeTeVen   2019-07-01 02:01:00
看得懂財報,還會去當……?
作者: stoxin (風塊哭)   2019-07-01 02:11:00
到底在講什麼 就學復興把航空部門收起來就好了啊為什麼要花錢養工會工會還幻想自己控制飛機 = =工會那麼強還怕長榮秋後算帳嗎XD反正長榮的虧損有一部份一定會從員工的福利裡扣
作者: kklighter (ro)   2019-07-01 02:51:00
又把勞動部長拖出來鞭尸……
作者: s6525480   2019-07-01 02:59:00
可能是叫便當的數量?我喜歡油雞
作者: torocatyo (toro)   2019-07-01 03:42:00
這發文帳號不是水桶常客嗎
作者: ppnow (no ways)   2019-07-01 04:43:00
所以不敢公布票數阿
作者: b325019 (望月)   2019-07-01 07:52:00
工會控制飛機也太看得起這些人了吧你是不是從另一個世界線來的啊才多少人控制個毛
作者: lawhcu (修)   2019-07-01 08:10:00
我只想知道EVA要資遣多少空中小姐
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2019-07-01 09:32:00
還在護航工會...今天開火車行進到一半,罷工時間到了,也可以罷工?最噁心就是這些無限上綱無法分辨是非對錯的支持者
作者: superkids5   2019-07-01 09:47:00
丁律師說女生就是團結!
作者: xbearboy   2019-07-01 10:13:00
如果有叛徒就是男的嫌疑最大的意思?(X
作者: ree9856 (安安大大)   2019-07-01 11:12:00
一堆人不想輪班都跑出去玩啦
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2019-07-01 11:37:00
上法院也要不回獎金跟機票好嗎 = =, 那個又不是空姐薪資該得的
作者: bearma0613 (熊熊)   2019-07-01 11:49:00
你覺得他們數學會多好
作者: fanuc (天空是我唯一嚮往)   2019-07-01 12:50:00
韓國瑜造勢晚會:我們現場有三十萬人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com