[閒聊] 長榮應該賠償消費者損失 linchadwick PTT批踢踢實業坊

作者: linchadwick (chad) 2019-07-03 06:44:02

不論這場罷工誰對誰錯，長榮航空應該賠償消費者損失!
身為消費者，因這場罷工，兩天前被迫改航班，從SFO繞道日本成田回台灣，
造成這樣的不便與損失，實在應該向長榮求償!消基會是否應該有所做為!

作者: laxxx (Lax) 2019-07-03 06:45:00

關消基會屁事它是民間單位要找也找消保會

作者: mirima1224 (mirima1224) 2019-07-03 06:46:00

作

作者: linchadwick (chad) 2019-07-03 06:50:00

嗯，消保會確實有公告:

作者: ruo01332000 (EDGE) 2019-07-03 06:51:00

基本上機票的合約都有罷工免責條款你奈何不了所有航空公司建議你以後改搭船

作者: amethyst9551 (かに) 2019-07-03 06:54:00

？

作者: alphanet (奈落) 2019-07-03 07:00:00

好

作者: fisher128 2019-07-03 07:13:00

好喔

作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12) 2019-07-03 07:19:00

該賠就賠啊，反正有虧損就多砍幾個服務生嘛

作者: cyberpoli (cyberpoli) 2019-07-03 07:26:00

這樣啊

作者: lalalahu (<(￣︶￣)@m) 2019-07-03 07:26:00

照你前面發文的邏輯，這種惡質航空公司你還搭，不是作賤自己嗎

作者: lc3b (lc3b) 2019-07-03 07:32:00

加油喔

作者: cpy5740 (rosebaby) 2019-07-03 07:47:00

賠都賠

作者: meeeeruri (米以wei) 2019-07-03 07:50:00

………

作者: gn00670191 (我想換帳號...) 2019-07-03 08:46:00

半個月了，你是進精神時光屋腳麻來不及改票嗎？

作者: ray0208 2019-07-03 09:01:00

罷工屬不可抗力因素，跟工舉要賠償比較實際

作者: tnjemi (kim) 2019-07-03 09:33:00

純噓樓上...民航法第91條勞資爭議行為不可屬不可抗力事由

作者: jo78jo78 (jo78) 2019-07-03 09:53:00

叫那些智障空姐賠啦！幹

作者: chbio 2019-07-03 09:58:00

你可以去申訴或上法院啊

作者: wizozc495711 (wizozc49571) 2019-07-03 10:21:00

也不是不可抗長榮答應所有不合理條件即可

作者: ucs1 (open咧) 2019-07-03 10:34:00

找工會律師團討啊

作者: opmikoto (MIKOTO) 2019-07-03 13:37:00

你去找消基會申訴他們就會有做為了沒人申訴怎會有作為

繼續閱讀