是我啦~阿肥
昨天晚上看了阿娟的節目
資深記者阿華和全教總理事長不斷在幫空服做辯解
並且講了一些我聽不太懂的觀念
首先啊！保全公司跟桃空職簽的是護送契約代表東西是從A點送到B點
其實A點很容易猜測在哪 至於B點我就不知道
A點應該會是收取三寶的現場
第二 保全公司是不能保管三寶的
因此林候選人在節目現場說了東西在「臺灣保全公司的金庫」這是受到質疑的
畢竟根據保全公司是不能保管東西再加上他們簽的是護送合約
第三 保全公司說約6/30就解約了
不談論解約條件的情況下 根據錄音雙方都有共識是6/30三寶就已經歸還至桃空職
然而桃空職表示7/4號才解約
我很好奇的兩點是 1.保全公司6/30就已經把三寶還給桃空職 那就表示他們想要解約 怎麼會拖到7/4呢？
2.如果依照護送契約來看 臺灣保全是從A點送到B點 那何來歸還之說 除非B點是在臺灣保全能夠控制的地點
第四 臺灣保全與桃空職簽訂的契約是否違法
根據保全業法第 4 條他們沒辦法保管三寶
但根據錄音又或是桃空職在節目上的言論都可得證臺灣保全在6/30號之前是有保管過三寶的 而臺灣保全在桃空職的言論下不出來澄清 也表達了這有可能是違法合約
我猜啦~臺灣保全公司會解約應該是因為違法合約被桃空職鬧大怕政府關切所以先行解約跟長榮應該沒關係
再來齁 那兩個護航的 不斷質疑對面都是在臆測桃空職
但我很好奇那兩位不也是在臆測嗎
目前我們不知道6/30之後 桃空職有沒有找新的保全業者
但是我能確定的是6/30-7/4之間如果根據桃空職以及臺灣保全發表的言論只有兩個選項1.在臺灣保全那2.在桃空職
然而他們還能臆測在新的保全業者那
我覺得很奇怪 蔡律那邊的臆測我覺得都是有合理判斷過後做出的推測
然而那兩位的臆測我覺得跟桃空職差不多 都是空頭白話 隨便虎爛餒
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-07-05 11:16:00港式叉燒店
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-05 11:19:00我也覺得是踩線了，只好快退場
長榮對付罷工無所不用其極 台灣保全都說受到各方壓力惹
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-05 11:29:00反正重點就是30號三寶都在工會手中了
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-05 11:31:00口誤 口誤啦
什麼說謊 你資方打手啦 人家是口誤 筆誤 誤植好嘛
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-07-05 11:35:00結論：工會說謊
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-05 11:36:00就看看蔡律的法律觀點比較有趣，但是最後判決還是看法院
作者:
iwnat (iwnat)
2019-07-05 11:38:00叭 這全是你的意測
作者: gama (我是γ) 2019-07-05 11:42:00
叭叭叭，請不要再打壓工會
作者:
tantai99 (大家都很忙)
2019-07-05 11:42:00那兩個就是狂跳針而以阿
作者:
mosrax (賣女孩的小火柴)
2019-07-05 11:49:00台灣保全當然受到壓力啊，戒送物品需要兩天（工會說的），是我也要解約
作者:
jorden (William)
2019-07-05 11:51:00看到那兩個講話我會吐血 只會大聲嗆人硬凹
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 11:51:00我是覺得為啥要請曾大記者和全教總理事長來上節目???一直插話就算了 那個全教總還狂跳針自己立場都不中立的人還去說別人立場不中立???????
作者:
jorden (William)
2019-07-05 11:53:00保全算講得很中立了 不能有保管能力 還要硬凹
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 11:53:00個人覺得這兩個人真的讓這節目水平往下掉....
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-05 11:53:00因為工會方沒人敢上了，加減看吧
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 11:54:00我也是加減看了 昨天看到又是這兩個 真的快受不了昨天沒看完全部 但是前天就是一直不斷的插話不讓別人講
作者:
Hungry (你今天餓了嗎?)
2019-07-05 11:54:00曾記者有說 因為請不到人願意站工會方了 只好繼續請他
作者:
jorden (William)
2019-07-05 11:55:00這節目就是工會備份錄影 當然不敢上了
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 11:55:00我覺得曾大記者如果改善插話這點 我覺得還滿不錯看的
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-05 11:56:00頗想看它們怎麼討論和平條約的，難得工會方有東西可以打
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 11:56:00至少他的論述比上全教總無腦跳針硬坳來得好看多了
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-05 11:56:00白話文就是保全踩線了，本來以為他們在幕後沒關係，誰知道一
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-05 11:58:00號稱兩千多本三寶，這保險箱應該要很大
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 11:58:00我昨天也是看了一下又是這兩個人 就去看csgo大賽了
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-05 11:59:00所以我都快轉到法律部分，看看有啥新想法，不一定對
作者: finkel (黑雨天白鋼琴) 2019-07-05 12:00:00
台灣保全官網的服務介紹根本沒有保管
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 12:00:00尤其是那全教總 跳針就算了 就還越講越大聲還是現在是講話大聲就代表是對的？
然後說台灣保全沒出來澄清就是默認全教總每次講一講就歪到奇怪的地方
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 12:02:00我覺得全教總理事長要懂得什麼叫做尊重他人
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-05 12:03:00保密條款吧
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 12:03:00曾大記者至少辯論起來還是有戰力...反觀全教總理事長...唉..然後昨天還一直大聲跳針的指責蔡律師說立場不中立結果反被朱學恆打臉回去
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-05 12:14:00那是他自己覺得沒被打臉啊 但是我看到那段笑到不行
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2019-07-05 12:16:00拿個通告費嘛
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-05 12:19:00工會挺工會阿，只從我看了這次工會表現後別的工會怎說話我都覺得很正常
A點收了指定時間運送到B點 中間的空檔就是在保全那邊算是漏洞全教總那個根本標準工運蟑螂這個漏洞如果被禁止很多產業會很麻煩
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-05 12:38:00所以大家不要再害保全業，免得主管機關不管都不行
意思就是保全只要一直繞永遠到不了B點就可以保管了(X
昨天看到也覺得傻眼啊 但我有去查台灣保全 他的網頁一開頭就說 高安全的運送服務 這就秒打臉保全金庫之說 但是我深入去查 查到新光保全是有金庫的 我覺得是因為新光是銀行體系 所以有金庫 算合理 反正工會說謊很明顯 不是她不了解誤會了 就是擺明要推拖2天時間的責任 我看7/2大雨 保全公司延誤 我也是覺得唬爛啦我花錢請保全公司在要求的時間內護送到府 如果只因雷雨delay 那我還不拿賠償金拿爽爽
作者: Nobita (野比太) 2019-07-05 14:43:00
運送總是有時間的阿 送了一年才送到也是運送結果十天就送到了 當然就契約完成 解約阿
作者:
reiborei (reiborei)
2019-07-05 15:46:00送到就完成契約收錢收工 幹嘛要說解約做功德