看看鄉民的雙重標準
空姐
平台：在自己臉書or ig
罵地勤長相是星際寶貝
鄉民→→
歧視攻擊地勤
空姐內心醜惡
肉搜希望長榮懲處
綠絲帶社團
平台：公開臉書社團
空姐很醜，空姐是吠人的狗
鄉民→→這是自由言論的社團
空姐
平台：在私密不公開34人line群
電爆不罷工的空姐
鄉民→→
影響飛安，拿芷若=孫安佐和鄭捷來類比
公審批鬥芷若
3人就是法令規定的公開社群，沒有所謂line私密問題
綠絲帶社團：
猛按服務鈴，要電爆空姐
鄉民→→
這是私人成立自由言論的社團
這是私密的社團跟長榮無關
所以這時候電爆空姐就沒有飛安問題惹
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-12 14:50:00案服務鈴跟飛安有啥關係???
作者: sinposim 2019-07-12 14:54:00
有誰可以跟我解釋電爆空姐跟飛安的關聯是??
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-12 14:55:00和飛安有關係的是加料言論吧
作者: lkjjkl 2019-07-12 14:55:00
呵呵要帶風向失敗惹
作者:
miss32 (土城吳彥祖)
2019-07-12 14:56:00電爆空姐>空姐氣pupu就要加料>飛安疑產生 (好像還是空姐?
你還來啊哥 不過至少有自己發文比其他理盲的好給推但這邏輯應該會被戰歪頭
作者: gama (我是γ) 2019-07-12 14:57:00
請解釋上面那些言論跟飛安的關係
作者:
solsol (亂風)
2019-07-12 14:58:00那些鄉民點出來啊 我還說鄉民挺韓挺英又挺郭呢
作者: cloudtx (PO) 2019-07-12 14:58:00
又為了這個話題開一篇喔...好啦我們偏頗我們檢討嘛
作者:
staphane (God Bless Mario)
2019-07-12 15:01:00一個"專業"的空服員.把公司得獎功勞都全包的空服員說要在餐點加料..真是專業!!!
作者: daniel3658 2019-07-12 15:02:00
猛按服務鈴跟飛安的關係是什麼? 邏輯只有服務生程度?
作者:
staphane (God Bless Mario)
2019-07-12 15:04:00喔~服務鈴是空姐按的嗎?去告客人拉!!
作者: amyflower 2019-07-12 15:05:00
先給血
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-07-12 15:06:00搭飛機要飲料是貪婪 按個服務鈴是霸凌 搭飛機規矩真多
作者:
f124 (....)
2019-07-12 15:06:00好啦 我就是雙標阿 不然你要怎樣 咬我阿 科科
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-07-12 15:06:00都什麼時代了，還只會拉直線比，那空姐領22k就好了啊
罵人也要看他說了什麼，你只挑一個詞出來，上次罵地勤
作者: amyflower 2019-07-12 15:07:00
其實真心關心飛安的沒幾個,想電爆郭小姐是真的...
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-07-12 15:07:00要不碰觸到他們的逆鱗還真難 以後要乘客服侍空服算了
作者: amig0123 (小流) 2019-07-12 15:08:00
民眾拿來跟空姐比?
飛安嘛，有這些想法說出來的不管他會不會做就是不適任
猛按服務鈴會有飛安疑慮嗎？還是設定按超過幾次就把服務鈴鎖起來
作者:
dmthree (比比)
2019-07-12 15:12:00幫推～～～
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-07-12 15:12:00按爆服務鈴有什麼飛安疑慮?PO文的是長榮員工嗎?快點爆料啊不然就檢舉讓長榮禁運該名旅客啊
作者:
lnaturol (清æµXD)
2019-07-12 15:15:00加料怎麼完全忽略了
作者: amyflower 2019-07-12 15:15:00
哈哈
作者: degneva (a7x) 2019-07-12 15:15:00
綠絲帶確實也有偏激言論 若是長榮的人 你就跟長榮申訴阿如果是路人 那長榮也無法懲處阿然後空服員本來就長榮的人 有不洽當的言論被懲處不也正常
作者: amyflower 2019-07-12 15:17:00
現在那麼敢講,上了飛機還不是乖乖的...
作者: ja2200 (平) 2019-07-12 15:24:00
為啥只寫電爆，沒寫下料
作者:
yeay (非心)
2019-07-12 15:24:00帶風向零分…你自己去34人群組說要在飛機上放爆裂物看看會不會有事？！其他嘴砲的有被長榮開鍘嗎？
就建議全部吉一吉，以後大家用詞會謹慎，一百名律師才有事做
作者:
hantsao (han)
2019-07-12 15:36:00弱....如這篇是工會或罷工成員寫的，罷工失敗一點也不訝異了
作者:
amo79821 (TI AMO)
2019-07-12 15:41:00強一點
作者:
SquallS (Squall)
2019-07-12 15:50:00花錢搭飛機，按按服務鈴也算貪婪嗎？
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-12 15:54:00類比錯誤 真可憐
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-07-12 16:04:00談到自己錯誤的時候遮遮掩掩不揭露全部訊息，很好，這很工會
作者: donny82711 (donny) 2019-07-12 16:07:00
哇 帶風向文～明明是因為說謊還有講出危害飛安的事情才被資遣，怎麼開始扯其他話題來打迷糊仗
作者:
yatter 2019-07-12 16:13:00邏輯真的要再加強
作者: isu0911 2019-07-12 16:18:00
邏輯有問題哦，私人社團跟公不公開並非空集合好嗎
作者:
reiborei (reiborei)
2019-07-12 16:41:00邏輯不好 就像你說要打爆總統府電話沒事 要去總統府水塔加料立馬就會被當國安問題查了恐攻前也是都用私密管道聯繫的 難道這樣抓到就沒罪嗎
作者: daniel3658 2019-07-12 17:15:00
快說嘛 狂按服務鈴要怎樣影響飛安? 服務生會開飛機?!
作者: pumalion (Puma獅) 2019-07-12 17:27:00
搭飛機還不能按服務鈴...那服務鈴要幹嘛= =
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-12 17:30:00秀下限對你有什麼好處？
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-12 17:44:00我認為不管哪方 有不當發言就報警 提告啊怎麼會有雙重標準呢？^^
作者:
tttkaka (卡卡)
2019-07-12 18:19:00鄉民雙重標準不是一兩天了 然後又死不承認
你為什麼要對「對機長加料」部分刻意跳過！！？？表示你也覺得這句話十分不妥
作者: nrshoo 2019-07-12 19:00:00
不知所云
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-07-12 19:01:00智商不太好才有此邏輯
作者: lc001188 (流浪漢) 2019-07-12 19:03:00
看來機上服務鈴有安全疑慮，應該移除
作者: ameryhsu (月光光) 2019-07-12 19:05:00
加料跟按服務鈴哪個有飛安疑慮還需要爭啊？XD
作者:
Faried35 (Manimal)
2019-07-12 19:07:00可以不要這樣戳破嗎><
作者:
bald855 (Odd)
2019-07-12 19:08:00啊公司副總不就說他就是專制
作者: mik (shadow) 2019-07-13 02:08:00
因為綠絲帶不會幫旅客加料啊！
作者: chiaye (crazy) 2019-07-13 07:12:00
兩隻狗互咬，鄉民只是看戲，給機師加料，啊～幹！是要全機吃醉雞逆？
作者:
traman (無名)
2019-07-13 07:25:00副總根本被設計我不能決定 好那妳去找能決定的來 我找完你又說不行怎辦沒關係我說可以就可以 什麼事都聽你的 難怪長榮專制副總沒有一拳灌下去 已經不錯了
作者: yuriforever (阿絲) 2019-07-13 11:17:00
推樓上
作者:
Hungry (你今天餓了嗎?)
2019-07-13 17:00:00副總只是說他可以全權代表長榮資方而已，這樣被說專制真的跳針