如題
飛歐洲大約都 27k -30k
新加坡所得高 消費貴
新航又一直是5星航空
品質有目共睹
又只需要轉機一次
是不是因為飛歐洲往南飛又往北飛
造成較不受台灣人青睞呢？？
所以壓低價格 ？？
作者: liucy123 (大胖一號-處女男) 2019-08-29 22:05:00
時間就是金錢啊
作者:
s911150 (yjhuang)
2019-08-29 22:10:00就是時間問題
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-08-29 22:13:00台新航程+轉機 多六個小時以上
作者:
feybear (feybear)
2019-08-29 22:31:00新加坡出發又是另一種風景...
新航一天一班的樣子 比起SQ006的時代差很多錯了 是兩班
作者:
DiII (DiII)
2019-08-30 00:26:00SQ BR 各兩班，價格低主要還是因為旅行時間長！現在去歐洲選擇太多了...
作者:
wsky23 (痞子得)
2019-08-30 00:54:00新航哪裡相對便宜?
選新加坡出發另外一種風景+1 時間多的話多種航空任你選 只要找一張台新便宜機票
作者:
RosaLulu (TheRosaLulu)
2019-08-30 05:19:00有時間去新加坡看看也不錯 機場一直求變
作者:
personify (Fuck you China)
2019-08-30 07:53:00很遠啊，還要繞下去新加坡，我還真的沒考慮過
光到新加坡轉機時間成本最少7小時你也可以拼5~7之間，但就是緊張兮兮
作者: crccrc 2019-08-30 09:58:00
新航這價錢算貴了 CX常常兩萬出頭就有了
作者:
ko74652 (Reese lin)
2019-08-30 10:18:00香港機場真的是出國好朋友
新航的品質...我會寧願選擇國泰耶XD轉機近餐好吃
作者:
palesky (強尼)
2019-08-30 13:47:00國泰77w 3-4-3奴隸船 我寧可去新加坡搭
作者: phoenix13 (Suns) 2019-08-30 13:57:00
新航再怎看也贏國泰吧.......
1比直航還貴~2垃圾艙等無法累積~3不太放票給盟友= =
作者:
cury (cury)
2019-08-31 01:26:00相對誰便宜？
真的很久... 之前去慕尼黑從新加坡2小時轉機 總共花了21小時才到...
作者:
faelone (æ··æ··)
2019-08-31 04:51:00新加坡多好幾個小時，香港快多了
作者:
jurassic (十點半的飛機場)
2019-08-31 13:49:00台灣出發的話,國泰贏在時間 票價(多數時候)貴賓室屌打新航(TPE對比,HKG對比SIN),娛樂系統,餐食以前娛樂系統個人覺得國泰優很多,餐食以前新航勝,現在新航也普通,服務我覺得是高卡,兩邊都滿好,不是的話就看運氣另外27-30K沒有便宜啊,國泰常出現25K內的歐洲票
作者:
hhll5566 (忽溜56)
2019-08-31 16:47:00票還是比其他貴不少吧
作者:
ciswww (Farewell)
2019-08-31 19:48:00不知道原po是查歐洲哪個點查到那個便宜的價格