明年六月要帶太太跟丈人去歐洲玩兩週，
(台灣 => 巴黎 => 威尼斯 => 策馬特 => Grindelwald => 台灣)
在選擇航空公司的時候遇到選擇障礙

既然牽涉到太太的家人，何不跟太太討論看看呢? 一般情況下特別是商務艙與空服員的溝通會影響到體驗，所以避開語言不通的情況比較好，但是如果丈人是那種放得開

happy wife happy life

的人，那語言不通也許就不是那麼嚴重

太太是說沒搭過阿聯，覺得很新鮮；丈人聽到長榮服務比較好，比較想搭長榮。

覺得長榮商務艙服務沒有特別好阿@@..反倒是搭外籍商務艙的比較好

EK 777 頭等比 A380 頭等寬敞. 77 7 商務艙相當悲劇，長榮777/787 比較好

聽丈人的～不然會被唸很久

選長榮

長輩對於服務好的定義未必和我們一樣，免轉機、餐食合乎口味、空服員能用中文甚至台語溝通說不定比魚子醬和香檳還重要，更別說長榮去程是一路躺平睡到巴黎

長榮巴黎改787飛喔 真慘

想都不用想 有長輩就是選直飛+語言會通

我搭過EK，覺得服務還是亞洲的航空公司比較親切改787飛巴黎為什麼慘？

樓上的亞洲是指東亞吧？因為阿聯也在亞洲

BR 787 C 比 77W 的 C 好太多吧 ..

吼唷～我又中計了 亞洲阿聯酋的梗 對啦 是東亞

語言能通對長輩頗重要~

誰出錢誰決定 如果是招待岳父 就坐頭等艙 讓老人家體驗飛機上洗澡 會被親友稱讚很久

太太跟長輩能用中文溝通會感覺輕鬆很多吧

搭過商務艙的人遠大於頭等艙，你跟人家說搭商務去歐洲反應可能是不錯喔，你說搭頭等去歐洲反應絕對是哇…搭過頭等艙經驗絕對能讓人說嘴非常久

長輩英文不行 肯定長榮不過這票價還真便宜.. 我鄰居最近買了$23000 左右，四張長榮商務艙xD 明年3月底的SFO-TPE. 只回去兩週半lol

長輩可能光語言跟餐點 就覺得長榮比較好吧XD但沒搭過頭等一定要體驗一下啊

如果有時間的話，長榮可以看看外站出發的票，多玩一個國家還比較便宜或者買長榮哩程開獎勵機票也可以現省一般的機票錢

帶長輩不要這麼搞剛 簡單就好

簡單就好 秒選阿聯酋

長榮我自己覺得真的看運氣，年輕時穿得比較邋遢就剛好碰到有點nasty的組員。但長輩如果害怕外語溝通+如果沒搭過長榮+已有長榮服務好的印象，可能長榮比較保險？

長榮+1

等一下，EK頭等是777回程嗎？這樣有洗澡的嗎？

語言問題 的確可能影響體驗喔~~

策馬特有火車可以到米蘭，搭從米蘭回來感覺比較順，長榮 阿聯都有飛

一定要這2選1? 去Zermatt 又去Grindelwald 從蘇黎世回好很多，但溝通對長輩是個問題

坐飛機有什麼要溝通的？不就 歡迎乘搭 吃飯囉 扣安全帶餐點這些可以出發前要求

秒選頭等。先找體驗的 YT 影片給他們看看

當然是頭等有什麼好照顧的 又不是嬰兒上飛機就是吃吃喝喝 點酒點飲料

阿聯記得都會配會中文的我媽搭那次就有會中文的

但阿聯非台灣段的航班可能不一定會有中文空服？

我搭過四次阿聯酋頭等 有三次配到會說中文的

我是覺得反正預算都ok的話當然選EK頭等語言不通這種事我是覺得沒有影響這麼嚴重，待在國外這種非中文環境那麼多天都OK了，為什麼要在乎在飛機上的區區十小時...

當然是選頭等，坐飛機就睡覺吃東西喝飲料就沒了，餐點提前預選，語言溝通頂多比手畫腳

反而在有語言隔閡的情況下，才能體驗到真正的服務

我覺得外語溝通 會影響搭乘體驗

不然寫電郵去要求一下要中文空服 都付160k*3人了 應該可以要求一下吧

是怕沒有中文空服吧

耳朵氣壓舒服 秒選787

長榮商務貞得很普通! 相信我請問哪間商務飛歐洲不是一路躺平??$23000???這是臺幣多少了? 四張商務!?barkleyc: 我搭過四次阿聯酋頭等<--- so good

一路躺平是指不用中停或轉機吧

23000是美金啦 4個人 一個人近6000

EK的777商務不怎麼樣，我777跟A380商務都搭過，A380真的爽！只是現在不會用它執飛了

EK勝在食物跟貴賓室 如果是A380還有機上酒吧 長榮贏在服務吧 EK空服以亞洲的標準不及格

長榮商務有比其他家好在哪 都差不多啊還是只是因為是台籍航空 會講中文比較親切0.0

長榮商務強在SOP執行的很徹底 不像某航都隨心所欲看空服心情 對我就是在說花花 阿聯酋就是硬體很好軟體不行

帶電燈泡去真的很辛苦

EK空服雷的機率很高，要是自己英文強的話還無所謂，不會英文又遇到雷的空服真的會被氣死不過EK380的商務艙真的就一個爽字，又穩又舒服

380機艙空間大是天生優勢，靠窗位多了個置物空間很好用

2萬/人 是啥意思？？

BR787的c艙搭起來很舒服 上禮拜剛搭過有驚豔到（跟之前77W的比的話）

我反而愛長榮B777, 我愛手部空間大