作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
2024-04-13 23:40:14推 KR07: 話說今天某a也沒出現，是因為這包太大沒辦法凹還是週末沒上04/13 22:49
→ KR07: 班04/13 22:49
請問是在呼叫我嗎？
真可愛 （大心）
對我來講，這沒什麼大不了的，
你離開美國的時候，需要證照查驗嗎？
不用吧.
要TSA , 但沒有證照查驗。
入出境管理單位難道就不知道旅客名單？
前面有人講了：知道啊！
那這個旅客有沒有在倉單裡？
有啊！
中華民國的人民離開國境需要國家許可嗎？
不用啊！
所以有什麼問題？！
濫用證件、文件是不對，
但事情有輕重之分，我就認為機師酒測沒過驗到過給飛很嚴重，
比起來這位就是濫用航空公司對他的信任，
我是沒興趣檢討被害者/被害公司啦。
不過這對於奴隸制公司的員工可能很難理解，
他們認為為身心靈都是公司的，受公司掌控，
公司沒有掌控住，公司當然有錯。
作者:
KR07 (阿奇)
2023-04-13 22:49:00話說今天某a也沒出現，是因為這包太大沒辦法凹還是週末沒上班
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2024-04-13 23:51:00美國出境都沒有移民關在刷護照的，過TSA有駕照和登機證就好，要出境隨便你，慢走不送。
作者:
KR07 (阿奇)
2024-04-13 23:56:00酒測沒過你覺得很嚴重，濫用證件偷渡反而沒什麼大不了的；酒測沒過機師航司都有責任，濫用證件是員工濫用公司對他的信任，公司是被害人。感謝你今晚完美的詮釋什麼叫雙重標準，晚安
酒測跟濫用證件 有兩種標準我也覺得沒問題啊濫用證件開除滾蛋 酒測沒過可以補測 確實荒謬
作者:
edison (edison)
2024-04-14 00:06:00酒測一直重測到過, 真是有人情味的公司
作者:
miname (>.<)
2024-04-14 00:39:00所以就你的定義朱國榮不算偷渡？
中華民國國民偷渡出中華民國國境 你是不是不知道限制出境的人偷渡出去?
入出國及移民法第 4 條 入出國者，應經內政部移民署（以下簡稱移民署）查驗；未經查驗者，不得入出國。第 77 條 有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰：一、違反第四條第一項規定，入出國未經查驗。
作者:
anime (常看電視新聞會導致腦殘)
2024-04-14 00:57:00這應該已經踩到板規7未經查證之言論了吧
作者:
KR07 (阿奇)
2024-04-14 01:10:00作者:
KR07 (阿奇)
2024-04-14 02:19:00怎麼變啞巴了
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2024-04-14 04:13:00教育辭典這麼說，但平常多是用「潛逃」出境的說法。
作者:
ewayne (ec)
2024-04-14 04:41:00作者:
Danjor (晴空飛翔)
2024-04-14 06:40:00怎麼開始戰中文了.....離境的手續沒完成，人卻離境了，這是要罰誰的問題。
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2024-04-14 07:43:00問題是中華民國出境就是有規定，不要拿別的國家來救援
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2024-04-14 08:01:00小學生才用辭典，所以法規有不認識的詞語可以自己解釋XD
小學生用辭典的原因是看不懂、不會用，如果大人還是看不懂、不會用，那當然還是要靠辭典，活到老學到老，不丟臉
作者:
KR07 (阿奇)
2024-04-14 08:25:00叫人google查出來不合自己意還嗆人小學生，這種思維才真的小學生，可憐啊
作者:
wavier (.:456)
2024-04-14 10:25:00錯了就要認，不要搬別國規定出來辯解
作者:
skypilot (單身的飛行員)
2024-04-14 11:24:00版主，這也該桶吧
作者:
NcDZxx (唉呦我去)
2024-04-14 13:13:00我是覺得這個說是偷渡有點太過 他本來就要出去 只是利用職務之便讓自己快速通過 跟偷著來搭船渡海那種偷渡有差或潛逃
職務之便就不算非法喔？按照上面的解釋 非法出入境就算是偷渡 沒有問題啊
作者:
kolen (kolen)
2024-04-14 14:23:00你搞錯方向了，中華民國公民入境不能禁止，但出境當然可以例如欠稅、被禁止出境的人。美國雖然沒有出境移民官，但是系統有警示，FBI是在艙門等人的
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2024-04-14 14:41:00找立法解釋... wwww 我看找立法委員選民服務還比較實在
作者:
sogua (加油囉!!)
2024-04-14 14:52:00不管怎麼樣都是違法 錯就是錯 何必吵
作者: toshiroblack 2024-04-14 15:40:00
a大是認真還反串啊.....
當然是認真的 第一次看他發文？每次站不住腳就開始扯東扯西啊
這樣解釋會讓大家開始聯想是不是這家公司上下員工都用自己的創意解讀在做事，這些人才更適合去幣圈或風投，待在航空業著實委屈了。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2024-04-15 09:48:00中華民國人民離開國境不需要國家許可？那限制出境是啥東西？
所以禁止出境的人只要繳10萬罰鍰就可以跳過移民署出去了
看吧 果然還是一樣 扯一個“小學生才用辭典”出來 馬上這件事又翻頁了
作者:
KR07 (阿奇)
2024-04-15 15:54:00小學生都知道維基百科任何人都可以撰寫，不要說當法律依據，連大學assignment拿來當reference 教授就直接頭巴下去。只能說真的沒救了
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2024-04-15 18:39:00「盡信書不如無書，但是我講的才是對的」 wwwww
作者:
ssccg (23)
2024-04-15 19:03:00不是，wiki也是辭典啊，百科辭典就是一種辭典，照詞條編排的都是辭典，國語辭典也只是一種辭典。小學生才用辭典那你是在查什麼wiki?
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2024-04-16 04:30:00禁止出國.....第六條第九款：護照、航員證、船員服務手冊或入國許可證件未依第四條規定查驗。不需申請，但沒完成查驗手續禁止出國，被“發現”罰十萬到五十萬，入境國也不會管你出境國手續有沒有完成。違規(非業務需求)使用公務證件進入管制區(但是有安檢)，未經查驗證照卻持有效登機證搭機(承載航空公司無責)，屬個人行為。私以為公司也不能因為行政罰就解僱或變更勞工權益(違規使用證件要看公司規定)。
奇文共賞，證照沒查驗怎麼知道你有沒有限制出境？沒限制不然那些通緝犯幹嘛坐桶子跑路
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2024-04-16 15:17:00其實這方面我覺得原PO沒說錯，沒被發現就不算違法。法律說禁止闖紅燈，你闖了沒被告發要怎麼罰。至於要講偷渡還是潛逃，反正海關跟移民署都分不清了