[閒聊] 花蓮機場該怎麼救?民營化有借鏡對象嗎?

作者: whangkiahao (teemowhang)   2024-07-08 20:16:40
如題 想到花蓮機場這個蚊子館
經過前陣子地震和落石落軌(生下來快30年第一次看到鐵道上有落石==)
我想在那麼爛的蘇花鐵公路路廊下民用部分應該是廢不成了
雖然廢不成
但縣府那對昏庸的夫婦只會好大喜功的搞些零星包機上新聞
如果期待官方出手改善沒用的話
那有什麼方法能永續經營
搞民營化有沒有可能?或週遭國家有差不多量級的地方縣市機場可以借鏡嗎?討論看看吧
(對惹 桃機第一是樞紐國際機場 第二算國營的 在這邊大概不太能類比討論XD)
作者: KW96 (KW96)   2024-07-08 20:21:00
7月5日那篇,有人說花蓮國際線就看傅家要不要做而已
作者: mithralin (工口)   2024-07-08 20:21:00
民營的話應該會死更快,看看那精美的旅客人數
作者: aahome (少說話)   2024-07-08 20:23:00
國內線留高雄就好了 其他國際想辦法看造化怎麼記得以前包機一大堆 還差點有一兩條可以玩到定期
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-08 20:31:00
疫情後要等 現在連桃機松機雄機都沒完全恢復了 XD
作者: harry901 (harry901)   2024-07-08 20:32:00
先通香港吧 香港人很愛花蓮
作者: dbdudsorj (..)   2024-07-08 20:39:00
要飛國際線只有寄望入境客源 撇開安全這刻板印象不說花蓮少數國際看點太魯閣已搖搖欲墜 很難說服境外團來當初花東包機獎勵 易斯達受惠很多 本來討論下半年復航還有一個問題是疫情後飛機吃緊 航空公司越來越不願投資源到低價航線或花很多力氣推的航線 這樣一來旅行社的重要性就大了 但地接有沒有能力?境外社要怎麼推?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-08 20:39:00
先通香港也好 這樣也可以從香港轉到各國 XD
作者: KW96 (KW96)   2024-07-08 20:51:00
夫婦拜會過張國煒了嗎?
作者: dbdudsorj (..)   2024-07-08 20:51:00
這種機場其實民營化不一定好 很難有民間資本來投到時變成奇怪的民間資本來搞會更慘尤其花蓮機場比台東更有軍事敏感問題
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-08 22:04:00
嘉義有阿里山..連包機都沒人飛..花蓮已經很優質了嘉義沒有大地震..有高鐵高速公路..縣政府這麼多年來連個國際包機拉不到..只會叫國際旅客飛桃園坐高鐵來國道6號當年是要一次蓋到花蓮..可惜被環保側翼給搞死蘇花高也是被同一個黨的環保側翼給弄死國際線沒補貼誰要飛?? 日本一堆機場也是靠補貼拉觀光客又說傅氏夫妻沒做事..他們去找中央拉補貼又被你靠么自助餐都給你吃就飽了
作者: abian746 ( )   2024-07-08 22:14:00
樓上,最近一堆側翼鼓吹阿家不要去花蓮,因為有花蓮王夫婦他X的,高雄氣爆老子捐了上千元出去,現在要針對花蓮???
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-08 22:22:00
無視南科的商務需求都救不了台南機場..跑來噴花蓮連軍機場民營化這種笑死人的話都說的出口..智堪慮
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-08 22:35:00
除了找中央拉補助外 他們在地有做了啥幫助觀光的事?
作者: sausalito (回不去的港口)   2024-07-08 22:35:00
側翼鼓吹不去 那你多去兩次不就補回來了嗎
作者: cutemonmon (茫茫)   2024-07-08 22:36:00
對啦對啦 都是側翼啦
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-08 22:37:00
確定蘇花高跟國六花蓮段真蓋起來遇到地震颱風不會被用斷?出入的需求人數不夠多 航空公司才懶得理
作者: cpylislv (小魚乾)   2024-07-08 23:15:00
看看快運要不要回來港澳人士很愛東部大自然
作者: UncleRed (戰你娘親)   2024-07-08 23:22:00
放著他自生自滅不是很好嗎為什麼要想去救…?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-08 23:27:00
所以說是環保側翼嘛..不給國六不給蘇花高叫花蓮把觀光搞得比嘉義台南好..國際航班比嘉義多被叫沒在做行銷怎麼不先廢掉嘉義機場?? 歐~忘了..你最愛的恆春機場還在說到恆春機場沒航班..屏東縣政府確實叫中央負責
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-08 23:31:00
給了國六跟蘇花高 到時候萬一還是斷了要再多要什麼?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-08 23:39:00
雲林嘉義抽地下稅抽到國3高鐵下陷..為什麼不放給他斷橋?說路會斷不能蓋國6蘇花高..國3又下陷又山崩卻可以去救那南部海邊的堤防就不要崩了又蓋回去阿說要廢花蓮機場..絕口不提最愛的恆春機場嘉義那麼廢還給他高鐵跟國際線..花蓮比嘉義振作好嗎
作者: linbryan (bryan )   2024-07-09 00:10:00
花蓮高鐵要多少錢經營維護?一天到晚在喊國外怎樣怎樣。學國外消費稅提高2%給花蓮建高鐵經營,如何?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 00:11:00
支持提高消費稅..每個縣市都應該要有高鐵站跟國際機場每個縣市也都應該要大巨蛋
作者: linbryan (bryan )   2024-07-09 00:13:00
嘉義高鐵段乾脆给斷掉.其他路段也一樣.如苗栗,桃園,這樣台灣高鐵就有4條
作者: rick8874 (昱)   2024-07-09 00:20:00
那個cityport大,原本的立論不就是在吵蘇花安或台鐵會因雨崩坍路斷,花蓮人要一條安全回家的路?藉著導到要蓋蘇花高。這樣子不就是要確認蘇花高蓋了後可以克服天候崩坍的問題。所以支持蘇花高的聲音當然要論證蓋蘇花高後就不會有崩坍呀。
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 00:23:00
側翼的邏輯是觀光作業基金從TPE抽走的錢可以補貼縣市辦大麻音樂節..但是補貼花蓮國際包機就是昏庸..got it那你要論證三航蓋好後就不會塞機嗎??如果三航蓋好還是會塞機..那就跟蘇花高一樣不用蓋囉國6幾乎都隧道不會崩耶,但環保側翼還是說不能蓋會斷龍脈
作者: CBRRR (等待~)   2024-07-09 00:33:00
呵呵,還在挖國六
作者: km612tw (渣)   2024-07-09 00:59:00
笑死 你也只講得出民營化跟沒講一樣 有啥資格噴中央肯給黃賭麻馬上起飛 不服來辯
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 01:14:00
沒用,上次澎湖賭場不就被這群人給弄掉的
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-07-09 02:40:00
國道六號開到花蓮真的有人認真要做喔?Google map有地形圖可以看國道三號跟六號的地形,不會可以教你喔。
作者: ERA90   2024-07-09 03:03:00
連航空公司都不飛的機場你指望他民營化能賺錢?我看你連接盤俠都找不到吧這種東西要馬廢掉,要馬繼續吸納稅人的血
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 03:12:00
國6可行性評估是交通部做的,你去教交通部看地形圖呀又一個公路專家出現了不如先把恆春機場民營化吧,大家說好噗好啊
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-07-09 05:08:00
應該是比你專家啦,我打電動也知道3000公尺的山我是不會挖高速公路過去的。可行性評估做了等於要蓋喔?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 07:00:00
原來歐洲人是白痴啊,你才是聰明的你趕緊去阻止法國人挖阿爾卑斯山隧道啊你那麼專業,法國人義大利人肯定聽你的話,不會去挖隧道
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-07-09 08:14:00
恐怕給美軍駐紮是唯一解了
作者: ui9317 (HailSchnauzer)   2024-07-09 08:17:00
自生自滅才是最佳解 少子化和人口外移 人口基數也就那樣而已 任何開發都不成氣候
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 08:36:00
不用救啦!北迴線易落石路段上面弄明隧道還比較實在...
作者: sanro0509 (Sanro)   2024-07-09 10:03:00
國6我不支持 但是蘇花高的部分以蘇花改來說這次地震證明抗災性絕對夠 還有不要說北迴線 北迴線這幾次出事幾乎是隧道出露處
作者: elljong1988 (日落)   2024-07-09 10:15:00
不好意思台灣觀光就是吃老本,沒太魯閣花蓮就是毀了
作者: doraemon129K (小薛)   2024-07-09 10:16:00
氣爆捐了幾千塊就拿出來嘴喔?花夫婦就爛到爆呀
作者: eugene0315 (星)   2024-07-09 10:21:00
我比較好奇花蓮縣長立委夫婦 在地震後幹了什麼能振興觀光的事情欸? 除了3000塊跟想詐騙中國人來玩之外請問有其他更實際的行為嗎?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-07-09 10:32:00
給美軍駐紮變成美國租界啊
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 10:58:00
花蓮機場算有美軍顧問吧
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-07-09 12:17:00
現在的歐洲人水準跟亞洲人比真不好說呢還有有哪條是高速公路隧道舉出來好嗎?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-07-09 12:29:00
沒人說不能要補貼,但自己在地觀光等相關措施都有努力過了嗎?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-07-09 15:13:00
2018年地震時,新加坡空軍C-130就有運送救災物資到花蓮
作者: arnbition (Ambition)   2024-07-09 16:39:00
所以台灣有哪個縣市有在發展觀光嗎==?沒吸引力的地方誰想去
作者: skixhbyu   2024-07-09 17:16:00
歐洲要挖的地方是一直有7+地震的地方嗎
作者: sinclaireche (s950449)   2024-07-09 18:39:00
國道6號有岩爆問題 蘇花高沒有台14線解編段隧道狀況非常糟
作者: dbdudsorj (..)   2024-07-09 19:34:00
非常糟(X) 被地殼變動直接擠爆了(O)
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-09 23:00:00
嘉義有阿里山,但嘉縣根本沒在行銷,全靠觀光署打廣告嘉義縣可以擺爛,花蓮沒錢打廣告就被這篇文鞭大概要像墾丁辦大麻性愛音樂節才算有做事
作者: eugene0315 (星)   2024-07-10 00:03:00
所以以前太魯閣行銷觀光署是都沒插手嗎? 灑錢辦音樂節每年花蓮夏戀嘉年華是辦假的? 花蓮什麼時候沒錢打廣告了 是你沒看到就叫沒打廣告嗎?
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-07-10 07:38:00
花蓮台東是台灣唯一值得去旅遊的地方
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-07-10 11:03:00
呵呵~~呵呵~~一堆人返花蓮王!你怎辦?岩爆問題 蘇花高沒有 ?問題是錢從哪來?8800億?
作者: grinsssss (grinsssss)   2024-07-10 19:21:00
樓上外行就不要給人笑 去看一直被環團罵是蘇花高復辟且是國道規格+路線高度重複的蘇花改就知道哪來岩爆 而且蘇花改加上未來的蘇花安及國5延伸銜接蘇花改你要不要算一下多少錢?雖然花蓮王是搞笑 但這篇一堆人的程度大概也跟花蓮王沒什麼兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com