[新聞來源/日期]
自由財經 2024/08/14 16:34
[新聞標題]
張榮發遺囑確定有效！張國煒確定一人獨得140億遺產
[內文]
〔記者張文川／台北報導〕長榮集團創辦人張榮發8年前過世，生前預立密封遺囑，將遺產
留給四子張國煒單獨繼承，其胞兄、大房三子張國政提起「確認遺囑無效」訴訟，一審台北
地院、二審高等法院皆認定確實為張榮發親自製作的遺囑，遺囑有效，判張國政敗訴，最高
法院今駁回張國政上訴，全案確定。外界估計，扣除應給付張家子女等人的法定「特留分」
遺產後，張國煒約可獨自繼承140億元遺產。
張榮發於2016年以89歲高齡過世，留下密封遺囑，指明「本人之存款及股票、不動產」全部
由二房獨子、即四子張國煒單獨繼承，並指定由張國煒擔任集團總裁，還留下遺願「願眾子
女皆能和睦相處、互相照顧」。
大房三子張國政主張，張榮發於2014年製作密封遺矚時，已無法表達自我意思，遺囑並非由
父親親簽，應無效力，且父親未指定兩名以上見證人，也未向公證人陳述是本人遺囑，也沒
有代筆寫下遺囑的總裁特助劉孟芬姓名與住居所，不符民法密封遺囑、代筆遺囑要件，遺囑
、公證書應屬無效。
張國煒反駁指稱，依法院函調父親的就醫紀錄、醫療資訊等資料，足以證明父親製作遺囑時
具有遺囑能力，且遺囑是在民間公證人楊昭國面前做成，經張榮發陳述為自己的遺囑並向公
證人提出，經楊昭國依民法規定做成密封遺囑的公證，屬公文書；另經調查局鑑定遺囑上張
榮發筆跡後，確認由張榮發親簽無誤，因此遺囑合法有效。
一審台北地院法官認定，根據張榮發的診斷與病歷資料，製作遺囑時，張榮發具相當口語能
力，持筆簽名也無明顯障礙，沒有精神障礙、心智缺陷或喪失遺囑能力，醫院也認為張榮發
認知功能正常，調查局亦鑑定簽名為真，認定遺囑有效，2020年3月判張國政敗訴。張國政
上訴。
二審高等法院合議庭指出，張國政上訴指稱父視張榮發當時已無自主能力，但醫院診斷紀錄
並無此記載，而且2014年張榮發還贈與妻子股票等財產，顯示他還有處理巨額財產的能力。
張榮發也確實有指定柯麗卿等人擔任見證人，符合自己陳述遺囑的規定，公證人楊昭國在公
證書也未做任何不實記載，二審去年4月25日仍判張國政敗訴。
張國政上訴三審，最高法院審理後認為，二審判決沒有錯誤或違法，今駁回上訴，全案確定
。
[原文連結]
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4768864
心得:
全案確定了, 這對張國煒跟星宇航空而言, 無疑是一大助力.
話說長榮航股東會的保溫陶瓷杯, 有人拆來用了嗎? 不曉得好不好用.