[情報] 大韓第二架報廢A380開始拆解

作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2024-09-04 21:38:01
大韓航空預計將淘汰5架機齡較高的A380,其中HL7613已拆解,接下來要拆的是這架HL761
1。
https://i.imgur.com/sarCbp3.jpeg
作者: yuzuki   2024-09-04 21:51:00
飛機看起來在歪嘴偷笑
作者: reashen (reashen)   2024-09-04 22:14:00
太可惜。拿來飛限制航班數的台韓不好嗎
作者: sj4 (sj4)   2024-09-04 22:24:00
一樓笑死
作者: ibbbm (Taiwan)   2024-09-04 22:46:00
機齡較高..那很多333更該退了. 時代眼淚啊!
作者: ClarinetWork (路過的友人A)   2024-09-04 22:47:00
營運成本太高了 不然是不錯的飛機
作者: lions402 (...)   2024-09-04 22:50:00
773都還沒退他們就被拆了
作者: th2113 (Hao)   2024-09-04 22:54:00
不能改造成餐廳或旅館嗎?給A380一個新舞台
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2024-09-04 22:58:00
可以當台灣韓粉專機啊
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-09-04 23:39:00
有點遺憾,現在A350很缺,缺沒有二手A380的第二春……韓國有對台灣開放天空吧,除了首都圈仁川&金浦以外
作者: Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)   2024-09-04 23:57:00
客人沒裝滿就不賺錢機型
作者: alexxyang (alexxyang)   2024-09-05 00:01:00
大韓要派新的787-10來台了
作者: acomp (clarity)   2024-09-05 00:56:00
A380能使用的航點太有限, 養得起的航空和航線也不多
作者: SILee (working for what?)   2024-09-05 03:33:00
這是拆來殺肉嗎?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2024-09-05 03:59:00
A380拆成旅館應該是不錯的選擇
作者: ewayne (ec)   2024-09-05 06:46:00
當旅館一樣會有沒經濟效益的問題…看那些買廢飛機當旅館的,大多是買貨機,要不就是中小型飛機。A380這體量要改裝成旅館,可能連回本都賺不到
作者: js52666   2024-09-05 07:12:00
380就太大了 上下客清潔客艙 裝卸行李貨物太耗時
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2024-09-05 08:32:00
全機改經濟艙飛台韓有搞頭嗎 韓流專機
作者: xvited945 (sk0k0)   2024-09-05 09:39:00
當旅館沒搞頭啦,倒不如自己蓋一棟更高更大的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-09-05 10:02:00
營運成本太高 腹艙太小 客滿幾乎裝不了貨
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-09-05 10:20:00
桃園首爾應該是座位數限制所以388也不是很好配。
作者: lions402 (...)   2024-09-05 10:42:00
座位數早就沒了改班數吧
作者: prochnost (omega)   2024-09-05 11:07:00
380大而廢
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-09-05 11:22:00
樓樓上正確,去查資料2015年從座位數修改為班次。
作者: Bcl2 (Marching On)   2024-09-05 11:51:00
KE的333很老(六月回台灣搭的是1998年出廠),但內裝有拉皮整體體驗和去程的77W差不多(設備基本上算同一世代)
作者: cici950630 (cici)   2024-09-05 12:03:00
坐過一次頭等無憾了OAO
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-09-05 12:18:00
韓亞不是一直有380飛桃園?
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2024-09-05 13:52:00
韓亞是期間限定,最近幾天而已
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2024-09-07 00:57:00
其實很多零件都還能用啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com